Дело № 33а-1009/2025

Ставропольский краевой суд

Административные дела (КАC РФ) - апелляция

Поступило: 26.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Российская Федерация</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Ставропольский</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">краевой суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ул. Лермонтова, д. 183,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ставрополь, 355002</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">тел.: (8652) 23-29-00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">факс: (8652) 23-29-32</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">kraevoy.stv@sudrf.ru</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">28.05.2025 № 33а-1009/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">На № ___________ от ______________</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Председателю судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Переверзевой В.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для сведения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Григоренко Василию Васильевичу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полевая ул., 47, с. Верхнерусское, Шпаковский район, 356236</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилищно-бытовая комиссия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ГУ МВД России по Ставропольскому краю</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинского ул., д. 102, г.Ставрополь, 355035</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ГУ МВД России по Ставропольскому краю</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинского ул., д. 102, г.Ставрополь, 355035</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Уважаемая Виктория Александровна!</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 мая 2025 года в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда поступило гражданское дело по исковому заявлению Григоренко Василия Васильевича к председателю жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты, восстановлении на учете, рассмотренное по правилам, предусмотренным нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 года, исковые требования о признании незаконными решений территориальных органов МВД России, направленные на установление права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, и об обязании восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по правилам гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Из материалов дела следует, что истец Григоренко В.В., обращаясь в суд с иском к председателю жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным решения по результатам заседания жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 10 сентября 2024 года о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, одновременно просил обязать данную комиссию восстановить его в списке очередников, состоящих на учете в ГУ МВД России по Ставропольскому краю на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, ссылаясь на наличие обстоятельств, при которых у него, как сотрудника органов внутренних дел, имеется такое право.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод и на судебное обжалование решений органов государственной власти, в том числе судебной (ч. ч. 1 и 2 ст. 46), непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок судебной проверки решений судов по жалобам заинтересованных лиц. Конституционное право на судебную защиту не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее ст. 46, 123 и 128 (определения от 15 января 2008 года № 107-О-О, от 15 мая 2017 года № 908-О и др.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем первым ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном названным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 4 ст. 1 КАС РФ предусмотрено, что не подлежат рассмотрению в порядке, установленном данным кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в абзаце пятом п. 1 разъяснено, что, по смыслу ч. 4 ст. 1 КАС РФ и ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Принимая во внимание, что заявленные Григоренко В.В. исковые требования направлены на установление права на получение единовременной социальной выплаты, то эти требования подлежат рассмотрению в суде по правилам гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах данное дело подлежит передаче в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда для рассмотрения апелляционной жалобы ГУ МВД России по Ставропольскому краю на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 14 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приложение: гражданское дело № 2-328/2025 (УИД-26RS0002-01-2024-011361-17) в одном томе на «____» л. в первый адрес, остальным адресатам – для сведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председатель судебной коллегии</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по административным делам &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Э.А. Шеховцова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">….</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощник судьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 29 00 (вн. 422)</p></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0002-01-2024-011361-17
Результат рассмотрения: снято с рассмотрения - прочие основания
Дата рассмотрения: 28.05.2025
Судья: Товчигречко Максим Михайлович
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Григоренко Василий Васильевич
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ГУ МВД России по Ставропольскому краю
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Председатель жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Ставропольскому краю

Движение дела

26.05.2025 12:13

Передача дела судье

28.05.2025 15:22

Снято с рассмотрения

28.05.2025 16:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

02.06.2025 15:23

Передано в экспедицию