Дело № 7-470/2025

Ставропольский краевой суд

Дела об административных правонарушениях - жалобы на решения по жалобам на постановления

Поступило: 12.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кладий Е.В. Дело № 7-470/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Ставрополь 28 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя администрации города Ессентуки Дусева В.С. на определение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 27 марта 2025 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением заместителя начальника СОСП ГМУ ФССП России по Ставропольскому краю от 29 ноября 2024 года администрация города Ессентуки признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель администрации города Ессентуки Дусев В.С. обратился в Ессентукский городской суд Ставропольского края с жалобой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 13 февраля 2025 года данная жалоба передана на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд города Ставрополя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 27 марта 2025 года производство по жалобе представителя администрации города Ессентуки Дусева В.С. прекращено, в связи с пропуском процессуального срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, представитель администрации города Ессентуки Дусев В.С. просит определение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 27 марта 2025 года отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекращая производство по жалобе представителя администрации города Ессентуки Дусева В.С. на постановление должностного лица административного органа, судья районного суда исходил из того, что она подана заявителем с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о его восстановлении не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, 25 декабря 2025 года представитель администрации города Ессентуки Дусев В.С. обратился в Ессентукский городской суд Ставропольского края с жалобой на постановление заместителя начальника СОСП ГМУ ФССП России по Ставропольскому краю от 29 ноября 2024 года, о чем на жалобе имеется штамп входящей корреспонденции № 13307 от 25 декабря 2024 года (л.д. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Ессентукского городского суда от 13 февраля 2025 года указанная жалоба передана для рассмотрения в Ленинский районный суд города Ставрополя (л.д. 15-16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекращая производство по жалобе, судья Ленинского районного суда города Ставрополя в определении от 27 марта 2025 года указала на то, что жалоба подана с пропуском процессуального срока, поскольку обжалуемое постановление заместителя начальника СОСП ГМУ ФССП Росси по Ставропольскому краю получено администрацией 13 декабря 2024 года, а жалоба подана 25 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд представитель администрации города Ессентуки Дусев В.С. настаивает на том, что жалоба подана в Ессентукский городской суд в установленный законом срок - 23 декабря 2024 года, что подтверждается экземпляром жалобы, на котором имеется штамп Ессентукского городского суда от 23 декабря 2024 года (л.д. 53).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, принимая во внимание, что заявителем представлен второй экземпляр жалобы, полагаю доказанным факт обращения администрации города Ессентуки с жалобой в суд в установленный законом десятидневный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного, определение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 27 марта 2025 года подлежит отмене, а материалы возвращению на новое рассмотрение на стадию принятия жалобы, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ставропольского краевого суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 27 марта 2025 года отменить, жалобу представителя администрации города Ессентуки Дусева В.С. удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы дела направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд города Ставрополя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ставропольского краевого суда О.Р. Корнушенко</p></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0012-01-2024-005905-44
Результат рассмотрения: Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Дата рассмотрения: 28.05.2025
Судья: Корнушенко Ольга Риваловна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Администрация г. Ессентуки
Представитель
ФИО/Наименование: Дусев В.С.

Движение дела

13.05.2025 12:43

Материалы переданы в производство судье

28.05.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
02.06.2025 17:07

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

04.06.2025 16:21

Дело оформлено

04.06.2025 16:21

Дело передано в экспедицию