<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpFirst" align="right">Судья Крикун А.Д. № 33-3-5322/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle" align="right">№ 2-1927/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle" align="right">УИД 26RS0002-01-2024-003301-44</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">г. Ставрополь 12.08.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего Трушкина Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">судей Быстрова О.В., Селюковой З.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре Павловой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 05.06.2024 по делу по иску <span class="FIO1">ГА</span> к администрации г. Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">заслушав доклад судьи Трушкина Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle"><span class="FIO1">ГА</span> обратилась в суд с иском к администрации г.Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок <span class="Nomer2">№</span> площадью 601 кв.м. по адресу: СНТ «Домостроитель» г. Ставрополь Ставропольского края, установлении границ земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В обоснование иска указано, что <span class="FIO1">ГА</span> 28.11.2023 обратилась в администрацию г. Ставрополя с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка <span class="Nomer2">№</span>, площадью 601 кв.м., в СНТ «Домостроитель». Администрация города Ставрополя отказала истцу в оказании данной муниципальной услуги. С отказом не истец согласна, считает его незаконным и необоснованным, поскольку, на общем собрании членов ДНТ «Домостроитель» в 2012 году ее приняли в члены СТ «Домостроитель» и закрепили за ней земельный участок <span class="Nomer2">№</span>, площадью 601 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, СТ «Домостроитель»; задолженности перед СНТ «Домостроитель» истец не имеет, членские взносы оплачивает регулярно, в связи с чем, полагает, что имеет право на предоставление в собственность вышеуказанного земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 05.06.2024 иск – удовлетворен. За <span class="FIO1">ГА</span> признано право собственности на земельный участок <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 601 кв.м., расположенный в СНТ «Домостроитель» г.Ставрополя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Производство по делу в части исковых требований <span class="FIO1">ГА</span> об установлении границ земельного участка <span class="Nomer2">№</span> приведенных в исковом заявлении координатах прекращено в связи с отказом истца <span class="FIO1">ГА</span> от исковых требований в данной части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12.12.2024 решение суда в части прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований - оставлены без изменения. Это же решение в остальной части отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции 15.05.2025 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12.12.2024 отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В апелляционной жалобе комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что проект межевания территории СНТ «Домостроитель» отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и повторно оценив представленные в дело доказательства по правилам ст.ст. 67, 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">По делу установлено следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">СНТ «Домостроитель» образовано и зарегистрировано 24.12.1993, то есть до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Постановлением главы администрации г.Ставрополя № 2044 от 24.12.1993 зарегистрировано СТ «Домостроитель» на земельном участке площадью 75,85 га, в том числе, под дорогами - 7,18 га, под садовыми участками - 48,0 га, под оползнями и неудобьями - 20,45 га, в районе ур. «Мамайка-2».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В соответствии с планом организации и застройки СНТ «Домостроитель», спорный земельный участок <span class="Nomer2">№</span> входит в территорию СНТ «Домостроитель».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Согласно выписке из протокола <span class="Nomer2">№</span> общего собрания СНТ «Домостроитель» от 05.06.2012 <span class="FIO1">ГА</span> принята в члены СНТ «Домостроитель» и ей выделен земельный участок <span class="Nomer2">№</span> площадью 601 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Как следует из справки <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданной председателем СНТ «Домостроитель», истец <span class="FIO1">ГА</span> является членом СНТ «Домостроитель» и ей принадлежит земельный участок <span class="Nomer2">№</span> площадью 601 кв.м., находящийся в СНТ «Домостроитель».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Сведения об изъятии спорного земельного и передачи другому лицу материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.06.2021 установлен юридический факт принадлежности СНТ «Домостроитель» плана организации и застройки, утвержденной комитетом градостроительства администрации г. Ставрополя в 2012 году.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">28.11.2023 истец обратилась в администрацию г.Ставрополя с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка <span class="Nomer2">№</span> площадью 601 кв.м. в СНТ «Домостроитель».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Письмом от 19.01.2024 <span class="Nomer2">№</span> администрацией г.Ставрополя отказано <span class="FIO6">ГА</span> в оказании данной муниципальной услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Удовлетворяя исковые требования <span class="FIO1">ГА</span> в части, суд первой инстанции исходил из того, что истец является членом СНТ «Домостроитель», образованного до вступления в силу Закона от 15.04.1998 N66-ФЗ, на законных основаниях владеет спорным участком, расположенным на территории данного СНТ, выделенным ей на основании решения общего собрания СНТ, использует участок по его целевому назначению, поддерживает его в пригодном для эксплуатации и безопасном состоянии, добросовестно и регулярно оплачивает ежегодные членские взносы, задолженности по их уплате не имеет. Доказательств того, что испрашиваемый земельный участок изъят из оборота, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд или в отношении него федеральным законом установлен запрет на приватизацию, а также доказательств предоставления испрашиваемого земельного участка иному лицу, что могло бы послужить основанием для отказа в его предоставлении <span class="FIO1">ГА</span>, ответчиками не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Оснований не согласиться с обоснованностью и правомерностью указанных выводов суда первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что до 01 марта 2031 года члены некоммерческих организаций, созданных до 01 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует следующим условиям:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В соответствии с п. 2.10 указанного закона основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является лишь установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Согласно пункту 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года, для передачи земельного участка члену СНТ в собственность бесплатно необходимо только, чтобы участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие названного федерального закона, и чтобы заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Как установлено, истец на общем собрании ДНТ "Домостроитель" в 2012 году принята в члены ДНТ "Домостроитель", за ней закрепили земельный участок <span class="Nomer2">№</span> площадью 601 кв. м. Согласно плану организации и застройки СНТ "Домостроитель" земельный участок <span class="Nomer2">№</span> входит в территорию товарищества. В заключении кадастрового инженера, являющегося членом СОА "Некоммерческое партнерство "Кадастровые инженеры юга", кадастровые работы проводились в целях образования земельного участка <span class="Nomer2">№</span> в СТ "Домостроитель", путем раздела земельного участка с КН <span class="Nomer2">№</span> с сохранением исходного участка в измененных границах согласно плану организации и застройки ДНТ "Домостроитель" юридический факт установлен решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.06.2021.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Помимо этого, земельный участок сформирован, спора в отношении указанного земельного участка и правопритязаний со стороны иных лиц не возникало, спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона N-ФЗ от 25.10.2001 для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства образован объединению, которое образовано и зарегистрировано 24.12.1993. Действующее законодательство не ставит в зависимость предоставление земельного участка в собственность гражданину с предоставлением иных документов, кроме тех, которые предусмотрены законом, и все необходимые в соответствии с законом документы были предоставлены истцом. Испрашиваемый земельный участок не изъят из оборота, не зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, в отношении него федеральным законом не установлен запрет на приватизацию, истец использует участок по его целевому назначению - для ведения садоводства, регулярно оплачивает ежегодные членские взносы, задолженности по их уплате не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истец имеет право на приобретение спорного земельного участка в собственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Верно определив юридически значимые обстоятельства, полно и объективно исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, об удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Решение суда законное, обоснованное и не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 05.06.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22.08.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судьи</p> </div></span>