Дело № 33а-1421/2025
Ставропольский краевой суд
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Журавлеав Т.Н. Дело №33а-1421/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД - 26RS0001-01-2022-013377-04</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Ставрополь 26 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шеховцовой Э.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Болотовой Л.А., Пшеничной Ж.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Драновой А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Погожевой М.П. на решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 13 августа 2024 года, по апелляционной жалобе представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю – Арушанян А.Э. на дополнительное решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 16 октября 2024 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к Погожевой <span class="FIO12">ФИО12</span> о взыскании задолженности по налогам и пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи Болотовой Л.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным к Погожевой М.П. о взыскании задолженности по налогам и пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административному ответчику на основании п. 4 ст. 52 НК РФ направлено налоговое уведомление № 54550072 от 01.09.2020, в котором был произведен расчет имущественного налога за 2018, 2019 год, а также перерасчет за 2018 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением обязанности по уплате имущественного налога в адрес ответчика выставлено требование № 45345, в котором также отражен имущественный налог за 2019 год в размере 581 156,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с поступившим заявлением ответчика и на основании решения Ставропольского краевого суда 3а-1/2020 от 22.10.2020, в связи с изменением (уменьшением) кадастровой стоимости в отношении объектов с кадастровыми номерами <span class="others1"><данные изъяты></span>, Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю произведен перерасчет налога по актуальной кадастровой стоимости. В связи с произведенным перерасчетом Требование 45345 было уменьшено на сумму 410 774,00 рублей, а актуальная задолженность составила 1700382,00 рублей. После произведенного перерасчета в отношении объектов с кадастровыми номерами <span class="others2"><данные изъяты></span> в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 27.04.2021 № 84997427, а в дальнейшем, в связи с неисполнением обязанности по уплате данного налогового уведомления, в адрес налогоплательщика направлено Требование об уплате от 15.12.2021 № 82721.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в настоящий иск включена задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в отношении следующих объектов:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объект налогообложения (2019 год):</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения; <span class="others3"><данные изъяты></span> 26, <span class="Address2"><адрес></span>, ул. 54 - 54 407, 00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения; <span class="others4"><данные изъяты></span>, <span class="Address2"><адрес></span> - 56 970,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилые дома; 26:06:173408:79; ОКТМО 07713000; 356135, 26, <span class="Address2"><адрес></span> - 2,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения; <span class="others5"><данные изъяты></span>, 26, <span class="Address2"><адрес></span> - 3 299,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилые дома; 26:06:173408:80; ОКТМО 07713000; 356135, 26, <span class="Address2"><адрес></span> - 13,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения; <span class="others6"><данные изъяты></span>, 26, <span class="Address2"><адрес></span> - 43 674,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения; <span class="others7"><данные изъяты></span>, 26, <span class="Address2"><адрес></span> - 1 151,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения; <span class="others8"><данные изъяты></span> 26, <span class="Address2"><адрес></span> - 2 944.00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения; <span class="others9"><данные изъяты></span>, <span class="Address2"><адрес></span> - 4 680,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения; <span class="others10"><данные изъяты></span> 26, <span class="Address2"><адрес></span> - 2 520,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения; <span class="others11"><данные изъяты></span>, 26, <span class="Address2"><адрес></span>, пер. Ленина, 166 - 722.00.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Всего за налоговый период: 170 382,00.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 170 382,00 не исполнена ответчиком в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, в цену иска включена задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в отношении следующих объектов:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения: <span class="others12"><данные изъяты></span> ОКТМО 07713000; код ИФНС 2644; 356135, 26, <span class="Address2"><адрес></span>, пер. Ленина, 166 - 656,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения: <span class="others13"><данные изъяты></span>; ОКТМО 07713000; код ИФНС 2644; 356135, 26, <span class="Address2"><адрес></span> - 4 048,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения: <span class="others14"><данные изъяты></span>; ОКТМО 07713000; код ИФНС 2644; 356135, 26, <span class="Address2"><адрес></span> - 3 075,00.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за следующие периоды:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за 2018 год на сумму 4704,00 руб. начислены пени в размере 14,66 рублей за период с 02.12.2020 по 23.12.2020.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за 2018 год на сумму 3075,00 руб. начислены пени в размере 09,58 рублей, за период с 02.12.2020 по 23.12.2020 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административному ответчику на основании п. 4 ст. 52 НК РФ направлено налоговое уведомление № 54550072 от 01.09.2020, в котором был произведен расчет земельного налога за 2019 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по оплате земельного налога, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за следующие периоды:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за 2019 год на сумму 221 275,00 руб. начислены пени за период с 02.12.2020 по 23.12.2020 в размере 689,64 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени, штрафов в адрес налогоплательщика направлено требование от 24.12.2020 № 45345 со сроком добровольной уплаты 26.01.221 на сумму 812 735,15 руб., текущий остаток задолженности составляет 400 149,88 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №12 Промышленного района г. Ставрополя отменен судебный приказ 2а-649/32-563/2021 от 25.11.2021 в связи с поступившими возражениями от Погожевой М.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия определения мирового судьи получена Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю 14.03.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно почтовому штемпелю на конверте исковое заявление подано в суд лишь 31.11.2022 года, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного ст. 48 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несвоевременное направление определения об отмене судебного приказа взыскателю препятствовало своевременному обращению налогового органа в суд. Данное обстоятельство как отмечает истец является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд, так как оно не связано с бездействием и недобросовестным поведением административного истца, который последовательно принимал меры по принудительному взысканию задолженности с административного ответчика и не имел возможности обратиться в суд до момента фактического получения определения об отмене судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм задолженности и пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа в разумный срок предъявлен настоящий административный иск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с Погожевой М.П. задолженности по налогам и пени в размере 400 149,88 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемым решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 13 августа 2024 года, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к Погожевой М.П. о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворено частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд взыскал с Погожевой М.П., задолженность по уплате налога на имущество с физических лиц и земельного налога с физических лиц, обладающих объектами налогообложения, расположенными в границах городских округов на общую сумму 308 688,88 рублей, в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">налог на имущество с физических лиц, на общую сумму 86 729,24 рублей, в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за 2018 год: налог в размере 4 704,00 рублей, а также пени за период с 02.12.2020 по 23.12.2020 в сумме 1,.66 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за 2018 год: налог в размере 3 075,00 рублей, а также пени за период с 02.12.2020 по 23.12.2020 в сумме 09,58 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за 2019 год: налог в размере 78 939,00 рублей, в остальной части отказать;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">земельный налог с физических лиц, на общую сумму 221 964,64 рублей, в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за 2019 год: налог в размере 221 275,00 рублей, а также пени за период с 02.12.2020 по 23.12.2020 в сумме 689.64 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд взыскал с Погожевой М.П. государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец, в бюджет муниципального образования г. Ставрополя в размере 6 287,07 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю – Арушанян А.Э., просит решение в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить, вынести по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании требований ссылается на то, что фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях размещения торговых объктов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, делового, административного или коммерческого назначения, признается использование не менее 20 процентов общей площади для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки). Из материалов дела следует, что здание с кадастровым номером <span class="others16"><данные изъяты></span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (состоит из одного этажа площадью 433,9 кв.м., при этом основная торговая площадь-257,4 кв.м., что составляет 59,3 % от общей площади, вспомогательная торговая площадь составляет 134,6 кв.м., что составляет 31 % от общей площади, остальные помещения площадью 17,4 кв.м. и 24,5 кв.м. относятся к вспомогательным и жилым помещениям, что составляет 9,7 % от общей площади. Указанный объект согласно техническому паспорту является жилым домом со встроенным магазином и кафе и расположен на земельном участке с видом разрешенного использования жилой дом с встроенным магазином и кафе. При этом, в ЕГРН указанный объект имеет назначение жилое, с учётом наличия жилой площади менее 10 % от общей площади здания. Наличие статуса жилое и отсутствие подключённых коммуникаций явились основанием для применения к указанному объекту ставки 0,3 %. Также, из материалов дела следует, что здание с кадастровым номером с КН <span class="others15"><данные изъяты></span> расположенный по адресу: 356135, <span class="Address2"><адрес></span> состоит из одного этажа площадью 586,7 кв.м., при этом основная торговая площадь-414,2 кв.м., что составляет 70,5 % от общей площади, вспомогательная торговая площадь составляет 45,1 кв.м., что составляет 7,7 % от общей площади, помещение площадью 60,2 кв.м. является складом, что составляет 113% от общей площади, остальные помещения площадью 20,2 кв.м. и 47 кв.м. относятся к вспомогательным и жилым помещениям, что составляет 11,5 % от общей площади. Указанный объект согласно техническому паспорту является жилым домом со встроенным магазином и кафе и расположен на земельном участке с видом разрешенного использования жилой дом с встроенным магазином и кафе. При этом, в ЕГРН указанный объект имеет назначение жилое, с учетом наличия жилой площади чуть более 10 % от общей площади здания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие статуса жилое и отсутствие подключённых коммуникаций явились основанием для применения к указанному объекту ставки 0,3 %. С учетом того, что здания более чем на 20 процентов используется для размещения магазинов и кафе, судом первой инстанции, по мнению Инспекции, ошибочно сделан вывод о том, что указанные объекты являются жилыми. Кроме того, включение указанных объектов в Перечень № 985 не оспорено налогоплательщиком в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительным решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 16 октября 2024 года, суд восстановил процессуальный срок для подачи административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к Погожевой М.П.о взыскании задолженности по налогам и пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд взыскал с Погожевой М.П. задолженность по уплате налога на имущество с физических лиц и земельного налога с физических лиц, обладающих объектами налогообложения, расположенными в границах городских округов на общую сумму 308 688,88 рублей, в том числе: за 2019 год: налог в размере 78 939,00 рублей, в остальной части отказано, а именно: во взыскании налога по объекту с КН <span class="others17"><данные изъяты></span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, жилой дом с встроенным магазином - в размере 48 424 рубля; по объекту с КН <span class="others18"><данные изъяты></span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> жилой дом с встроенным магазином и кафе в размере 43 019 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе на дополнительное решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 16 октября 2024 года, административный ответчик Погожева М.П., просит решение в части удовлетворенных требований отменить, ссылаясь на то, что налоговое уведомление № 54550072 от 01.09.2020 года на бумажном носителе ей не направлялось, в электронной форме получено не было, так как в силу возраста (84 года) не владеет компьютерной грамотностью, не знает пароль от личного кабинета, не имеет компьютера и доступа в Интернет. При таких обстоятельствах обязанность по уплате налогов не наступила. Кроме того, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 812 735,15 рублей за пределами шестимесячного срока, 25.11.2021 года. Судебный приказ был выдан в этот же день и отменен по ее заявлению определением от 31.01.2022 года, копия которого получена административным истцом 14.03.2022. Административный иск по настоящему делу заявлен в суд 05.12.2022, то есть, через 10 месяцев после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. Иск налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за объекты с КН <span class="others19"><данные изъяты></span> рассматривался Промышленным районным судом г.Ставрополя в рамках административного дела № 2а-31/2021. Решением от 18.05.2021 года по названному делу в этой части принят отказ административного истца от иска, производство по делу прекращено. По настоящему делу заявлены аналогичные требования о взыскании 4 048 рублей и 3 075 рублей соответственно. Административный ответчик просила суд производство по настоящему делу в этой части прекратить на основании п.2 4.1 ст. 194 КАС РФ, однако, суд повторно взыскал с нее названные суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объект КН <span class="others20"><данные изъяты></span> по адресу <span class="Address2"><адрес></span> имеет фактическую площадь 195,5 кв.м., однако, в техническом паспорте была допущена арифметическая ошибка в подсчете площадей и в данные ЕГРН ошибочно внесена площадь 391 кв.м., вдвое превышающая фактическую. Соответственно, в два раза была завышена кадастровая стоимость, установленная в сумме 2 720 363,54 рубля. Согласно ответу управления Росреестра по СК от 21.04.2023 были проведены работы по актуализации сведений ЕГРН в части площади, площадь составляет 195,5 кв.м. Кадастровая стоимость объекта также была пересмотрена и составила 1 463 323, 67 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд отказал в применении новой кадастровой стоимости к спорному периоду налогообложения 2019 год, что считает неправильным, так как объект налогообложения с даты возведения имел площадь 195,5 кв.м., следовательно, его кадастровая стоимость за предшествующие периоды не может превышать 1 463 323, 67 рублей. Полагает, что налог на имущество за 2019 в сумме 54 407 рублей взыскан неправильно, он должен быть уменьшен до 27 204 рублей (пропорционально фактической площади объекта). Суд неправомерно взыскал налог на имущество по двум объектам в повышенном размере на том основании, что они были включены в перечень объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденный Приказом министерства имущественных отношений Ставропольского края от 28.12.2018 № 985.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объект с КН <span class="others22"><данные изъяты></span> по адресу <span class="Address2"><адрес></span> является жилым домом с встроенным магазином, возведен в 2011 году, в нем никто не проживает, хозяйственная деятельность не ведется. К дому не подключены коммуникации. Объект с КН <span class="others21"><данные изъяты></span> по адресу <span class="Address2"><адрес></span> является жилым домом с встроенным магазином и кафе, возведен в 2011 году, в нем никто не проживает, хозяйственная деятельность не ведется. К дому не подключены коммуникации. 25.09.2024 года ГБУ СК «Ставкрайимущество» проведено обследование; названных объектов, по результатам которого составлены акты о том, что здания не эксплуатируются, признаки торгового использования отсутствуют. Вступившим в законную силу 02.10.2024 года решением Ставропольского краевого суда от 16.07.2024 года эти объекты были исключены из аналогичного Перечня на 2024 год по приведенным ею основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Относительно доводов изложенных в апелляционной жалобе административного ответчика Погожевой М.П., представителем административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю – Арушанян А.Э., представлены возражения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены своевременно и в надлежащей форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы апелляционных жалоб, проверив материалы административного дела, судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.57 Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.1 ст.8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.4 ФЗ от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 8 Закона налоговой базой признается денежные выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки. В целях определения налоговой базы доходы учитываются нарастающим итогом с начала налогового периода. В случае возврата налогоплательщиком сумм, ранее полученных в счет оплаты (предварительной оплаты) товаров (работ, услуг, имущественных прав), на сумму возврата уменьшаются доходы того налогового периода, в котором получен доход. Налогоплательщик вправе провести корректировку ранее переданных налоговому органу сведений о сумме расчетов, приводящих к завышению сумм налога, подлежащих уплате, в случае возврата денежных средств, полученных в счет оплаты (предварительной оплаты) товаров (работ, услуг, имущественных прав), или некорректного ввода таких сведений при представлении через мобильное приложение «Мой налог» или уполномоченных операторов электронных площадок и (или) уполномоченные организации пояснений с указанием причин такой корректировки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 9 Закона налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Первым налоговым периодом признается период времени со дня постановки физического лица на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оно поставлено на учет. При снятии налогоплательщика с учета в налоговом органе последним налоговым периодом признается период времени с начала календарного месяца, в котором осуществляется снятие с учета, до дня снятия с учета. Если постановка на учет и снятие с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика осуществлены в течение календарного месяца, налоговым периодом является период времени со дня постановки на учет в налоговом органе до дня снятия с учета в налоговом органе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 4% в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; 6% в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав)индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности или юридическим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пп.4 п. 7 ст. 11.3 НК РФ при определении размера совокупной обязанности не учитываются уплаченные налогоплательщиком не в качестве единого налогового платежа суммы налога на профессиональный доход, сбора за пользование объектами животного мира и сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика Погожева М.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждается, что Погожева М.П. в спорный период являлась собственником объектов недвижимости: Объект налогообложения (2019 год):</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения; <span class="others23"><данные изъяты></span>, 26, <span class="Address2"><адрес></span>, ул. 54 - 54 407, 00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения<span class="others24"><данные изъяты></span>, 26, <span class="Address2"><адрес></span> - 56 970,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилые дома; 26:06:173408:79; ОКТМО <span class="others25"><данные изъяты></span> <span class="Address2"><адрес></span> - 2,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения; <span class="others26"><данные изъяты></span>, 26, <span class="Address2"><адрес></span> - 3 299,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилые дома; 26:06:173408:80; ОКТМО 07713000; 356135, 26, <span class="Address2"><адрес></span> - 13,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения; <span class="others27"><данные изъяты></span>, 26, <span class="Address2"><адрес></span> - 43 674,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения; <span class="others28"><данные изъяты></span>, 26, <span class="Address2"><адрес></span> - 1 151,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения; <span class="others29"><данные изъяты></span>, 26, <span class="Address2"><адрес></span> - 2 944.00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения; <span class="others30"><данные изъяты></span>, 26, <span class="Address2"><адрес></span> - 4 680,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения; <span class="others31"><данные изъяты></span> 26, <span class="Address2"><адрес></span> - 2 520,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения; <span class="others32"><данные изъяты></span> 26, <span class="Address2"><адрес></span>, пер. Ленина, 166 - 722.00.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Всего за налоговый период: 170 382,00.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 170 382,00 не исполнена ответчиком в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, в цену иска включена задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в отношении следующих объектов:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения: <span class="others33"><данные изъяты></span>; ОКТМО 07713000; код ИФНС 2644; 356135, 26, <span class="Address2"><адрес></span>, пер. Ленина, 166 - 656,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения: <span class="others34"><данные изъяты></span> ОКТМО 07713000; код ИФНС 2644; 356135, 26, <span class="Address2"><адрес></span> - 4 048,00;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные строения, помещения и сооружения: <span class="others35"><данные изъяты></span>; ОКТМО 07713000; код ИФНС 2644; 356135, 26, <span class="Address2"><адрес></span> - 3 075,00.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за следующие периоды:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за 2018 год на сумму 4704,00 руб. начислены пени в размере 14,66 рублей за период с 02.12.2020 по 23.12.2020.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за 2018 год на сумму 3075,00 руб. начислены пени в размере 09,58 рублей, за период с 02.12.2020 по 23.12.2020 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания п. 2 ст. 44 НК РФ следует, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент подачи административного искового заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к административному иску.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком не уплачены соответствующие суммы обязательных платежей, подлежащие уплате налогоплательщиком, налоговым органом начислены пени согласно ст. 75 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пени начислены исходя из следующего расчета:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налог на имущество с физических лиц:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за 2018 год: налог - 4 704,00 рублей, пени - 14,66 рублей (расчет пени за период 02.12.2020 по 23.12.2020: 4 704,00 * 22 * 4,25 * 1/300 * 1/100=14,66 рублей).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за 2018 год: налог - 3 075.0 рублей, пени - 09,58 рублей (расчет пени за период 02.12.2020 по 23.12.2020: 3 075,00 * 22 * 4,25 * 1/300 * 1/100=09,58 рублей);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за 2019 год: налог в размере 170 382,00 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Земельный налог:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за 2019 год: налог - 221 275,00 рублей, пени - 689,64 рублей (расчет пени за период 02.12.2020 по 23.12.2020: 221 275,00 * 22 * 4,25 * 1/300 * 1/100=689,64 рублей).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после выдачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный требования ст.48 НК РФ налоговым органом при обращении в суд соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с данным выводом суда, как и с выводом о взыскании с административного ответчика задолженности на общую сумму 308 688,88 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы административного ответчика о том, что налоговое уведомление на бумажном носителе ей не направлялось, в электронной форме получено не было, так как в силу возраста не владеет компьютерной грамотностью, судебная коллегия считает необоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 11,2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания приказа Федеральной налоговой службы России от 22 августа 2017 года N ММВ-7-17/617@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" следует, что налоговый орган вправе направлять налогоплательщику через его личный кабинет документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в электронной форме лишь после получения налогоплательщиком доступа к личному кабинету в установленном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 23 Приказа датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный, кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждение даты отправки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Погожева МП. зарегистрирована в личном кабинете с 29.11.2016 года, в связи с чем, налоговые уведомления и требования направлялись в адрес налогоплательщика посредством личного кабинета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе (абз, 5 ч. 2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Погожева МЛ. не обращалась в налоговый орган с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, административный ответчик, имея личный кабинет налогоплательщика доступ в него, располагала возможностью ознакомиться с направленными в ее адрес налоговыми документами. В материалы дела Инспекцией представлен скриншот из личного кабинета налогоплательщика, согласно которому налоговые уведомления направлены посредством личного кабинета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод налогоплательщика, что объект с КН <span class="others36"><данные изъяты></span> по адресу с Московское, <span class="Address2"><адрес></span> имеет фактическую площадь 195,5 кв.м, однако в техническом паспорте допущена арифметическая ошибка, площадь объекта задвоена, что влияет на размер кадастровой стоимости, соответственно и на размер налога, является не состоятельным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороной ответчика представлены сведения о внесении исправлении в размер площади, по объекту с КН <span class="others37"><данные изъяты></span>, согласно которому 21.04.2023 площадь объекта исправлена на 195,5 кв.м. Однако, в связи с нахождением указанного объекта в перечне объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Ставропольского края, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 28 декабря 2018 г. N985 "Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения (пункт 4 статьи 85 НК РФ). Иная кадастровая стоимость внесена только ш 2023 год для целей налогообложения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, Кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.07.2024 № 88а-7103/2024 в рамках административного дела по иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к Погожевой М.П. о взыскании обязательных платежей и санкций установлено, что датой применения новой кадастровой стоимости но объекту КН <span class="others38"><данные изъяты></span> является 19.04.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, доводы в этой части также подлежат отклонению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод административного ответчика о том, что объект <span class="others39"><данные изъяты></span> являются жилыми домами, к которому не подключены коммуникации соответственно, расчет налога за 2019 год произведен не как за жилые помещения, а как за нежилые помещения, в то время как должна применяться ставка в размере 0,1 %, судебная коллегия полагает несостоятельным. Судом верно применена ставка налогообложения в размере 0,3% по мотивам подробно изложенным в решении суда, не согласиться с которыми у судебной коллегии отсутствуют основания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия не может согласиться и с доводом о том, что за объект КН <span class="others40"><данные изъяты></span> и за объект <span class="others41"><данные изъяты></span> год принят отказ судом в рамках административного дела № 2а- 31/2021, поскольку снованием для обращения с исковым заявлением в порядке ст. 48 Ж РФ, на основании которого в последующем возбуждено дела № 2а-31 /2021 явились иные налоговые уведомления от 15.10.2019 № 89092358, от 10.07.2019 № 34460627.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новый расчет отражен в налоговом уведомлении от 01.09.2020 54550072, объекту с <span class="others42"><данные изъяты></span>, Иные строения, помещения и сооружения, 356135, <span class="Address2"><адрес></span> размере 3075,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, произведенный расчет по налоговому уведомлению от 10.07.2019 № 34460627 и по требованию № 28 фактически отсутствовал в период рассмотрения дела. После произведенного перерасчета, налоговый орган обратился с иском по другому основанию налоговое уведомление от 01.09.2020 № 54550072 и по требованию № 45345 за объект с КН <span class="others43"><данные изъяты></span>, а налог за 2018 год за объект <span class="others44"><данные изъяты></span> предметом рассмотрения не был.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы изложенные в апелляционных жалобах являлись предметом исследования суда, суждение по ним имеется в решении и, с точки зрения Судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда, является правильным. Позиция сторон основана на неверном толковании норм материального права, приведенных выше, и не может явиться основанием к отмене решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая возникший по настоящему делу спор, суд правильно определил имеющие значение для дела обстоятельства, с достаточной полнотой мотивировал свою позицию, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда первой инстанции последовательны, исчерпывающи, сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и представленных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка с учетом требований действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 310 Кодекса административного судопроизводства РФ привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, судом первой инстанции не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как вынесенное по делу решение и дополнительное решения являются законными и обоснованными, предусмотренных законом оснований для их отмены коллегией не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 13 августа 2024 года, и дополнительное решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 16 октября 2024 года, года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Э.А.Шеховцова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Ж.А. Пшеничная</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Л.А.Болотова</p></span>