Дело № 33-3-6929/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Судья Дерябина Т.В. Дело № 33-3-6929/2025 № 2-748/2025 УИД 26RS0014-01-2025-001250-48 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Ставрополь 30 сентября 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Трушкина Ю.А., судей Медведевой Д.С., Селюковой З.Н., при секретаре Ковтун А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Оганяна М.В. на решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 мая 2025 года по иску Оганяна М.В. к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении пенсии, заслушав доклад судьи Медведевой Д.С., установила: Оганян М.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, в котором просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю включить в общий страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с 14.12.1981 по 04.05.1983 в качестве слесаря Подшипниковом заводе г. Баку; с 15.11.1989 по 31.12.1989 в качестве электрика в Разданском АТП; период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет с 01.01.2017 по 01.09.2022. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю исчислить величину индивидуального пенсионного коэффициента с учетом периода ухода за лицом достигшим возраста 80 лет с 01.01.2017 по 01.09.2022; исчислить величину индивидуального пенсионного коэффициента с учетом периода прохождения военной службы по призыву с 19.10.1979 по 04.11.1981 в двойном размере, назначить страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» со дня возникновения права, т.е. с 14.04.2024. Решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 мая 2025 года исковое заявление Оганяна М.В. к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворено частично. Суд постановил: Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю включить в общий страховой стаж Оганяна М.В., ……. года рождения, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы с 14.12.1981 по 04.05.1983 в качестве слесаря на Подшипниковом заводе г. Баку. В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать. В апелляционной жалобе истец Оганян М.В. просит отменить решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 мая 2025 года в части отказа в удовлетворении его исковых требований, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных им исковых требований в полном объеме. Считает, что судом не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Обращает внимание на то, что записи в трудовой книжке о наименовании должности и периоде работы имеют приоритет перед иными документами, которые оформляет и выдает работодатель в данном случае перед архивной справкой, которая была выдана на основании представленных работодателем документов и не содержит сведений о льготном характере работы. Так же указывает, что в распоряжение ответчика им были предоставлены сведения об осуществлении им ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет в период с 01.01.2017 по 01.09.2022. Приводя многочисленную судебную практику, считает, что судом она не принята во внимание при рассмотрении настоящего дела. В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю в лице полномочного представителя Тереховой О.В. просит обжалуемое решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, извещались Ставропольским краевым судом о дне судебного заседания надлежащим образом и своевременно. Информация о рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Ставропольского краевого суда в сети Интернет (http://kraevoy.stv.sudrf.ru). Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч.7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее ГПК РФ) размещена на официальном сайте Ставропольского краевого суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела при установленной явке. Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном гл. 39 ГПК Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы. Проверив материалы рассматриваемого дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г. Согласно статье 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных указанным Федеральным законом. Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону). Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (п. п. 1.2). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (п. 2). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (п. 3). С учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Закону № 400-ФЗ, граждане, которые в период 01.01.2021 по 31.12.2021 достигли ранее установленного пенсионного возраста (мужчины - 60 лет), приобретают право на назначение страховой пенсии по старости по достижении возраста 63 лет, то есть в 2024 году, при наличии требуемого страхового стажа - не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента - не ниже 28,2. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись и устанавливались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно статье 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с пунктом 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 № 1015 в страховой стаж включаются: -периоды работы и (иной) деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации; -периоды работы и (юта) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно пунктам 2 и 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии (далее - Перечень), утвержденного приказом Минтруда России от 04.08.2021 № 538н, к заявлению для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: -удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования; -подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж; -об индивидуальном пенсионном коэффициенте. Лицам, прибывшим на постоянное место жительства в Российскую Федерацию из государств - бывших Республик СССР, пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации осуществляется по законодательству Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, то применяются правила международного договора Российской Федерации. Пенсионное обеспечение граждан государств - членов Евразийского экономического союза осуществляется в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019 (в числе которых – Российская Федерация, Казахстан и другие), вступившим в законную силу с 01.01.2021. В соответствии с статьей 12 Соглашения от 20.12.2019 за периоды работы до 01.01.2021 пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, за стаж работы, приобретенный после 01.01.2021, пенсия устанавливается государством- членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы. Согласно Соглашения от 13.03.1992 пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Периоды работы как до 13.03.1992 (при необходимости), так, и после указанной даты сведения о заработке до 01.01.2002, в рамках реализации Соглашения ЕАЭС, должны быть подтверждены дополнительными документами, формулярами. Периоды работы после 01.01.2002 могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территорий которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. В соответствии с нормами части 8 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального законом и. засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления). Кроме того, возможно применение постановления Конституционного Суда Российской Федераций от 29.01.2004 № 2-П в части исчисления трудового стажа (специального трудового стажа) по нормам законодательства, действовавшего на смену правового регулирования. В этом случае в отношении периодов трудовой к иной общественно-полезной деятельности, имевших место до 01.01.2002, включая и периоды до 01.01.1992, можно применить нормы ранее действовавшего Закона от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым военная служба и другая, приравненная к ней, служба включается в общий трудовой стаж наравне с работой, при подсчете трудового стажа период военной службы по призыву засчитывается в трудовой стаж в двойном размере (статья 94 Закона № 340-1). Основополагающим условием для применения постановления Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П в отношении той или иной категории застрахованных лиц является то, что указанные лица рассчитывали на пенсионное обеспечение по нормам ранее действовавшего законодательства. Для применения при исчислении стажа граждан, переселившихся на территорию Российской Федерации из других государств, норм ранее действующего законодательства, необходимо, чтобы указанные граждане постоянно проживали в Российской Федерации в период действия того или иного законодательства, т.е. на 31.12.2001, если иного не предусмотрено законом или международным договором. Разрешая заявленные исковые требования, судом первой инстанции установлено, что Оганян М.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 06.12.2004. 05.04.2024 он обратился в Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по возрасту, так как имеет необходимый стаж работы. В назначении пенсии Оганяну М.В. отказано, о чем вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 08.04.2024 № 143296/24, 30.05.2024 за № 143296/24 вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости Оганяну М.В. во изменение решения об отказе от 08.04.2024. Согласно материалам пенсионного дела в подсчет страхового стажа включены периоды с 11.11.1978 по 05.10.1979 работы на 7-ом Господшипниковом заводе Азербайджанской ССР; с 19.10.1979 по 04.11.1981 служба по призыву в рядах СА (календарно); с 16.12.1983 по 01.12.1986 работы на станции тех. обслуживания г.Шемаха Азербайджанской ССР; с 26.03.1987 по 12.06.1989 работы на ПО Разданский Машиностроитель; с 16.11.1989 по 23.11.1992 работы на Разаанском АТД; с 01.08.1993 по 01.02.1995 работы МП Рембыттехника; с 25.06.2002 по 31.12.2011 работы в качестве индивидуального предпринимателя; с 01.01.2017 по 31.07.2017 период ухода за лицом достигшим 80 лет. В подсчет страхового стажа не включен период работы Оганяна М.В. на Подшипниковом заводе г.Баку с 14.12.1981 по 04.05.1983, так как имеются не оговоренные исправления года в дате увольнения и дате приказа об увольнении. Разрешая требования в части включения в общий страховой стаж периода работы Оганяна М.В. на Подшипниковом заводе г.Баку с 14.12.1981 по 04.05.1983, суд первой инстанции пришел к выводу о их удовлетворении, решение суда в данной части не обжалуется, постановлено на основании правильно примененных Федерального закона от 28.12.2013 №400 -ФЗ «О страховых пенсиях», Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года №1015, Трудового кодекса Российской Федерации, Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств- членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019. Заявленный в иске период работы в качестве электрика в Раздансокм АТП пенсионным органом уже включен с 16.11.1989 по 23.11.1992. Разрешая исковые требования в остальной части суд первой инстанции не нашел оснований для их удовлетворения, исходя из того, что в период ухода за лицом достигшим возраста 80 лет Оганян М.В. уход не осуществлял, что подтверждается Решением об установлении периода ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или лицом, достигшим возраста 80 лет от 23.12.2024 №103/24, Решением об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от 23.12.2024 № 109/24 и Ответом на запрос пенсионно-социального характера от 09,01.2024 № ОЗПСХ/20100625- 0000000019 Управления назначения, перерасчета пенсий, ЕДВ и других социальных выплат Филиала № 3 ОСФР по г. Москве и Московской области и не оспаривалось самим истцом, поскольку в судебном заседании суда первой инстанции истец пояснял, что в указанный период за его матерью ухаживал не он сам, а его сын. Кроме того, судом первой инстанции было установлено, что период службы в армии с 19.10.1979 по 04.11.1981 изначально включен в страховой стаж Оганяну М.В., однако расчет не ИПК не может быть произведен в двойном размере исходя из положений части 8 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ, постановления Конституционного Суда Российской Федераций от 29.01.2004 № 2-П, поскольку истцом не подтвержден факт проживания постоянно в Российской Федерации на 31.12.2001. С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что данный стаж и ИПК может быть исчислен только в календарном исчислении. Учитывая, что у заявителя не соблюдены условия для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ в части требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, суд пришел к выводу, что право на назначение страховой пенсии по старости у Оганяна М.В. отсутствует. Таким образом, страховой стаж для права на пенсию у Оганяна М.В. составил 24 года 1 месяц 22 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 17,96, при необходимой величине ИПК 28,2. Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на надлежащей оценке доказательств при правильном установлении и всестороннем исследовании юридически значимых для разрешения заявленных требований обстоятельств. Проверив дело с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, судебная коллегия считает, что судом все юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное. Не согласившись с решением суда, апеллянт в апелляционной жалобе ссылается на то, что указанное судебное постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Между тем, судебная коллегия не находит оснований, установленных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о том, что суд неправильно оценил представленные доказательства. При этом судебная коллегия полагает, что все собранные по делу доказательства оценены судом первой инстанции по правилам ст. ст. 12, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы в основном выражают несогласие с оценкой представленных доказательств, однако несогласие апеллянта с оценкой суда основанием для отмены судебного постановления не является. Каких-либо иных доводов со ссылкой на находящиеся в деле, но не исследованные судом доказательства, в апелляционной жалобе не содержится. Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не опровергают правильности выводов суда, повторяют позицию стороны, изложенную при рассмотрении спора в суде первой инстанции, направлены на иную оценку доказательств, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, к отмене состоявшегося судебного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 23 мая 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу. Председательствующий: Судьи: Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 06.10.2025. </div>

Основная информация

УИД дела: 26RS0014-01-2025-001250-48

Результат рассмотрения: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дата рассмотрения: 30.09.2025

Судья: Медведева Диана Станиславовна

Категория дела: Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Оганян Мисак Вартанович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю

ИНН: 2600000038

ОГРН: 1022601963560

Движение дела

01.09.2025 12:01

Передача дела судье

30.09.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение

06.10.2025 10:55

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

08.10.2025 11:03

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

08.10.2025 12:25