Дело № 9-279/2025 ~ М-1236/2025
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">М-1236/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возвращении искового заявления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 февраля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Промышленного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Бирабасова М.А., изучив исковое заявление «Газпромбанк» (АО) к наследникам умершего <span class="FIO1">Аллахвердяна Д.А.</span>, наследственному имуществу умершего заемщика <span class="FIO1">Аллахвердяна Д. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassBodyText2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ГПБ (АО) обратился в суд с иском к наследникам умершего <span class="FIO1">Аллахвердяна Д.А.</span>, наследственному имуществу умершего заемщика <span class="FIO1">Аллахвердяна Д. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p class="MsoClassBodyText2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу о его возвращении по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1.3 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от <span class="Data2">дата</span>, протокол N 03/19) на открывшееся наследство в Российской Федерации может быть заведено только одно наследственное дело нотариусом нотариального округа, в котором определено место открытия наследства. Оформление наследственных прав на имущество граждан, умерших <span class="Data2">дата</span> и позднее, осуществляется любым нотариусом на территории нотариального округа субъекта Российской Федерации по месту открытия наследства.</p> <p class="MsoClassBodyText2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из приложенных материалов, <span class="FIO1">Аллахвердян Д.А.</span> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassBodyText2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, к иску приложено извещение о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте ФНП, из которого следует, что после смерти <span class="FIO1">Аллахвердяна Д.А.</span> нотариусом Пятигорского нотариального округа <span class="FIO4">Пономаревой Н.А.</span> открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassBodyText2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанного следует, что местом открытия наследства является <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку место открытия наследства не находится на территории, отнесенной к юрисдикции Промышленного районного суда <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassBodyText2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoClassBodyText2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">дата</span> N 623-О-П и от <span class="Data2">дата</span> N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.</p> <p class="MsoClassBodyText2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.</p> <p class="MsoClassBodyText2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, как поданное с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.</p> <p class="MsoClassBodyText2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление «Газпромбанк» (АО) к наследникам умершего <span class="FIO1">Аллахвердяна Д.А.</span>, наследственному имуществу умершего заемщика <span class="FIO1">Аллахвердяна Д. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что с настоящим иском заявителю надлежит обратиться в Пятигорский городской суд<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение судьи может быть обжаловано в<span class="Address2"> <адрес></span>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.А. Бирабасова</p></span>