Дело № 9-153/2025 ~ М-789/2025
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 07 февраля 2025 года г. Ставрополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Лысенко Н.С., изучив материалы искового заявления ИП <span class="FIO1">Лавника И. А.</span> к <span class="FIO2">Грудневу В. В.чу</span> о взыскании денежных средств за нарушение условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ИП <span class="FIO1">Лавник И. А.</span> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <span class="FIO2">Грудневу В. В.чу</span> о взыскании денежных средств за нарушение условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно исковому заявлению истец просит взыскать денежные средства за нарушение условий договора аренды автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из п. 8.9 договора аренды с выкупом легкового автомобиля между индивидуальным предпринимателем и самозанятым водителем следует, что все споры возникающие в ходе исполнения настоящего договора или в связи с ним, а также связанные с его нарушением, прекращением или недействительностью, подлежат окончательному разрешению в суде по месту нахождения арендодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Арендодателям по настоящему делу является ИП <span class="FIO1">Лавник И.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления следует, что ИП <span class="FIO1">Лавник И.А.</span> находится по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, данный адрес не относится к подсудности Промышленного районного суда г. Ставрополя, а относится к подсудности Ленинского районного суда г. Ставрополя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при подаче искового заявления истец должен руководствоваться общими правилам подсудности. В регистрационном досье о регистрации граждан РФ ответчик <span class="FIO4">Гордова Т.А.</span> зарегистрирована по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, данный адрес не относится к подсудности Промышленного районного суда г. Ставрополя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств подтверждающих, что ИП <span class="FIO1">Лавник И.А.</span> находится по адресу подсудному Промышленному районному суду г. Ставрополя в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом не усматривается оснований и доказательств наличия между сторонами территориальной подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя содержание искового заявления и изложенные выше положения законодательства, суд полагает, что исковое заявление ИП <span class="FIO1">Лавника И. А.</span> к <span class="FIO2">Грудневу В. В.чу</span> о взыскании денежных средств за нарушение условий договора подано в Промышленный районный суд г. Ставрополя с нарушением установленных законом правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление должно рассматриваться в Ленинском районном суде г. Ставрополя по месту нахождения истца, в соответствии с правилами договорной подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковое заявление ИП <span class="FIO1">Лавника И. А.</span> к <span class="FIO2">Грудневу В. В.чу</span> о взыскании денежных средств за нарушение условий договора - возвратить заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Предложить заявителю обратиться с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Ставрополя в соответствии с правилами договорной подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение правил территориальной подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Лысенко Н.С.</p></span>