Дело № 2-1942/2025 ~ М-1351/2025
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1942/2025</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 26RS0001-01-2025-002274-90</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Резолютивная часть оглашена 19.05.2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.06.2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 мая 2025 года г.Ставрополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Артюховой И.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <span class="FIO1">Баскакову Р. С.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Баскакову Р.С.</span>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">дата</span> по <span class="Data2">дата</span> в размере 146328,46 рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5389,85 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что <span class="Data2">дата</span> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <span class="Nomer2">№</span>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 360000.00 рублей с возможностью увеличения лимита под 9.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей пейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла <span class="Data2">дата</span>, на <span class="Data2">дата</span> суммарная продолжительность просрочки составляет 437 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <span class="Data2">дата</span>, на <span class="Data2">дата</span> суммарная продолжительность просрочки составляет 437дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 326643,54 рублей. По состоянию на <span class="Data2">дата</span> общая задолженность составляет 146328,46 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 120057,31 рублей, иные комиссии -1770,00 рублей, просроченные проценты – 2799,59 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 6959,11 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 349,12 рублей, неустойка на просроченную ссуду–14027,94 рублей, неустойка на просроченные проценты – 365,39 рублей. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности <span class="FIO3">Валиуллина А.Х.</span> о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия представителя истца, не возражает о вынесении заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, суду представил ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ и снижении неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст.435 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.ст.810 - 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что на основании Заявления <span class="FIO1">Баскакова Р.С.</span> от <span class="Data2">дата</span> о заключении договора кредитования, <span class="Data2">дата</span> между ПАО «Совкомбанк» и <span class="FIO1">Баскаковым Р.С.</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, с лимитом кредитования 360000,00 рублей, срок расходования лимита кредитования 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования, срок лимита кредитования 60 месяцев, срок возврата кредита – до востребования, процентная ставка по договору 9.9 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П.6 Заявления о заключении договора кредитования предусмотрено, что Минимальный обязательный платеж (МОП) – 7696,79 рублей. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет Заемщику Льготный период, в течение которого размер МОП составляет 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 4188 (Четыре тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 95 копеек. Периодичность оплаты МОП - ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике. Информационный график является Приложением к Заявлению на предоставление Транша.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П.12 Заявления о заключении договора кредитования предусмотрено, 20% годовых - в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от <span class="Data2">дата</span> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный кредитный договор заключен на основании Заявления Заемщика о предоставлении кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Присоединившись к Правилам и подписав Заявление на Кредит, получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный экспресс банк», Тарифах Банка и Общих условиях кредитования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Баскаков Р.С.</span> принятые на себя обязательства по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span> исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <span class="FIO1">Баскакова Р.С.</span>кредитной задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №<span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">дата</span> судебный приказ от <span class="Data2">дата</span> о взыскании с <span class="FIO1">Баскакова Р.С.</span> задолженности по кредитному договору отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако до настоящего времени требования истца не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая ходатайство ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span>, при взыскании неустойки правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба (п. 2 Определения от <span class="Data2">дата</span> N 263-О).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд приходит к выводу, что заявленная сумма неустойки не соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком <span class="FIO1">Баскаковым Р.С.</span>, считает необходимым снизить размер неустойки до 1000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5389,85 рублей, что подтверждается платежными поручениями <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">дата</span> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5389,85 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Баскакова Р. С.</span>, <span class="Data2">дата</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span> края, паспортные данные <span class="others1"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в пользу ПАО «Совкомбанк» <span class="others2"><данные изъяты></span> ОГРН <span class="others3"><данные изъяты></span> задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">дата</span> по <span class="Data2">дата</span> в размере 133300,52 рублей в том числе: просроченная ссудная задолженность – 120057,31 рублей, иные комисси - 1770,00 рублей, просроченные проценты – 2799,59 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 6959,11 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 349,12 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1000 рублей, неустойка на просроченные проценты – 365,39 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании неустойки на просроченную ссуду в размере 13027,94 рублей - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Баскакова Р. С.</span>, <span class="Data2">дата</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span> края, паспортные данные <span class="others4"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в пользу ПАО «Совкомбанк» <span class="others5"><данные изъяты></span> ОГРН <span class="others6"><данные изъяты></span> расходы по оплате государственной пошлины в размере 5389,85 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в <span class="Address2"><адрес></span> краевой суд через Промышленный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.А. Бирабасова</p></span>