Дело № 2-1989/2025 ~ М-1301/2025
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело №2-1989/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 26RS0001-01-2025-002188-57</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 31марта 2025 года город Ставрополь</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Самойлова С.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Рудым А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO2">Кулиш Н. А.</span> к <span class="FIO3">Перегудовой С. В.</span> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Кулиш Н.А.</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO3">Перегудовой С.В.</span> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что <span class="FIO2">Кулиш Н.А.</span> была вынуждена обратиться за защитой своего нарушенного права в Промышленный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> с требованием о взыскании суммы долга с <span class="FIO3">Перегудовой С.В.</span> Суд рассмотрев делопо существу и вынес решение и взыскал в пользу истца основной долг 50 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по основному договору - 10 725,54 рубля, проценты по дополнительному соглашению в размере 102 500,00 рублей, задолженность по дополнительному соглашению в размере 90 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по дополнительному соглашению - 3821,67 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000,00 рублей. Решение суда вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как ответчиком по прежнему не предпринимались меры по погашению долга, <span class="FIO2">Кулиш Н.А.</span> подала заявление в УФССП по СК и просила принять к производству исполнительный лист. Судебным приставом-исполнителем в отношении должника возбуждено исполнительное производство. Денежные средства с ответчика до настоящего времени не взысканы. В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда денежные средства подлежат взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ и подлежат начислению проценты, согласно приводимому в приложении к данному исковому заявлению расчёту, а именно 217500,0рублей - сумма процентов по дополнительному соглашению от <span class="Data2">дата</span>, сумма ежемесячного платежа - 2 500 рублей количество месяцев для начисления процентов - 87 за период с <span class="Data2">дата</span> по <span class="Data2">дата</span>, 2500*87 = 217500,00 (двести семнадцать тысяч пятьсот) рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">дата</span> по <span class="Data2">дата</span> составляют 181905,50.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Она не обладает специальными познаниями, соответственно вынуждена обратиться за помощью к юристу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд взыскать с <span class="FIO3">Перегудовой С. В.</span> в пользу <span class="FIO2">Кулиш Н. А.</span> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">дата</span> по <span class="Data2">дата</span> в размере 181905,50 рублей, сумму процентов по дополнительному соглашению от <span class="Data2">дата</span> в размере 217500,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 рублей, расходы на совершение нотариальных действий в размере 2000,00 рублей..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец<span class="FIO2">Кулиш Н.А.</span>в судебное заседание не явилась, извещенанадлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">Перегудова С.В.</span>в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы гражданского дела, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что решением Промышленного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">дата</span> исковые требования <span class="FIO2">Кулиш Н. А.</span> к <span class="FIO3">Перегудовой С. В.</span> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, были удовлетворены, а именно взыскано: основной долг 50 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по основному договору - 10 725,54 рубля, проценты по дополнительному соглашению в размере 102 500,00 рублей, задолженность по дополнительному соглашению в размере 90 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по дополнительному соглашению - 3821,67 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000,00 рублей. Указанное решение Промышленного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">дата</span> вступило в законную силу <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как ответчиком по прежнему не предпринимались меры по погашению долга, <span class="FIO2">Кулиш Н.А.</span> подала заявление в УФССП по СК и просила принять к производству исполнительный лист. Судебным приставом-исполнителем в отношении должника возбуждено исполнительное производство. Денежные средства с ответчика до настоящего времени не взысканы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ согласно приведенномув исковом заявлении расчёту, а именно 217500,0рублей - сумма процентов по дополнительному соглашению от <span class="Data2">дата</span>, сумма ежемесячного платежа - 2 500 рублей количество месяцев для начисления процентов - 87 за период с <span class="Data2">дата</span> по <span class="Data2">дата</span>, 2500*87 = 217500,00 (двести семнадцать тысяч пятьсот) рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">дата</span> по <span class="Data2">дата</span> составляют 181905,50.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span>, по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступившими в законную силу решениями Промышленного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по основному договору - 10 725,54 рубля, проценты по дополнительному соглашению в размере 102 500,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении спора по существу суд признает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом, верным. Согласно представленному расчёту размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате за период <span class="Data2">дата</span> по <span class="Data2">дата</span> в размере 181905,50 рублей, сумму процентов по дополнительному соглашению от <span class="Data2">дата</span> в размере 217500,00 рублей. Указанный расчёт стороной ответчика не оспорен, контррасчёт не представлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требования истца о взыскании с <span class="FIO3">Перегудовой С. В.</span> процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с нотариальными действиями, а так же связанные с оплатой представителю на оказание юридической помощи, суд также приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся (в том числе) расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 100 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов суду необходимо установить, понесены ли в действительности эти расходы по настоящему делу, в том числе на участие представителя,почтовые расходы, оценив названные выше доказательства в совокупности с другими доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходы истца подтверждаются: нотариальной доверенностью №<span class="Address2"><адрес></span>0 от <span class="Data2">дата</span>, договором на оказание юридическихуслуг от <span class="Data2">дата</span>, квитанцией от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span> на сумму 50 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета <span class="Address2"><адрес></span> пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 12485 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO2">Кулиш Н. А.</span> к <span class="FIO3">Перегудовой С. В.</span> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">Перегудовой С. В.</span>, <span class="Data2">дата</span> года рождения, паспортные данные 0704 <span class="Nomer2">№</span>, в пользу <span class="FIO2">Кулиш Н. А.</span>, <span class="Data2">дата</span> года рождения, паспортные данные 0700 <span class="Nomer2">№</span>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">дата</span> по <span class="Data2">дата</span> в размере 181905,50 рублей,проценты по дополнительному соглашению от <span class="Data2">дата</span> в размере 217500,00 рублей,расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000рублей, расходы на совершение нотариальных действий в размере 2000 рублей.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">Перегудовой С. В.</span>, <span class="Data2">дата</span> года рождения, паспортные данные 0704 <span class="Nomer2">№</span>, в доход бюджета <span class="Address2"><адрес></span> государственную пошлину в размере 12485 рублей.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.И. Самойлов</p></span>