Дело № 2а-2209/2025 ~ М-1755/2025
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 26RS0001-01-2025-003017-92</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2а-2209/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28марта 2025 года г. Ставрополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Воробьёва В.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Никитенко В.Д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя административного истца ОП № 3 Управления МВД России по г. Ставрополю <span class="FIO4">Кожан Я.И.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административного ответчика <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника прокурора <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO5">Вороненкова А.С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции <span class="Nomer2">№</span> Управления МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> к <span class="FIO2">Панченко М. Е.</span> о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОП <span class="Nomer2">№</span> Управления МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> обратилось в суд с административным исковым заявлением к <span class="FIO2">Панченко М. Е.</span> о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование указывалось, что <span class="Data2">дата</span> гр. <span class="FIO2">Панченко М. Е.</span>, <span class="Data2">дата</span> г.р., был осужден Северо - Кавказским окружным военным судом <span class="Address2"><адрес></span> по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ, приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Осужден за особо тяжкое преступление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН РФ по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> решением Пугачевского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> в отношении гр. <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span> был установлен административный надзор на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением суда гр. <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span> были установлены следующие ограничения:1. Не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; 2.Не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ <span class="Address2"><адрес></span>, без разрешения органа внутренних дел; 3. Являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При постановке на учет в ОП <span class="Nomer2">№</span> Управление МВД России по городу Ставрополю <span class="Data2">дата</span> <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span> был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <span class="Data2">дата</span> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поднадзорный <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span> предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span>, находясь под действием административного надзора на путь исправления не встал и совершал административные правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просили суд установить <span class="FIO2">Панченко М. Е.</span>, <span class="Data2">дата</span> года рождения, следующие дополнительные ограничения: являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до окончания срока административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель административного истца – ОП <span class="Nomer2">№</span> Управления МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">Кожан Я.И.</span> в судебном заседании заявленных требования поддержала и просила суд их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административный ответчик <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span> в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO5">Вороненков А.С.</span> в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявленные требования об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении <span class="FIO6">Панченко В.Е</span> поскольку в период установленного административного надзора он неоднократно совершал административные правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">дата</span> гр. <span class="FIO2">Панченко М. Е.</span>, <span class="Data2">дата</span> г.р., был осужден Северо - Кавказским окружным военным судом <span class="Address2"><адрес></span> по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ, приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Осужден за особо тяжкое преступление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН РФ по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> решением Пугачевского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> в отношении гр. <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span> был установлен административный надзор на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением суда гр. <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span> были установлены следующие ограничения:1. Не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; 2.Не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ <span class="Address2"><адрес></span>, без разрешения органа внутренних дел; 3. Являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При постановке на учет в ОП <span class="Nomer2">№</span> Управление МВД России по городу Ставрополю <span class="Data2">дата</span> <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span> был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <span class="Data2">дата</span> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поднадзорный <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span> предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span>, находясь под действием административного надзора на путь исправления не встал и совершил следующие административные правонарушения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span>, в 21 час 00 минут <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span>, находясь в баре «Петрович», расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан, не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> по постановлению Промышленного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span>, в период времени с 15 часов 30 минут до 21 часа 00 минут <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span>, находясь в баре «Петрович», расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, вел себя неадекватно, приставал к посетителям бара и персоналу. А именно <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span> выкрикивал проукраинские лозунги, связанные с нарушением территориальной целостности РФ, а именно: «Кавказ будет в составе Украины», «<span class="Address2"><адрес></span> будет в составе Украины». Таким образом,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Панченко М.Е.</span> публично призывал к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> по постановлению Промышленного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span>, в период времени с 15 часов 30 минут до 21 часа 00 минут <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span>, находясь в баре «Петрович», расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, вел себя неадекватно, приставал к посетителям бара и персоналу. А именно <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span> выкрикивал проукраинские лозунги, дословно: «Слава ВСУ», «Слава Украине», «Вооруженные силы Российской Федерации проиграют Украине в ходе СВО», «Кавказ будет в составе Украины», «<span class="Address2"><адрес></span> будет в составе Украины». Подходил к персоналу и посетителям и просил их произнести вышеуказанные высказывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> по постановлению Промышленного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За время проживания на административном участке <span class="FIO2">Панченко М. Е.</span>, <span class="Data2">дата</span> г.р., зарекомендовал себя с посредственной стороны. Жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало. В ходе проверки установлено, что <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span> проживает один. Трудоустроен, имеет постоянный заработок. В компании лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, по месту жительства не замечен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span> являясь лицом, в отношении которого <span class="Data2">дата</span> решением Пугачевского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> установлен административный надзор на 10 (десять) лет в течение одного года совершил 3 (три) административных правонарушения против порядка управления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 6 ст. 271 КАС РФ материалы, свидетельствующие о совершении <span class="FIO2">Панченко М.Е</span>, административных правонарушений и материалы, характеризующие его личность, представлены административным истцом в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, исследовав представленные материалы дела, в том числе данные о личности <span class="FIO2">Панченко М.Е.</span>, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от <span class="Data2">дата</span> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административное исковое заявление отдела полиции <span class="Nomer2">№</span> Управления МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> к <span class="FIO2">Панченко М. Е.</span> о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить <span class="FIO2">Панченко М. Е.</span>, <span class="Data2">дата</span> года рождения, следующие дополнительные ограничения: являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до окончания срока административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<span class="Address2"> <адрес></span>вой суд через Промышленный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 10 дней со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированная часть решения суда изготовлена <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья копия верна: <span class="FIO7">В.А.Воробь</span>ёв верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO8">Н.Г. Старовойтова</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">подлинник подшит в материалы дела</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO8">Н.Г. Старовойтова</span></p></span>