Дело № 5-779/2025
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Материал № 5-779/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">16 апреля 2025 года г. Ставрополь</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Донских Н.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении<span class="FIO4">Рощина В. А.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в помещении ОП <span class="Nomer2">№</span> Управления МВД России по городу Ставрополю по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, дело об административном правонарушении в отношении:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td></td> <td> <span class="FIO4">Рощина В. А.</span>, <span class="Data2">дата</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, со слов временно не работающего,</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO1">Рощин В.А.</span> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> <span class="Data2">дата</span> в 23 час. 10 мин. <span class="FIO1">Рощин В.А.</span> находясь в подъезде <span class="Address2"><адрес></span>, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> При рассмотрении дела об административном правонарушении <span class="FIO1">Рощин В.А.</span> не заявлял ходатайства о ведении протокола, не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства, вину признал.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение, обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из положения ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Факт совершения административного правонарушения, а также виновность <span class="FIO1">Рощина В.А.</span>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются: письменными объяснениями граждан <span class="FIO6">Рощиной З.А.</span>, <span class="FIO7">Белогорцева Р.А.</span>, которые указали, что были очевидцами произошедшего и подтвердили сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, находящимся на дежурстве и при исполнении своих должностных обязанностей; протоколом об административном задержании и об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает, приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина <span class="FIO1">Рощина В.А.</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью и объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Данных о том, что сотрудники полиции заинтересованы в привлечении <span class="FIO1">Рощина В. А.</span> административной ответственности, материалы дела не содержат. Само по себе составление сотрудниками полиции в связи с исполнением служебных обязанностей процессуальных документов, не свидетельствует об их заинтересованности. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что у сотрудников полиции могло сложиться предвзятое к <span class="FIO1">Рощину В.А.</span> отношение - в материалах дела не имеется, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Неустранимых сомнений в виновности <span class="FIO1">Рощина В.А.</span>в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Действия <span class="FIO2">Рощина В. А.</span> квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Санкция совершенного <span class="FIO1">Рощиным В.А.</span>административного правонарушения предусматривает альтернативное административное наказание.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.</p> <p class="MsoClassconsplusnormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).</p> <p class="MsoClassconsplusnormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p class="MsoClassconsplusnormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.</p> <p class="MsoClassconsplusnormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.</p> <p class="MsoClassconsplusnormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> К целям и задачам производства по делам об административных правонарушениях не относится достижение благоприятного для привлекаемого к административной ответственности лица результата, отвечающего его ожиданиям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба, устранение причиненного вреда и другие обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими.</p> <p class="MsoClassconsplusnormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Смягчающим административную ответственность <span class="FIO1">Рощина В.А.</span> обстоятельством по делу суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку <span class="FIO1">Рощин В.А.</span> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в статье 4.6 КоАП РФ, то в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ указанное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Оснований для освобождения <span class="FIO3">Рощина В. А.</span> административной ответственности либо для прекращения производства по делу не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая характер совершенного <span class="FIO8">Рощинм В.А.</span> административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным не назначать <span class="FIO1">Рощину В.А.</span> наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным, освобождения от ответственности <span class="FIO1">Рощина В.А.</span> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ - не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Признать <span class="FIO4">Рощина В. А.</span>, <span class="Data2">дата</span> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет УФК по<span class="Address2"> <адрес></span> (Управление МВД России по городу Ставрополю) л/с 04211W09500, КПП 263501001, ИНН 2635130373, ОКТМО 07701000, номер счета получателя платежа 40<span class="Nomer2">№</span>, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ //УФК по<span class="Address2"> <адрес></span>, БИК 010702101, Кор./сч. 03<span class="Nomer2">№</span>, код бюджетной классификации 18<span class="Nomer2">№</span>, УИН 18<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в административный отдел Промышленного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, четвертый этаж, кабинет 407 (официальный сайт суда в сети «Интернет»: promyshleny.stv.sudrf.ru, адрес электронной почты суда: promyshleny.stv@sudrf.ru; тел. факс: 8 (8652) 37-14-92, тел. административного отдела: 8 (8652) 37-09-82).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление может быть обжаловано в<span class="Address2"> <адрес></span>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Донских</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ ВЕРНА:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Донских</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Подлинный документ подшит в материалах дела <span class="Nomer2">№</span>Судья: ____________ / Н.В. Донских</td> </tr> </tbody> </table></span>