Дело № 2-3039/2025 ~ М-2584/2025
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 2-3039/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД: 26RS0001-01-2025-004691-17</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> город Ставрополь 16 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> председательствующего судьи Роговой А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> при ведении протокола секретарем Голубевой Е.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием представителя истца следственного комитета Российской Федерации – <span class="FIO3">ФИО</span>, представителя ответчика <span class="FIO1">ФИО</span> – <span class="FIO4">ФИО</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Следственного комитета Российской Федерации к <span class="FIO1">ФИО</span> о взыскании затрат на обучение,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что 13.04.2014 между Следственным комитетом Российской Федерации и <span class="FIO1">ФИО</span>заключен договор на обучение в порядке целевого приема в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия», по условиям которого <span class="FIO1">ФИО</span> принял на себя обязательства пройти целевую профессиональную подготовку по программе высшего профессионального образования по направлению подготовки "Юриспруденция" (квалификация (степень) "бакалавр") и после окончания обучения пройти службу в следственном органе или учреждении Следственного комитета Российской Федерации не менее пяти лет, а Следственный комитет Российской Федерации обязался трудоустроить <span class="FIO1">ФИО</span> в следственном органе или учреждении Следственного комитета Российской Федерации при его соответствии требованиям, предъявляемым к гражданам, принимаемым на службу в Следственный комитет Российской Федерации для прохождения федеральной государственной службы. Этим же договором предусмотрена обязанность <span class="FIO1">ФИО</span> возместить затраты на его обучение в случае неявки после окончания обучения в следственный орган Следственного комитета Российской Федерации для прохождения федеральной государственной службы либо увольнения из следственного органа Следственного комитета Российской Федерации до истечения пятилетнего срока.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO1">ФИО</span> прошел обучение в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия» с 1.09.2017 по 8.07.2021 по основной профессиональной образовательной программе высшего профессионального образования - бакалавриат по направлению подготовки «Юриспруденция» в порядке целевого приема. 17.09.2021 <span class="FIO1">ФИО</span> был принят на федеральную государственную службу и назначен на должность старшего следователя Нефтекумского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, с ним был заключен трудовой договор о прохождении службы в Следственном комитете Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">11.10.2021 <span class="FIO1">ФИО</span> обратился к и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю с заявлением об увольнении с занимаемой должности в связи с призывом на военную службу на сновании пункта 1 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с чем приказом представителя нанимателя от 18.10.2021 <span class="FIO1">ФИО</span> освобожден от замещаемой должности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">После окончания прохождения военной службы <span class="FIO1">ФИО</span> был вновь принят 9.02.2023 на федеральную государственную службу в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю и назначен на должность следователя Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, с ним был заключен трудовой договор о прохождении службы в Следственном комитете Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">22.04.2024 <span class="FIO1">ФИО</span> обратился к руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю с заявлением об увольнении с занимаемой должности по собственному желанию, в связи с чем приказом представителя нанимателя от 6.05.2024 <span class="FIO1">ФИО</span> освобожден от замещаемой должности, с ним прекращен трудовой договор и он уволен 13.05.2024 на основании пункта 3 части 1 статьи 77 (расторжение трудового договора по инициативе работника).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, <span class="FIO1">ФИО</span> было нарушено принятое на себя обязательство пройти службу в следственном органе или учреждении Следственного комитета Российской Федерации не менее пяти лет, по состоянию на 13.05.2024 он проходил федеральную государственную службу в следственных органах Следственного комитета Российской Федерации 1 год 4 месяца 3 дня.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По расчету ФГБОУВПО «Саратовская государственная юридическая академия» затраты федерального бюджета на обучение за весь период обучения <span class="FIO1">ФИО</span> составили 359544 рублей, а также затраты на выплату академической стипендии – 225432 рубля 26 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO1">ФИО</span> в добровольном порядке затраты на обучение не возместил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец просит взыскать с ответчика в пользу Следственного комитета Российской федерации в доход федерального бюджета Российской Федерации денежные средства, произведенные за счет средств федерального бюджета на его обучение в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия» в размере 584976 рублей 26 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании представитель истца Следственного комитета Российской Федерации – <span class="FIO3">ФИО</span> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании представитель ответчика <span class="FIO1">ФИО</span> – <span class="FIO4">ФИО</span> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам возражений. В случае если суд придет к выводу об удовлетворении исковых требований, просил применить положения статьи 250 ТК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено и следует из материалов дела, 13.04.2014 между Следственным комитетом Российской Федерации и <span class="FIO1">ФИО</span>заключен договор на обучение в порядке целевого приема в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия»</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По условиям данного договора <span class="FIO1">ФИО</span> принял на себя обязательства пройти целевую профессиональную подготовку по программе высшего профессионального образования по направлению подготовки "Юриспруденция" (квалификация (степень) "бакалавр") и после окончания обучения пройти службу в следственном органе или учреждении Следственного комитета Российской Федерации не менее пяти лет, а Следственный комитет Российской Федерации обязался трудоустроить <span class="FIO1">ФИО</span> в следственном органе или учреждении Следственного комитета Российской Федерации при его соответствии требованиям, предъявляемым к гражданам, принимаемым на службу в Следственный комитет Российской Федерации для прохождения федеральной государственной службы. Этим же договором предусмотрена обязанность <span class="FIO1">ФИО</span> возместить затраты на его обучение в случае неявки после окончания обучения в следственный орган Следственного комитета Российской Федерации для прохождения федеральной государственной службы либо увольнения из следственного органа Следственного комитета Российской Федерации до истечения пятилетнего срока.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">29.07.2017 <span class="FIO1">ФИО</span> зачислен с 1.09.2017 в число студентов 1 курса очной формы обучения в институт правоохранительной деятельности в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия» по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">8.07.2021 <span class="FIO1">ФИО</span> выдан диплом бакалавра <span class="Nomer2">№</span> (регистрационный <span class="Nomer2">№</span>) с присвоением квалификации бакалавр по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно выписке из приказа от 8.07.2021 № <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO1">ФИО</span>, обучающийся 4 курса очной формы обучения отчислен в связи получением образования в институт правоохранительной деятельности в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">11.10.2021 <span class="FIO1">ФИО</span> обратился к и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю с заявлением об увольнении с занимаемой должности в связи с призывом на военную службу на сновании пункта 1 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с чем приказом представителя нанимателя от 18.10.2021 <span class="FIO1">ФИО</span> освобожден от замещаемой должности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">После окончания прохождения военной службы <span class="FIO1">ФИО</span> был вновь принят 9.02.2023 на федеральную государственную службу в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю и назначен на должность следователя Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю, с ним был заключен трудовой договор о прохождении службы в Следственном комитете Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">22.04.2024 <span class="FIO1">ФИО</span> обратился к руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю с заявлением об увольнении с занимаемой должности по собственному желанию, в связи с чем приказом представителя нанимателя от 6.05.2024 <span class="FIO1">ФИО</span> освобожден от замещаемой должности, с ним прекращен трудовой договор и он уволен 13.05.2024 на основании пункта 3 части 1 статьи 77 (расторжение трудового договора по инициативе работника).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Период прохождения <span class="FIO1">ФИО</span> федеральной государственной службы составил 488 дней, период неотработанного времени – 1 338 дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По расчету ФГБОУВПО «Саратовская государственная юридическая академия» затраты федерального бюджета на обучение за весь период обучения <span class="FIO1">ФИО</span> составили 359544 рублей, а также затраты на выплату академической стипендии – 225432 рубля 26 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO1">ФИО</span> в добровольном порядке затраты на обучение не возместил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (часть 4 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно части 6 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в части 3 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" и заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки); 2) обязательства органа или организации, указанных в части 3 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией; 3) основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов (часть 7 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон "О Следственном комитете Российской Федерации") сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации могут быть граждане Российской Федерации (далее - граждане), получившие высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, обладающие необходимыми профессиональными и моральными качествами и способные по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на них служебные обязанности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Частью 5 статьи 16 Федерального закона "О Следственном комитете Российской Федерации" установлено, что граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Эта норма корреспондирует положениям статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации (глава 32 Трудового кодекса Российской Федерации "Ученический договор"), согласно части второй которой в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из приведенных нормативных положений следует, что право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, заключившие договор о целевом обучении с органом государственной власти или организацией, в уставном капитале которой присутствует доля Российской Федерации. К числу существенных условий договора о целевом обучении отнесены, в частности, обязательства гражданина по осуществлению трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией в органе или организации, заключивших с ним договор о целевом обучении. В случае неисполнения гражданином данного обязательства он обязан возместить в полном объеме органу или организации, с которыми он заключил договор о целевом обучении, расходы, связанные с его обучением.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В целях профессиональной подготовки граждан для нужд Следственного комитета Российской Федерации между Следственным комитетом Российской Федерации и гражданином может заключаться ученический договор. В числе условий такого договора - обязанность гражданина в соответствии с полученной квалификацией пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета Российской Федерации не менее пяти лет. В случае невыполнения гражданином своих обязательств по прохождению службы после окончания обучения, проводимого за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъекта Российской Федерации (за исключением установленных законом случаев), этот гражданин должен возместить затраты на его обучение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Не возмещенные гражданином, не выполнившим обязательства после обучения по прохождению службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета Российской Федерации, средства, затраченные на его обучение, можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также нормативных положений статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации в качестве ущерба, причиненного федеральному государственному органу, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников Следственного комитета Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, нормативное регулирование отношений, касающееся обязанности гражданина, заключившего ученический договор со Следственным комитетом Российской Федерации, возместить федеральному государственному органу затраты на обучение, имеет целью возмещение государству ущерба - фактически понесенных расходов на подготовку кадров для Следственного комитета Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Пунктом 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Сформулированное в части 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации правило, согласно которому в случае неисполнения учеником по окончании ученичества без уважительных причин своих обязательств по договору он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством, должно применяться лишь с учетом нормы статьи 249 Трудового кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок возмещения затрат, связанных с обучением работника.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку <span class="FIO1">ФИО</span>, являясь стороной заключенного со Следственным комитетом Российской Федерации договора о целевом обучении, не исполнил взятое на себя по этому договору обязательство о прохождении службы в следственных органах Следственного комитета Российской Федерации не менее пяти лет после получения образования, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен возместить федеральному бюджету затраты на обучение пропорционально фактически неотработанному времени.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из расчета, представленного стороной истца, следует, что затраты на обучение ответчика составляют 584976 рублей 26 копеек, в том числе нормативные затраты на оказание государственных услуг по обучению в сумме 359544 рублей, затраты на выплату государственной академической стипендии – 225432 рубля 26 копеек.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вместе с тем, учитывая, что фактически <span class="FIO1">ФИО</span> было отработано по условиям договора 488 дней, то с ответчика в пользу в пользу Следственного комитета Российской Федерации подлежат взысканию затраты на оказание государственных услуг по обучению в сумме 263455 рублей 57 копеек (359544 рублей / 1826 дней х (1338 дней)).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В удовлетворении остальной части требований о взыскании затрат на обучение в размере 96088 рублей 43 копейки следует отказать.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выплата государственной академической стипендии студентам регулируется пунктом 1 части 2 и частью 3 статьи 36 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в силу которой студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия и (или) государственная социальная стипендия в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из пункта 5 Порядка назначения государственной академической стипендии и (или) государственной социальной стипендии студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, государственной стипендии аспирантам, ординаторам, ассистентам-стажерам, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, выплаты стипендий слушателям подготовительных отделений федеральных государственных образовательных организаций высшего образования, обучающимся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, утвержденного приказом Минобрнауки России от 27.12.2016 № 1663, следует, что государственная академическая стипендия, по общему правилу, назначается студентам в зависимости от успехов в учебе на основании результатов промежуточной аттестации в соответствии с календарным учебным графиком с первого числа месяца, следующего за месяцем ее окончания, не реже двух раз в год.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Студент, которому назначается государственная академическая стипендия, должен соответствовать следующим требованиям: отсутствие по итогам промежуточной аттестации оценки "удовлетворительно"; отсутствие академической задолженности.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В период с начала учебного года по месяц окончания первой промежуточной аттестации в соответствии с календарным учебным графиком государственная академическая стипендия выплачивается всем студентам первого курса, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, стипендия данного вида назначается всем студентам, отвечающим установленным требованиям, при этом ее выплата не ставится в зависимость от того, направлен ли студент на обучение работодателем и получает ли от последнего иную стипендию.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Аналогичные положения содержит и часть 2 статьи 36 вышеназванного Федерального закона, из которых следует, стипендии обучающимся, назначаемые юридическими лицами или физическими лицами, в том числе направившими их на обучение (пункт 6 этой части), представляют собой самостоятельный вид стипендий, наряду с государственной академической стипендией.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Следственного комитета Российской Федерации о взыскании с <span class="FIO1">ФИО</span> выплаченной стипендии в размере 225432 рубля 26 копеек являются необоснованными, в связи с чем удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом суд полагает, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания для снижения в соответствии со статьей 250 Трудового кодекса Российской Федерации подлежащей взысканию с <span class="FIO1">ФИО</span> в пользу Следственного комитета Российской Федерации суммы затрат на его обучение, поскольку ответчиком не доказано наличие объективных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости уменьшения его размера ответственности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из материалов дела следует, что с 20.12.2024 по настоящее время <span class="FIO1">ФИО</span> проходит службу в органах внутренних дел, имеет стабильную заработную плату. При этом наличие у <span class="FIO1">ФИО</span> иных обязательств само по себе не является основанием для снижения затрат на обучения, понесенных за счет средств федерального бюджета.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статье 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно разъяснениям в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из материалов дела следует, <span class="FIO1">ФИО</span> освобожден с должности федеральной государственной службы в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю с 13.05.2024. Настоящее исковое заявление подано в суд 7.05.2025.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд не пропущен, поскольку Следственный комитет Российской Федерации вправе был обратиться в суд по спору о возмещении затрат на обучение в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 8904 рубля, от уплаты которой истец освобожден.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">исковые требования следственного комитета Российской Федерации - удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО</span> (<span class="Nomer2">№</span>) в пользу Следственного комитета Российской Федерации для перечисления в доход федерального бюджета затраты на обучение в размере 263455 рублей 57 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В удовлетворении остальной части исковых требований следственного комитета Российской Федерации о взыскании затрат на обучение в размере 321520,69 рублей - отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать в доход муниципального образования с <span class="FIO1">ФИО</span> государственную пошлину в размере 8904 рубля.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Изготовление мотивированного решения откладывается до 29.07.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья А.А. Рогова</p></span>