Дело № 2а-3644/2025 ~ М-3283/2025
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело 2а-3644/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 26RS0001-01-2025-005936-65</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче дела по подсудности</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ставрополь 30 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Воробьёва В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Никитенко В.Д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO1">Запорожец А. А.</span> к ГУ МВД России по СК о признании незаконным действия, о взыскании судебных расходов, компенсации морального</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">Запорожец А. А.</span> обратился в суд с административным исковым заявлением к инспектору ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Ставрополю <span class="FIO5">Хачатурову Р. С</span> о признании незаконным действия, о взыскании судебных расходов, компенсации морального.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В последующем от представителя административного истца <span class="FIO1">Запорожец А.А.</span>-<span class="FIO3">Крючкова А.С.</span> поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Ставрополю <span class="FIO5">Хачатурова Р. С.</span> на надлежащего ответчика ГУ МВД по СК. На передачу дела по подсудности согласен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие лиц участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">Запорожец А. А.</span> обратился в суд с административным исковым заявлением к инспектору ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Ставрополю <span class="FIO5">Хачатурову Р. С</span> о признании незаконным действия, о взыскании судебных расходов, компенсации морального.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В последующем от представителя административного истца <span class="FIO1">Запорожец А.А.</span>-<span class="FIO3">Крючкова А.С.</span> поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Ставрополю <span class="FIO5">Хачатурова Р. С.</span> на надлежащего ответчика ГУ МВД по СК.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Привлеченный по делу административный ответчик- инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Ставрополю <span class="FIO5">Хачатурова Р. С.</span> не является самостоятельным государственным органам, а является структурным подразделением ГУ МВД России по СК ( <span class="Address2"><адрес></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">дата</span> судом произведена замена ненадлежащего административного ответчика- инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Ставрополю <span class="FIO5">Хачатурова Р. С.</span> на надлежащего ответчика- ГУ МВД России по СК ( <span class="Address2"><адрес></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, то, следовательно, с заменой административного ответчика измениться и подсудность рассматриваемого административного искового заявления с Промышленного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, административное дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края, по месту нахождения административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> передать административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO1">Запорожец А. А.</span> к ГУ МВД России по СК о признании незаконным действия, о взыскании судебных расходов, компенсации морального для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья копия верна:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В.А.Воробьёв</p></span>