Дело № 5-1276/2025
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июня 2025 г. <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Промышленного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> края Калашникова Л.В., с участием лица, в отношении в которого ведется производство по делу об административном правонарушении <span class="FIO1">Эркенова Д.М.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">Эркенова Д. М.</span>, <span class="Data2">дата</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span> Карачаево-Черкесской Республики, гражданина Российской Федерации, паспорт <span class="others1"><данные изъяты></span>, выдан <span class="Data2">дата</span>, студента второго курса СКФУ, неработающего, холостого, детей не имеющего, проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>А, <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Эркенов Д.М.</span> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="FIO1">Эркенов Д.М.</span> <span class="Data2">дата</span> в 16 часов 16 минут, находясь в <span class="Address2"><адрес></span>, грубо нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия <span class="FIO1">Эркенов Д.М.</span> не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела об административном правонарушении <span class="FIO1">Эркенов Д.М.</span> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, от объяснений отказался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что <span class="FIO1">Эркенов Д.М.</span> виновен в совершении административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Виновность <span class="FIO1">Эркенова Д.М.</span> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">дата</span> <span class="Address2"><адрес></span>4, объяснениями свидетеля <span class="FIO3">Белогородцева Р.А.</span> от <span class="Data2">дата</span>, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, рапортом УУП и ДИ ОП <span class="Nomer2">№</span> Управления МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">дата</span>, протоколом об административном задержании от <span class="Data2">дата</span> б/№.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии <span class="FIO1">Эркенова Д.М.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьей 51 Конституции Российской Федерации, <span class="FIO1">Эркенову Д.М.</span> должностным лицом разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола, а также предоставлена возможность дать объяснения по обстоятельствам вменяемого правонарушения. Замечаний по составлению административного материала от <span class="FIO1">Эркенова Д.М.</span> не поступало. Копия протокола вручена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что <span class="FIO1">Эркенов Д.М.</span> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о том, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> То обстоятельство, что <span class="FIO1">Эркенов Д.М.</span> признал вину, не умаляет характер и общественную опасность совершенного административного нарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO1">Эркенова Д. М.</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с <span class="Data2">дата</span> с 21 часа 40 минут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в<span class="Address2"> <адрес></span>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Л.В. Калашникова</p></span>