Дело № 2-4289/2025
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">дело № 2-4289/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД: 63RS0042-01-2025-001192-44</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">19 августа 2024 года г. Ставрополь</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Роговой А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания Голубевой Е.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассматривая в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП г.о. Самара «Инженерная служба» к <span class="FIO1">Пировских И. С.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">МП г.о. Самара «Инженерная служба» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Пировских И. С.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">17.08.2025 в суд поступило заявление представителя МП г.о. Самара «Инженерная служба» по доверенности <span class="FIO3">Ерофеевой С.С.</span> об отказе от исковых требований к <span class="FIO1">Пировских И. С.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с погашением суммы задолженности. Просит суд производство по данному гражданскому делу прекратить, указал, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание стороны по делу, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела не поступало.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, суд на основании ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, истец МП г.о. Самара «Инженерная служба» добровольно отказался от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований истца МП г.о. Самара «Инженерная служба» к <span class="FIO1">Пировских И. С.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку дело по существу не рассматривалось, производство по нему прекращено, уплаченная сумма государственная пошлина при подаче иска подлежит возврату истцу в размере 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">принять отказ представителя МП г.о. Самара «Инженерная служба» по доверенности <span class="FIO3">Ерофеевой С.С.</span> от исковых требований к <span class="FIO1">Пировских И. С.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Прекратить производство по данному гражданскому делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Возвратить МП г.о. Самара «Инженерная служба» сумму государственную пошлину в размере 4 027,8 рублей, уплаченную в бюджет за рассмотрение иска к <span class="FIO1">Пировских И.С.</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья А.А. Рогова</p></span>