Дело № 2-4120/2025 ~ М-4004/2025
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-4120/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД26RS0001-01-2025-007258-76</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено в полном объеме 08 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">08 сентября 2025года г. Ставрополь</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Лысенко Н.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">Штокаловой Е.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Касторнова С. А.</span> к Администрации г. Ставрополя об установлении границ и признании права собственности на земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Касторнов С. А.</span> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Администрации г. Ставрополя об установлении границ и признании права собственности на земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">В обоснование своих исковых требований истец указал, что <span class="Data2">дата</span> истец обратилась с заявлением в комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о предварительном согласовании и предоставлении в собственность земельного участка условный <span class="Nomer2">№</span>/З, расположенный по адресу г. Ставрополь, СНТ «Вольница-2».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> исх. <span class="Nomer2">№</span> комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя отказал в предоставлении муниципальной услуги по следующим основаниям, сведения о земельном участке отсутствуют, отсутствует проект межевания территории СНТ «Вольница-2», отсутствуют документы, что СНТ «Вольница-2» является правопреемником СТ «Вольница-2», в отношении СНТ «Вольница-2» отсутствуют документы указанные в ч. 28 ст. 54 Закона № 217-ФЗ, в выписке из протокола общего собрания не указана общая списочная численность членов товарищества, не указаны результаты голосования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответов прокуратуры Ставропольского края от <span class="Data2">дата</span> № отв-<span class="Nomer2">№</span> и от <span class="Data2">дата</span> № отв-<span class="Nomer2">№</span>, комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span> следует, что в г. Ставрополе отсутствуют административные регламенты предварительного согласования предоставления земельного участка и предоставления садового или огородного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, членам некоммерческих организаций без проведения торгов в собственность бесплатно или в аренду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, отсутствуют основания, установленные муниципальным правовым актом для отказа в рассмотрении заявления, федеральное и региональное законодательство также не содержит такого основания для отказа в рассмотрении заявления, как изъятие документов правоохранительными органами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Касторнов С.А.</span> является членом СНТ «Вольница-2», на основании решения общего собрания членов ДОНТ «Вольница-2», оформленного протоколом от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span> за нею закреплен земельный участок <span class="Nomer2">№</span>/З.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно плану организации и застройки СНТ «Вольница-2», участок <span class="Nomer2">№</span>/З входит в территорию СНТ «Вольница-2».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Испрашиваемый земельный участок не изъят из оборота, не зарезервирован для государственных или муниципальных нужд или в отношении него федеральным законом не установлен запрет на приватизацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Главы администрации Промышленного района г. Ставрополя от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span> утвержден в том числе проект организации территории садоводческого товарищества «Вольница-2».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Главы администрации города Ставрополя от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span> создано садоводческое товарищество «Вольница-2», площадью 107,46 га, в том числе с правом застройки садовыми домиками 56,68 га.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Главы города Ставрополя от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span> уточнены площади земельного участка СТ «Вольница-2» и закреплен в размере 51,27га.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании данного постановления СТ «Вольница-2» выдано свидетельство от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span> на право бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, площадью 51,27 га, которое зарегистрировано <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> согласно протокола <span class="Nomer2">№</span> общего собрания садоводческого товарищества «Вольница-2» было принято решение о реорганизации СТ «Вольница-2» в форме преобразования в ДОНТ «Вольница-2». В соответствии с принятым решением общего собрания СТ «Вольница-2» от <span class="Data2">дата</span> были переданы материальные ценности и документы, включая земли (земельный массив общей площадью 51,27 га, закрепленный на праве бессрочного (постоянного) пользования землей за СТ «Вольница-2». То есть фактически СТ «Вольница-2» преобразовалась в ДОНТ «Вольница-2».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом были проведены работы по составлению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Согласно схемы площадь участка <span class="Nomer2">№</span>/З составила <span class="Nomer2">№</span> м.кв, в следующих координатах МСК -26 от СК -95, зона 1,м.:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Обозначение характерных точек границ</td> <td>X</td> <td>Y</td> </tr> <tr> <td>н1</td> <td>473 110,42</td> <td>1 306 022,64</td> </tr> <tr> <td>н2</td> <td>473 091,02</td> <td>1 306 034,04</td> </tr> <tr> <td>н3</td> <td>473 089,86</td> <td>1 306 031,93</td> </tr> <tr> <td>н4</td> <td>473 081,41</td> <td>1 306 016,60</td> </tr> <tr> <td>н5</td> <td>473 080,34</td> <td>1 306 014,68</td> </tr> <tr> <td>н6</td> <td>473 107,70</td> <td>1 305 998,62</td> </tr> <tr> <td>н1</td> <td>473 110,42</td> <td>1 306 022,64</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд установить границы земельного участка в СНТ «Вольница-2» условный <span class="Nomer2">№</span>/З, площадью <span class="Nomer2">№</span> м.кв., г. Ставрополь, Ставропольский край в координатах:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Обозначение характерных точек границ</td> <td>X</td> <td>Y</td> </tr> <tr> <td>н1</td> <td>473 110,42</td> <td>1 306 022,64</td> </tr> <tr> <td>н2</td> <td>473 091,02</td> <td>1 306 034,04</td> </tr> <tr> <td>н3</td> <td>473 089,86</td> <td>1 306 031,93</td> </tr> <tr> <td>н4</td> <td>473 081,41</td> <td>1 306 016,60</td> </tr> <tr> <td>н5</td> <td>473 080,34</td> <td>1 306 014,68</td> </tr> <tr> <td>н6</td> <td>473 107,70</td> <td>1 305 998,62</td> </tr> <tr> <td>н1</td> <td>473 110,42</td> <td>1 306 022,64</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO1">Касторновым С.А.</span> право собственности на земельный участок площадью <span class="Nomer2">№</span> м.кв. в СНТ «Вольница-2» условный <span class="Nomer2">№</span>/З, г. Ставрополь, Ставропольский край.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указать, что решение является основанием для внесения в сведения единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установленных сведений в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец <span class="FIO1">Касторнов С.А.</span>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Ставрополя, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представители третьих лиц КУМИ г. Ставрополя, СНТ «Вольница», извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по СК, третье лицо <span class="FIO8">Соколовская Н.А.</span>, третье лицо <span class="FIO9">Павлова Т.В.</span>, третье лицо <span class="FIO10">Венгрусова Н.В.</span>, третье лицо <span class="FIO11">Рощина Э.В.</span>, третье лицо <span class="FIO12">Симанова Н.А.</span>, извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явились, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Постановлением главы администрации г. Ставрополя <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span>, создано садоводческое товарищество «Вольница-2».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Главы администрации Промышленного района г. Ставрополя от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span> утвержден проект организации территории садоводческого товарищества «Вольница-2».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Главы администрации города Ставрополя от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span> создано садоводческое товарищество «Вольница-2», площадью 107,46 га, в том числе с правом застройки садовыми домиками 56,68 га.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Главы города Ставрополя от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span> уточнены площади земельного участка СТ «Вольница-2» и закреплен в размере 51,27га.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании данного постановления СТ «Вольница-2» выдано свидетельство от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span> на право бессрочного (постоянного) пользования землей общей площадью 51,27 га, которое зарегистрировано <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span> было принято решение о реорганизации СТ «Вольница-2» в форме преобразования в ДОНТ «Вольница-2».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из решения общего собрания членов ДОНТ «Вольница-2», оформленного протоколом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span> усматривается, что <span class="FIO1">Касторнову С.А.</span> был предоставлен в собственность земельный участок <span class="Nomer2">№</span>/З в дачно-огородническом товариществе «Вольница», площадью 599 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке СНТ «Вольница» от <span class="Data2">дата</span>, истец является членом СНТ «Вольница» и ему принадлежит земельный участок <span class="Nomer2">№</span>/З в СНТ «Вольница-2», площадью 599 кв.м. Взносы выплачены полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из схемы организации и застройки территории СНТ «Вольница», сведений ЕГРН следует, что земельный участок <span class="Nomer2">№</span>/З расположен в границах СНТ «Вольница».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истец неоднократно пытался зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, произвести постановку на кадастровый учет, но получал отказы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> истец обратился в администрацию города Ставрополя Ставропольского края Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя с заявлением о предварительном согласовании и предоставлении в собственность земельного участка <span class="Nomer2">№</span>/З, расположенного в г. Ставрополе, СНТ «Вольница-2».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно письменному уведомлению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span>, комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя отказано в предоставлении муниципальной услуги по следующим основаниям, сведения о земельном участке отсутствуют, отсутствует проект межевания территории СНТ «Вольница-2», отсутствуют документы, что СНТ «Вольница-2» является правопреемником СТ «Вольница-2», в отношении СНТ «Вольница-2» отсутствуют документы указанные в ч. 28 ст. 54 Закона № 217-ФЗ, в выписке из протокола общего собрания не указана общая списочная численность членов товарищества, не указаны результаты голосования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Доказательств того, что испрашиваемый земельный участок изъят из оборота, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд или в отношении него федеральным законом установлен запрет на приватизацию, что могло бы послужить основанием для отказа в их предоставлении <span class="FIO1">Касторнову С.А.</span>, ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от <span class="Data2">дата</span> признано незаконным решение от <span class="Data2">дата</span> исх. <span class="Nomer2">№</span>с комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя об отказе <span class="FIO1">Касторнову С.А.</span> в муниципальной услуге по утверждению схемы расположения земельного участка <span class="Nomer2">№</span>/З, в СНТ «Вольница-2» г. Ставрополя на кадастровом плане территории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, судом установлено, что <span class="FIO1">Касторнов С.А.</span>, является членом СНТ «Вольница», на законных основаниях владеет спорным участком, расположенным на территории данного ДНТ и выделенного товариществу до дня вступления в силу Федерального закона от 23.06.2014 года № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», использует участок по его целевому назначению - для ведения садоводства, регулярно оплачивает ежегодные членские взносы, задолженности по их уплате не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <span class="FIO1">Касторнова С.А.</span> о признании за ним права собственности на земельный участок <span class="Nomer2">№</span>/З в СНТ «Вольница» подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая требования об установлении границ земельного участка, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от <span class="Data2">дата</span>, утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению <span class="FIO10">Венгрусовой Н.В.</span>, <span class="FIO11">Рощиной Э.В.</span>, <span class="FIO4">Ефимцевой Л.Н.</span>, <span class="FIO12">Симановой Н.А.</span>, <span class="FIO5">Рапинчук Р.В.</span>, <span class="FIO9">Павловой Т.В.</span> к <span class="FIO6">Шакаеву М.Х.</span>, <span class="FIO7">Игнатову С.А.</span> о признании недействительными результатов межевания и установлении границ земельных участков, по условиям которого стороны определяют границы земельного участка, площадью 600 м.кв. месторасположение Ставропольский край, г. Ставрополь, садоводческое некоммерческое товарищество «Вольница-2», условный <span class="Nomer2">№</span>/З в координатах:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Обозначение характерных точек границ</td> <td>Х</td> <td>Y</td> </tr> <tr> <td>н1</td> <td>473107.7805</td> <td>1305998.5761</td> </tr> <tr> <td>н2</td> <td>473080.3436</td> <td>1306014.6833</td> </tr> <tr> <td>н3</td> <td>473110.4181</td> <td>1306022.6422</td> </tr> <tr> <td>н4</td> <td>473089.8566</td> <td>1306031.9324</td> </tr> <tr> <td>н5</td> <td>473091.0165</td> <td>1306034.0366</td> </tr> <tr> <td>н6</td> <td>473081.4060</td> <td>1306016.6025</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, границы земельного участка в СНТ «Вольница-2» условный <span class="Nomer2">№</span>/З, площадью 600 кв.м., ранее установлены вступившим в законную силу определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства в части требования об установлении границ земельного участка в СНТ «Вольница-2» условный <span class="Nomer2">№</span>/З, площадью 599 м.кв., г. Ставрополь, Ставропольский край.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании выше изложенного, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">Касторнова С. А.</span>, <span class="Data2">дата</span> года рождения (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="others1"><данные изъяты></span>) к администрации <span class="Address2"><адрес></span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) об установлении границ и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство в части требования <span class="FIO1">Касторнова С. А.</span> к администрации г. Ставрополя об установлении границ земельного участка в СНТ «Вольница-2» условный <span class="Nomer2">№</span>/З, площадью <span class="Nomer2">№</span>.м., г. Ставрополь, Ставропольский край - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO1">Касторновым С. А.</span>, право собственности на земельный участок площадью 599 кв.м., в СНТ «Вольница», условный <span class="Nomer2">№</span>/З, г. Ставрополь, Ставропольского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда является основанием для регистрации за <span class="FIO1">Касторновым С. А.</span>, право собственности на земельный участок площадью 599 кв.м., в СНТ «Вольница», условный <span class="Nomer2">№</span>/З, г. Ставрополь, Ставропольского края в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Лысенко Н.С.</p></span>