Дело № 2-4100/2025 ~ М-3899/2025

Суть дела

<title></title> дело № УИД № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <данные изъяты>                                                                                       <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе:     председательствующего судьи Красноруцкого Д.А.,     при секретаре судебного заседания Марковой Е.Б.,     с участием представителя истца СПАО «Ингосстрах» - Софиенко Л. Г., действующей на основании довереннос ти,     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Абдуразакову М. Ю. о признании недействительным дополнительного соглашения к договору добровольного страхования и возврате части выплаченного страхового возмещения, установил:     СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Абдуразакову М. Ю. о признании недействительным дополнительного соглашения к договору добровольного страхования и возврате части выплаченного страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что дата между СПАО «Ингосстрах» и Абдуразаковым М.Ю. был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) серии № AI328858200, в отношении транспортного средства <данные изъяты> per. номер <данные изъяты> на срок с дата по дата. Страховая премия в размере 59 290,00 руб. оплачена полностью. Страховая сумма составила 960 000,00 руб. Условиями полиса AI328858200 предусмотрена форма возмещения «натуральная», за исключением случая полной гибели транспортного средства. В качестве страховых рисков определены "Ущерб" и "Угон без документов и ключей". Выгодоприобретателем по указанному договору является Абдуразаков М.Ю. Договор заключен на условиях «Правил страхования транспортных средств» от дата, которые являются неотъемлемой частью указанного Договора и регламентируют взаимоотношения сторон при наступлении страхового случая (размещены в свободном доступе на интернет ресурсе www.ingos.ru). Поскольку в Договоре страхования прямо указано на применение Правил страхования, то условия, содержащиеся в указанных правилах, обязательны для страхователя. дата произошел страховой случай с участием принадлежащего Абдуразакову М.Ю. автомобиля <данные изъяты>. дата Абдуразаков М.Ю. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках добровольного страхования автомобиля (КАСКО), в связи с данным страховым случаем. дата ТС было осмотрено Страховщиком и составлен акт осмотра транспортного средства. Согласно калькуляции, подготовленной по инициативе СПАО «Ингосстрах», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - 770 433 руб., что составило 75% страховой стоимости транспортного средства, то есть наступила полная гибель автомобиля. Договором страхования <данные изъяты> предусмотрены «Особые» условия рассмотрения события по «Полной гибели» в соответствии с п. 2 ст. 77 «Правил страхования», а именно: Страховщик возмещает ущерб в пределах страховой суммы, после того как Страхователь передает Страховщику транспортное средство в собственность, при этом Страхователь (собственник ТС) обязан самостоятельно провести регистрационные действия, направленные на прекращение государственной регистрации транспортного средства, после чего передать автомобиль Страховщику. После передачи транспортного средства Страховщик выплачивает страховое возмещение в полном объеме, рассчитанное в соответствии с условиями Договора страхования. Письмом от дата истцу сообщено, что стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 75% от страховой суммы, что при положительном решении вопроса о выплате страхового возмещения является основанием для урегулирования страхового случая на условиях «Полной гибели». Для урегулирования рассматриваемого события, Абдуразакову М.Ю. было предложено письменно уведомить Страховщика от имени Страхователя о выбранном способе урегулирования путем подачи соответствующего заявления с приложением банковских реквизитов для перевода страхового возмещения. дата от истца в адрес ответчика поступило заявление с просьбой осуществить выплату страхового возмещения в денежной форме, с передачей транспортного средства страховщику. Таким образом, заявитель выразил готовность урегулировать страховой случай на условиях «Полной гибели». дата между СПАО «Ингосстрах» и Абдуразаковым М.Ю. заключено дополнительное соглашение к договору страхования <данные изъяты> об урегулировании страхового случая на условиях полной гибели с передачей транспортного средства в собственность страховщика. Таким образом, стороны установили порядок возмещения ущерба, что в силу ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ относится к существенным условиям договора. В соответствии с п. 7 Дополнительного соглашения от дата к договору страхования <данные изъяты>, Страхователь гарантирует, что передаваемое Страховщику транспортное средство, названное в п. 1 настоящего Соглашения, принадлежит ему на праве собственности, никому не отчуждено, под арестом, запрещением не стоит. Абдуразаковым М.Ю. была предоставлена справка из Государственной инспекции МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> от дата, согласно которой принадлежащее Абдуразакову М.Ю. транспортное средство <данные изъяты>, дата снято с учета по заявлению владельца. Согласно акту приема-передачи от дата поврежденное транспортное средство <данные изъяты> было передано Абдуразаковым М.Ю. СПАО «Ингосстрах» в собственность. В соответствии со ст. 25.1 Правил, выплата возмещения на условиях «полной гибели» осуществляется с учетом изменяющейся страховой суммы ТС, рассчитываемой в зависимости от срока эксплуатации ТС в соответствии со следующими нормами: для ТС первого года эксплуатации — 20 % для ТС второго года эксплуатации и каждого последующего — 13 % Изменяющаяся страховая сумма исчисляется пропорционально за каждый день действия договора страхования. Расчет страхового возмещения за поврежденный в результате риска дорожно- транспортного происшествие автомобиль <данные изъяты> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Страховая сумма (Scтp)</td> <td>960 000.00 руб.</td> </tr> <tr> <td>Дата убытка (Кду)</td> <td>дата</td> </tr> <tr> <td>Начало договора</td> <td>дата</td> </tr> <tr> <td>Начало эксплуатации ТС (Dtc)</td> <td>дата</td> </tr> <tr> <td>Количество дней до даты убытка от начала договора (Кпг)</td> <td>15 дн.</td> </tr> <tr> <td>Износ ТС (Iтс1)</td> <td>13%</td> </tr> </tbody> </table> Формула страховой суммы с учетом износа: Sизн = Sстр* (1 - Кпг/365*Iтс1/100) = 954 871, 23 руб. Принимая во внимание, что транспортное средство <данные изъяты> было принято на страхование с повреждением ветрового стекла, то согласно ст. 15 Правил страхования, из суммы страхового возмещения в размере                           954 871, 23 руб. была вычтена стоимость устранения повреждения ветрового стекла в размере 39 898,91 руб. С учетом указанных обстоятельств, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения на условиях «полной гибели» с передачей транспортного средства Страховщику, рассчитанного на дату страхового случая в размере 914 972,32 руб.                                            (954 871,23 - 39 898,91 = 914 972,321), что подтверждается платежным поручением                       № от дата. Таким образом, СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору страхования <данные изъяты> и дополнительному соглашению к нему в полном объеме. Согласно отчету о рыночной стоимости годных остатков транспортного средства <данные изъяты> по состоянию на дату ДТП, выполненного ООО «НИК» дата по заказу СПАО «Ингосстрах», стоимость годных остатков автомобиля составляет - 569 500 руб. СПАО «Ингосстрах» поврежденный автомобиль Hyundai Solaris, peг. номер A293YM126RUS был выставлен на торги. Согласно Предложению на покупку поврежденного автомобиля начальная цена продажи лота составила 569 500 руб. Факт проведения аукциона подтверждается информацией об организации торгов от 12.05.2025г. Однако, СПАО «Ингосстрах», не может реализовать годные остатки переданного по соглашению транспортного средства, поскольку стало известно о нахождении его в реестре залогового имущества у АО «Тинькофф Банк». Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, размещенными на официальном сайте «Федеральная нотариальная палата. Реестр уведомлений о залоге движимого имущества», и находящегося в свободном доступе. В соответствии с п. 2 ст. 77 Правил страхования, в случае выявления наличия любых прав третьих лиц в отношении ТС, а также каких-либо запретов и ограничений на совершение регистрационных действий с ним, после осуществления страховой выплаты, что не позволяет далее Страховщику реализовать поврежденное в результате страхового случая ТС с целью уменьшения убытков, Страхователь обязан вернуть Страховщику часть денежных средств, составляющих разность между полученной суммой страховой выплаты и суммой выплаты, которая причиталась бы Страхователю при урегулировании страхового случая на «Стандартных» условиях. «Стандартные» условия, в соответствии с п. 1 ст. 77 Правил страхования, подразумевают, что Страховщик возмещает ущерб, рассчитанный как разница между страховой стоимостью ТС на дату заключения Договора страхования и остаточной стоимостью ТС после страхового случая в пределах страховой суммы. С учетом указанных обстоятельств, считаем, что подлежит возврату часть выплаченного Абдуразакову М.Ю. страхового возмещения в размере 592 601, 09 руб. из расчета: 914 972, 32 руб. (полученное истцом страховое возмещение) - 592 601, 09 руб. (596 500 руб. стоимость годных остатков - 39 898, 91 руб. стоимость устранения повреждения ветрового стекла) = 385 371, 23 руб. (размер возмещения на «Стандартных» условиях). В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских трав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершала бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. По смыслу указанной статьи, заблуждение может проявляться в том числе в отношении обстоятельств, влияющих на решение того или иного лица совершить сделку. СПАО «Ингосстрах» в адрес Абдуразакова М.Ю. было направлено письмо дата, в котором просили вернуть денежные средства в сумме 529 601, 09 руб. Однако указанные денежные средства на счет СПАО «Ингосстрах» не поступили. Транспортное средство <данные изъяты> и по настоящее время находится в реестре залогового имущества у АО «Тинькофф Банк». Просит суд взыскать признать недействительным Дополнительное соглашение от 30.07.2024г. к Договору страхования <данные изъяты> об урегулировании страхового случая на условиях «полной гибели с передачей транспортного средства в собственность страховщика. Взыскать с Абдуразакова М. Ю. в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 529 601 рубль 09 копеек. Взыскать с Абдуразакова М. Ю. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму государственной пошлины в размере 15 592 рубля.     В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» - Софиенко Л.Г. просила удовлетворить в полном объеме исковые требования и пояснила, что поврежденный автомобиль <данные изъяты> был выставлен на торги. Однако СПАО «Ингосстрах», не может реализовать годные остатки переданного по соглашению транспортного средства, поскольку стало известно о нахождении его в реестре залогового имущества у АО «Тинькофф Банк». В судебное заседании ответчик Абдуразаков М.Ю. не явился, извещен надлежащим образом (<данные изъяты>), причины неявки суду не известны, письменных ходатайств и возражений в адрес суда не поступало. В связи с чем, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности. Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. дата между СПАО «Ингосстрах» и Абдуразаковым М.Ю. был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) серии <данные изъяты>, в отношении транспортного средства <данные изъяты> на срок с дата по дата. Страховая премия в размере 59 290,00 руб. оплачена полностью. Страховая сумма составила 960 000,00 руб. Условиями полиса <данные изъяты> предусмотрена форма возмещения «натуральная», за исключением случая полной гибели транспортного средства. В качестве страховых рисков определены "Ущерб" и "Угон без документов и ключей". Выгодоприобретателем по указанному договору является Абдуразаков М.Ю. Договор заключен на условиях «Правил страхования транспортных средств» от дата, которые являются неотъемлемой частью указанного Договора и регламентируют взаимоотношения сторон при наступлении страхового случая (размещены в свободном доступе на интернет ресурсе www.ingos.ru). Поскольку в Договоре страхования прямо указано на применение Правил страхования, то условия, содержащиеся в указанных правилах, обязательны для страхователя. дата произошел страховой случай с участием принадлежащего Абдуразакову М.Ю. автомобиля <данные изъяты> дата Абдуразаков М.Ю. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках добровольного страхования автомобиля (КАСКО), в связи с данным страховым случаем. дата ТС было осмотрено Страховщиком и составлен акт осмотра транспортного средства. Согласно калькуляции, подготовленной по инициативе СПАО «Ингосстрах», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - 770 433 руб., что составило 75% страховой стоимости транспортного средства, то есть наступила полная гибель автомобиля. Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 19, полная гибель автомобиля - его полное уничтожение либо такое повреждение, когда он не подлежит восстановлению. Договором страхования № <данные изъяты> предусмотрены «Особые» условия рассмотрения события по «Полной гибели» в соответствии с п. 2 ст. 77 «Правил страхования», а именно: Страховщик возмещает ущерб в пределах страховой суммы (страховая сумма определяется Договором страхования в соответствии со статьей 25.1 настоящих Правил как постоянная или изменяющаяся величина) после того, как Страхователь передаст Страховщику ТС, свободное от любых прав третьих лиц, а также при отсутствии каких-либо запретов и ограничений на совершение регистрационных действий с данным ТС, с целью уменьшения убытков, вызванных наступлением страхового случая, с оригиналом паспорта транспортного средства, если тот оформлен в бумажном виде. При этом Страхователь (собственник ТС) обязан пройти процедуру прекращения государственного учета в ГИБДД (с отметкой в паспорте транспортного средства или с получением документа ГИБДД, подтверждающего прекращение государственного учета транспортного средства) в связи с отказом собственника от своих прав на застрахованное имущество в связи с повреждением, гибелью застрахованного имущества в целях получения страховой выплаты, подписать соглашение о передаче транспортного средства в собственность Страховщика, оформить счет-фактуру и накладную (для юридических лиц), на основании которых передать ТС Страховщику. После передачи транспортного средства Страховщик выплачивает страховое возмещение в полном объеме, рассчитанное в соответствии с условиями Договора страхования. Письмом от дата СПАО «Ингосстрах» сообщено, что стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 75% от страховой суммы, что при положительном решении вопроса о выплате страхового возмещения является основанием для урегулирования страхового случая на условиях «Полной гибели». Для урегулирования рассматриваемого события, Абдуразакову М.Ю. было предложено письменно уведомить Страховщика от имени Страхователя о выбранном способе урегулирования путем подачи соответствующего заявления с приложением банковских реквизитов для перевода страхового возмещения. дата от Абдуразакова М.Ю. в адрес СПАО «Ингосстрах» поступило заявление с просьбой осуществить выплату страхового возмещения в денежной форме, с передачей транспортного средства страховщику. Таким образом, заявитель выразил готовность урегулировать страховой случай на условиях «Полной гибели». дата между СПАО «Ингосстрах» и Абдуразаковым М.Ю. заключено дополнительное соглашение к договору страхования <данные изъяты> об урегулировании страхового случая на условиях полной гибели с передачей транспортного средства в собственность страховщика. Таким образом, стороны установили порядок возмещения ущерба, что в силу ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ относится к существенным условиям договора. В соответствии с п. 7 Дополнительного соглашения от дата к договору страхования <данные изъяты>, Страхователь гарантирует, что передаваемое Страховщику транспортное средство, названное в п. 1 настоящего Соглашения, принадлежит ему на праве собственности, никому не отчуждено, под арестом, запрещением не стоит. Абдуразаковым М.Ю. была предоставлена справка из Государственной инспекции МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> от дата, согласно которой принадлежащее Абдуразакову М.Ю. транспортное средство <данные изъяты>, дата снято с учета по заявлению владельца. Согласно акту приема-передачи от дата поврежденное транспортное средство <данные изъяты> было передано Абдуразаковым М.Ю. СПАО «Ингосстрах» в собственность. В соответствии со ст. 25.1 Правил, выплата возмещения на условиях «полной гибели» осуществляется с учетом изменяющейся страховой суммы ТС, рассчитываемой в зависимости от срока эксплуатации ТС в соответствии со следующими нормами: для ТС первого года эксплуатации — 20 % для ТС второго года эксплуатации и каждого последующего — 13 % Изменяющаяся страховая сумма исчисляется пропорционально за каждый день действия договора страхования. Расчет страхового возмещения за поврежденный в результате риска дорожно- транспортного происшествие автомобиль <данные изъяты> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Страховая сумма (Scтp)</td> <td>960 000.00 руб.</td> </tr> <tr> <td>Дата убытка (Кду)</td> <td>дата</td> </tr> <tr> <td>Начало договора</td> <td>дата</td> </tr> <tr> <td>Начало эксплуатации ТС (Dtc)</td> <td>дата</td> </tr> <tr> <td>Количество дней до даты убытка от начала договора (Кпг)</td> <td>15 дн.</td> </tr> <tr> <td>Износ ТС (Iтс1)</td> <td>13%</td> </tr> </tbody> </table> Формула страховой суммы с учетом износа: Sизн = Sстр* (1 - Кпг/365*Iтс1/100) = 954 871, 23 руб. Принимая во внимание, что транспортное средство <данные изъяты> было принято на страхование с повреждением ветрового стекла, то согласно ст. 15 Правил страхования, из суммы страхового возмещения в размере                           954 871, 23 руб. была вычтена стоимость устранения повреждения ветрового стекла в размере 39 898,91 руб. С учетом указанных обстоятельств, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения на условиях «полной гибели» с передачей транспортного средства Страховщику, рассчитанного на дату страхового случая в размере 914 972,32 руб.                                            (954 871,23 - 39 898,91 = 914 972,321), что подтверждается платежным поручением                       № от дата. Таким образом, СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору страхования <данные изъяты> и дополнительному соглашению к нему в полном объеме. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских трав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершала бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. По смыслу указанной статьи, заблуждение может проявляться в том числе в отношении обстоятельств, влияющих на решение того или иного лица совершить сделку. Согласно отчету о рыночной стоимости годных остатков транспортного средства <данные изъяты> по состоянию на дату ДТП, выполненного ООО «НИК» дата по заказу СПАО «Ингосстрах», стоимость годных остатков автомобиля составляет - 569 500 руб. СПАО «Ингосстрах» поврежденный автомобиль <данные изъяты> был выставлен на торги. Согласно Предложению на покупку поврежденного автомобиля начальная цена продажи лота составила 569 500 руб. Факт проведения аукциона подтверждается информацией об организации торгов от 12.05.2025г. Однако, СПАО «Ингосстрах», не может реализовать годные остатки переданного по соглашению транспортного средства, поскольку стало известно о нахождении его в реестре залогового имущества у АО «Тинькофф Банк». Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, размещенными на официальном сайте «Федеральная нотариальная палата. Реестр уведомлений о залоге движимого имущества», и находящегося в свободном доступе. В соответствии с п. 2 ст. 77 Правил страхования, в случае выявления наличия любых прав третьих лиц в отношении ТС, а также каких-либо запретов и ограничений на совершение регистрационных действий с ним, после осуществления страховой выплаты, что не позволяет далее Страховщику реализовать поврежденное в результате страхового случая ТС с целью уменьшения убытков, Страхователь обязан вернуть Страховщику часть денежных средств, составляющих разность между полученной суммой страховой выплаты и суммой выплаты, которая причиталась бы Страхователю при урегулировании страхового случая на «Стандартных» условиях. «Стандартные» условия, в соответствии с п. 1 ст. 77 Правил страхования, подразумевают, что Страховщик возмещает ущерб, рассчитанный как разница между страховой стоимостью ТС на дату заключения Договора страхования и остаточной стоимостью ТС после страхового случая в пределах страховой суммы. С учетом указанных обстоятельств, подлежит возврату часть выплаченного Абдуразакову М.Ю. страхового возмещения в размере 529 601, 09 руб. (914 972, 32 руб.(полученное истцом страховое возмещение) -385 371,23 руб. (размер возмещения на стандартных условиях)). СПАО «Ингосстрах» в адрес Абдуразакова М.Ю. было направлено письмо дата, в котором просили вернуть денежные средства в сумме 529 601, 09 руб. Однако указанные денежные средства на счет СПАО «Ингосстрах» не поступили. Транспортное средство <данные изъяты> по настоящее время находится в реестре залогового имущества у АО «Тинькофф Банк». С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от 09.07.2025г. на сумму 15 592 руб. Поскольку исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворены судом, с ответчика Абдуразакова М.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 592 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:     исковые требований СПАО «Ингосстрах» к Абдуразакову М. Ю. о признании недействительным дополнительного соглашения к договору добровольного страхования и возврате части выплаченного страхового возмещения – удовлетворить. Признать недействительным дополнительное соглашение от дата к договору страхования <данные изъяты> об урегулировании страхового случая на условиях «полной гибели» с передачей транспортного средства в собственность страховщика заключенное между СПАО «Ингосстрах» <данные изъяты> и Абдуразаковым М. Ю. паспорт серия № Взыскать с Абдуразакова М. Ю. паспорт серия № пользу СПАО «Ингосстрах» <данные изъяты> страховое возмещение в размере 529 601 рубль 09 копеек. Взыскать с Абдуразакова М. Ю. паспорт серия № в пользу СПАО «Ингосстрах» <данные изъяты> сумму государственной пошлины в размере 15 592 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено дата. Судья                                    Д.А. Красноруцкий

Основная информация

УИД дела: 26RS0001-01-2025-007074-46

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 17.09.2025

Судья: Красноруцкий Дмитрий Александрович

Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Абдуразаков Магомед Юсупович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: СПАО Ингосстрах

ИНН: 7705042179

ОГРН: 1027739362474

КПП: 770501001

Движение дела

21.07.2025 15:07

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

21.07.2025 17:16

Передача материалов судье

25.07.2025 14:44

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

25.07.2025 17:48

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.07.2025 17:48

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

07.08.2025 12:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание

01.09.2025 11:30

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв

17.09.2025 11:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

23.09.2025 13:28

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

03.10.2025 13:28

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

22.10.2025 08:04

Дело № 2-4100/2025 ~ М-3899/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

Предварительное судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства