Дело № 2а-4203/2025 ~ М-3996/2025

Суть дела

<title></title> Дело №а-4203/2025 УИД 26RS0001-01-2025-007240-33 Резолютивная часть оглашена 29.09.2025 года Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.10.2025 года РЕШЕНИЕ     Именем Российской Федерации 29 сентября 2025 г.                                    г. Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Воробьева В.А., при ведении протокола секретарем Лотоковой Л.И., рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Чумахидзе М. У. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, установил: Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Чумахидзе М.У. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Чумахидзе М.У., ИНН № В указанное исковое заявление включены пени в размере 169655,91 руб. начисленные на недоимку, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 год взыскана на основании решения Промышленного районного суда <адрес> №а-5267/2023, задолженность по налогу на имущество физических лиц, а также по земельному налогу за 2021 год взыскана на основании решения Промышленного районного суда <адрес> №а-3353/2024, задолженность по земельному налогу за 2022 год и налогу на имущество за 2022 год взыскана на основании решения Промышленного районного суда <адрес> №а-3352/2024. У административного ответчика дата образовано отрицательное сальдо ЕНС. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ и с учетом постановления Правительства от дата N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», согласно которому предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от дата № на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 3046730.15 рублей со сроком добровольной уплаты до дата, налогоплательщиком обязанность по уплате налогов по требованию № не исполнена в полном объеме. Требование № направлено посредством услуг Почта России, почтовый идентификатор 80534787549170. Актуальная сумма задолженности в требовании № на дата составляет -1 865 103,53 руб. В силу ст. 46 НК РФ и с учетом постановления Правительства от дата N 500 налоговым органом вынесено решение от дата № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 3161213,97 рублей, направленное в адрес налогоплательщика посредством услуг Почты России (идентификатор 80091390004866). Инспекцией в порядке ст. 48 НК РФ сформировано и направлено мировому судье соответствующего участка заявление о вынесении судебного приказа на часть суммы отрицательного сальдо ЕНС, не обеспеченную ранее мерами взыскания в пределах срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ. Определением от дата мирового судьи судебного участка № Промышленного районного суда <адрес> отменен судебный приказ №а-371 /32-534/2024 от дата о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 169 655,91 рублей с административного ответчика в связи с потупившими возражениями должника относительно судебного приказа. Текущий остаток задолженности 169 655,91 рублей. По состоянию на дата административный ответчик имеет следующие неисполненные обязательства перед бюджетом РФ: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации 1477926,32 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов 383874,03 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов 3303,18 руб. Просили взыскать с Чумахидзе М.У., ИНН № задолженность по пени за период с дата по дата в размере 169655,91 рублей. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес>, не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. Административный ответчик Чумахидзе М.У., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) заказными письмами с уведомлением. Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ). Судебное извещение административному ответчику направлено по почте своевременно и не получено им по обстоятельствам, зависящим от него, в связи, с чем он считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Также в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Промышленного районного суда г. Ставрополя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности причин своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде первой инстанции. Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства по административному делу надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 176 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Согласно ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика Чумахидзе М.У., ИНН № В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. Пени в размере 169655,91 руб. начислены на недоимку, сальдо для пени 3007059,87 руб., налог на имущество за 2021 в размере 1078567,00 руб., за 2020 год в размере -1019634,00 руб., за 2019 год в размере 408405,87 руб., за 2022 год 493583,00 руб. Земельный налог за 2021 год в размере 2985,00 руб., за 2022 год в размере 3283,00 руб. -3006277,21 руб. Налог на имущество за 2021 в размере 1078567,00 руб., за 2020 год в размере -1019634,00 руб., за 2019 год в размере 407623,21 руб., за 2022 год 493583,00 руб. Земельный налог за 2021 год в размере 2985,00 руб., за 2022 год в размере -3283,00 руб. Земельный налог, ОКТМО 07558000 за 2022 год в размере 602,00 руб. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 год взыскана на основании решения Промышленного районного суда <адрес> №а-5267/2023, задолженность по налогу на имущество физических лиц, а также по земельному налогу за 2021 год взыскана на основании решения Промышленного районного суда <адрес> №а-3353/2024, задолженность по земельному налогу за 2022 год и налогу на имущество за 2022 год взыскана на основании решения Промышленного районного суда <адрес> №а-3352/2024. Таким образом, у административного ответчика 01.01.2023 образовано отрицательное сальдо ЕНС. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ и с учетом постановления Правительства от 29.03.2023 N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», согласно которому предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от 21.07.2023 № 5746 на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 3 046 730.15 рублей со сроком добровольной уплаты до 14.09.2023, налогоплательщиком обязанность по уплате налогов по требованию № 5746 не исполнена в полном объеме. Требование № 5746 направлено посредством услуг Почта России, почтовый идентификатор 80534787549170. Актуальная сумма задолженности в Требовании № 5746 на 16.07.2025 составляет -1 865 103,53 руб. В силу ст. 46 НК РФ и с учетом Постановления Правительства от 29.03.2023 N 500 налоговым органом вынесено решение от 03.11.2023 № 8817 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 3 161 213,97 рублей, направленное в адрес налогоплательщика посредством услуг Почты России (идентификатор 80091390004866). В силу п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:     в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;     не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей. либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей. Инспекцией в порядке ст. 48 НК РФ сформировано и направлено мировому судье соответствующего участка заявление о вынесении судебного приказа на часть суммы отрицательного сальдо ЕНС, не обеспеченную ранее мерами взыскания в пределах срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ. Определением от 05.03.2025 мирового судьи судебного участка № 6 Промышленного районного суда г. Ставрополя отменен судебный приказ №2а-371 /32-534/2024 от 15.11.2024 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 169 655,91 рублей с административного ответчика в связи с потупившими возражениями должника относительно судебного приказа. Текущий остаток задолженности 169 655,91 рублей. В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса). По состоянию на 16.07.2025 административный ответчик имеет следующие неисполненные обязательства перед бюджетом РФ суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации1477926,32 Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов383874,03 Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов-3303,18 При рассмотрении настоящего дела административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил. Доказательств погашения задолженности по оплате налога и пени не представлено.     Суд, проверив правильность расчета задолженности в части взыскания пени, а также соблюдение налоговым органом процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате налога не исполнены в полном объеме, пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца. Частью 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного иска. Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд,                         решил: Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Чумахидзе М. У. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций - удовлетворить. Взыскать с Чумахидзе М. У., ИНН № взыскать с Чумахидзе М. У., ИНН № задолженность по пени за период с дата по дата в размере 169655,91 рублей.     Взыскать с Чумахидзе М. У., ИНН № пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец, в бюджет муниципального образования г. Ставрополя в размере 4 000рублей. Решение может быть обжаловано Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.     Судья    копия верна:                                                                                   В.А. Воробьев

Основная информация

УИД дела: 26RS0001-01-2025-007240-33

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 29.09.2025

Судья: Воробьев Владимир Алексеевич

Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Межрайонная ИФНС № 14

ИНН: 2635330140

ОГРН: 1202600011987

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Чумахидзе Мунур Урунчович

Движение дела

25.07.2025 10:15

Регистрация административного искового заявления

25.07.2025 16:18

Передача материалов судье

25.07.2025 17:05

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

25.07.2025 17:06

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.07.2025 17:07

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

25.08.2025 14:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание

29.09.2025 10:20

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

03.10.2025 11:34