Дело № 9-1074/2025 ~ М-4567/2025

Промышленный районный суд г. Ставрополя

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 22.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;25 августа 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья Промышленного районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Лысенко Н.С., изучив материалы искового заявления <span class="FIO1">Асхабалиевой В. Г.</span> к ООО «<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> о восстановлении нарушенного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO1">Асхабалиева В. Г.</span> обратилась в Промышленный районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с исковым заявлением к ООО «<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>» о восстановлении нарушенного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно исковому заявлению истец просит взыскать задолженность по заработной плате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из искового заявление ответчик ООО «<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>» расположен по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, данный адрес не относится к подсудности Промышленного районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а относиться к подсудности Октябрьского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в статье 20 Гражданского кодекса РФ, Законе РФ от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), так и в других нормативных актах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 2 Закона РФ от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span> местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст. 3 Закона РФ от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span> предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд считает, что местожительство гражданина должно совпадать с местом его регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного искового заявления усматривается, что истец проживает по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, однако данных проживания по указанному адресу не представлено, данный адрес относится к подсудности Промышленного районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Из удостоверенной нотариусом доверенности серии <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>9 от <span class="Data2">дата</span> приложенной к настоящему исковому заявлению усматривается, что истец зарегистрирована по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, данный адрес не относится к Промышленному районному суду <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а относиться к подсудности Октябрьского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом не усматривается оснований и доказательств наличия между сторонами договорной подсудности. Также судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможности принятия данного искового заявлению к производству с учетом правил исключительной подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя содержание искового заявления и изложенные выше положения законодательства, суд полагает, что исковое заявление <span class="FIO1">Асхабалиевой В. Г.</span> к ООО «<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>» о восстановлении нарушенного права подано в Промышленный районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с нарушением установленных законом правил территориальной подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление должно рассматриваться в суде по адресу ответчика либо истца в соответствии с правилами о подсудности гражданских дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исковое заявление <span class="FIO1">Асхабалиевой В. Г.</span> к ООО «<span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>» о восстановлении нарушенного права - возвратить заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение правил территориальной подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На определение может быть подана частная жалоба в<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вой суд через Промышленный районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Лысенко Н.С.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0001-01-2025-008220-03
Результат рассмотрения: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата рассмотрения: 25.08.2025
Судья: Лысенко Наталья Сергеевна
Категория дела: Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Асхабалиева Виктория Геннадьевна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Вербицкая Ольга Анатольевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО Гуднесс Фудс Агро Менеджмент
ИНН: 7703781128
ОГРН: 1127747239135
КПП: 263401001

Движение дела

22.08.2025 12:50

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

22.08.2025 16:27

Передача материалов судье

25.08.2025 16:02

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления
01.09.2025 09:02

Дело передано в экспедицию