Дело № 2-4943/2025 ~ М-4556/2025

Суть дела

<title></title>                                         Дело 2-4943/2025                              УИД 26RS0001-01-2025-008206-45                                                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                   Именем Российской Федерации 17 сентября 2025 года                                                         <адрес> Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующей судьи Журавлевой Т.Н., при секретаре Гаджираджабовой И.З.,     рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «<данные изъяты>» к Мозалевскому С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,                              УСТАНОВИЛ: Акционерное Общество «<данные изъяты>» (далее по тексту – АО «<данные изъяты>») обратилось в суд с исковым заявлением к Мозалевскому С.С. (далее- Ответчик)о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, 14.11. 2023 года между Мозалевским С.С. и АО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, дата, Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с дата по дата год, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 973 316,35 руб., из которых: сумма основного долга – 875 698,11 руб., сумма процентов – 85 877,55 руб., сумма штрафов – 11 740, 69 руб. Просит взыскать с ответчика Мозалевского С.С. в пользу АО «<данные изъяты>»просроченную задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата год включительно в размере 973 316, 35 руб., которая состоит из: основной долг – 875 698,11 руб., проценты – 85 877,55 руб., иные платы и штрафы – 11 740, 69 руб., а также государственную пошлину в размере 24 466 рублей. Представитель истца АО «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Ответчик извещался судом о дне, месте, времени судебного заседания заблаговременно по адресам, имеющимся в материалах дела. Информация о слушании дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>. Учитывая, что ответчик, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, принимая во внимание положения ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Как следует из материалов дела, 14.11. 2023 года между Мозалевским С.С. и АО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, дата, Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с дата по дата год, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 973 316,35 руб., из которых: сумма основного долга – 875 698,11 руб., сумма процентов – 85 877,55 руб., сумма штрафов – 11 740, 69 руб. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует представленным сведениям о движении денежных средств по счету и математически является верным. Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 973 316, 35 руб. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 24 466 руб., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление АО «<данные изъяты>» к Мозалевскому С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с Мозалевского С. С.ча, дата года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия № №, ИНН №, место работы ООО «<данные изъяты>» в пользу Акционерного Общества «<данные изъяты>» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата год включительно в размере 973 316, 35 руб., которая состоит из: основной долг – 875 698,11 руб., проценты – 85 877,55 руб., иные платы и штрафы – 11 740, 69 руб. Взыскать с Мозалевского С. С.ча, дата года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия № №, ИНН №, место работы ООО «<данные изъяты>» в пользу Акционерного Общества «<данные изъяты>» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме24 466 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированная часть решения суда изготовлена дата. Судья                                                                                 Т.Н. Журавлева

Основная информация

УИД дела: 26RS0001-01-2025-008206-45

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 17.09.2025

Судья: Журавлева Т.Н.

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО ТБанк

ИНН: 7710140679

ОГРН: 1027739642281

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Мозалевский Сергей Сергеевич

Движение дела

22.08.2025 10:54

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

22.08.2025 16:27

Передача материалов судье

22.08.2025 16:35

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

22.08.2025 16:40

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

22.08.2025 16:45

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

17.09.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

26.09.2025 11:34

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

08.10.2025 12:42

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

08.10.2025 17:00

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

24.10.2025 10:36

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

29.10.2025 10:36