Дело № 2-5118/2025 ~ М-4847/2025

Суть дела

<title></title> дело №2-5118/2025 УИД 26RS0001-01-2025-008723-46 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     30 сентября 2025 года    город Ставрополь Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Самойлова С.И., при секретаре Рудым А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Кириченко А. А. к Ибрагимову МагомедрасулуКурбанкадиевичу о взыскании денежных средств по расписке, УСТАНОВИЛ: Кириченко А.А.обратился в суд с исковым заявлением к Ибрагимову М.К. о взыскании денежных средств по расписке, указав в обоснование требований, чтов собственности Кириченко О.И., дата года рождения, находится автомобиль марки <данные изъяты> GRANTA, идентификационный номер <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, серия 99 76 № от дата. дата между Кириченко О.И. и Кириченко А.А. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому Арендатор вправе без письменного согласия арендодателя сдавать полученное в аренду транспортное средство в субаренду либо передавать управление транспортным средством третьим лицам. Допуск водителей к управлению транспортным средством разрешается без согласия арендодателя. Транспортное средство принадлежит Кириченко А.А. на праве временного пользования и владения движимым имуществом, о чем свидетельствует договор аренды транспортного средства от дата заключенный между Кириченко О. И. и Кириченко А. А.. дата между Кириченко А. А. и Ибрагимовым М.К., был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в личное пользование сроком на 1 год. Стоимость аренды составляла 1 400 рублей за каждый день пользования автомобилем. По истечении срока, указанного в договоре, стороны продлили договор устным соглашением на неопределенный срок. В последующем договор был потерян. дата Ибрагимов МагомедрасулКурбанкадиевич был вписан в Страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на 1 год на транспортное средство марки ВАЗ 2190 Granta, идентификационный номер транспортного <данные изъяты>. Согласно расписке, составленной дата и подписанной Сторонами, Ибрагимов М.К. вернул автомобиль Кириченко А.А. с остатком задолженности размере 111 000 рублей, обязывается вернуть всю сумму до дата. По истечении указанного срока, денежные средства от Ибрагимова М.В. не поступали, следовательно, были нарушены условия расписки. С дата по настоящее время у Ибрагимова М.К. образовался долг перед Кириченко А.А. в размере 111 000 рублей. На просьбу Кириченко А.А. вернуть долг, Ибрагимов М.В. уходил от ответа, ссылаясь на непредвиденные обстоятельства, что подтверждается переписками из социальных сетей. Согласно расчёту, сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств составляет 11 145 рублей 61 копеек. Таким образом, исходя из представленного расчета, сумма долга Ибрагимова МагомедрасулаКурбанкадиевича перед Кириченко А. А. составляет 122 145 рубля 61 копеек, из которых общая сумма долга по расписке -111 000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 11 145 рублей 61 копеек. Поскольку Должник уклоняется от исполнения обязательств по возврату суммы долга сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке. дата Кириченко А.А. обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание долга по расписке составленной Ибрагимовым М.К. в которой он обязывается вернуть долг Кириченко А.А. в размере 111 000 рублей. Согласно определению мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата и ссылаясь на п.3 ч.3 ст. 125 ГПК судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления и представленный документов усматривается спор о праве. Просит взыскать с Ибрагимова МагомедрасулаКурбанкадиевича в пользу Кириченко А. А. денежные средства согласно расписке в размере 111 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 11 145,61 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с дата по день фактического исполнения обязательства, начисленныена сумму задолженности. ИстецКириченко А.А.в судебное заседание не явился, извещеннадлежащим образом, причины неявки суду не известны, письменных ходатайств в адрес суда не поступало. Ответчик Ибрагимов М.К.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (ШПИ80406312191799), причины неявки суду не известны, письменных ходатайств и возражений в адрес суда не поступало. В связи с чем, суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в собственности Кириченко О.И., дата года рождения, находится автомобиль марки LADA 219010 LADA GRANTA, идентификационный номер ХТА219010К0577470, с регистрационным номером О181КХ126, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, серия 99 76 № от дата. дата между Кириченко О.И. и Кириченко А.А. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому Арендатор вправе без письменного согласия арендодателя сдавать полученное в аренду транспортное средство в субаренду либо передавать управление транспортным средством третьим лицам. Допуск водителей к управлению транспортным средством разрешается без согласия арендодателя. Транспортное средство принадлежит Кириченко А.А. на праве временного пользования и владения движимым имуществом, о чем свидетельствует договор аренды транспортного средства от дата заключенный между Кириченко О. И. и Кириченко А. А.. дата между Кириченко А. А. и Ибрагимовым М.К., был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в личное пользование сроком на 1 год. Стоимость аренды составляла 1 400 рублей за каждый день пользования автомобилем. По истечении срока, указанного в договоре, стороны продлили договор устным соглашением на неопределенный срок. В последующем договор был потерян. дата Ибрагимов МагомедрасулКурбанкадиевич был вписан в Страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на 1 год на транспортное средство марки ВАЗ 2190 Granta, идентификационный номер транспортного средства ХТА219010К0577470, с государственным регистрационным знаком М980НА126, водительское удостоверение 0520 327514. Согласно расписке, составленной дата и подписанной Сторонами, Ибрагимов М.К. вернул автомобиль Кириченко А.А. с остатком задолженности размере 111 000 рублей, обязывается вернуть всю сумму до дата. По истечении указанного срока, денежные средства от Ибрагимова М.В. не поступали, следовательно, были нарушены условия расписки. С дата по настоящее время у Ибрагимова М.К. образовался долг перед Кириченко А.А. в размере 111 000 рублей. На просьбу Кириченко А.А. вернуть долг, Ибрагимов М.В. уходил от ответа, ссылаясь на непредвиденные обстоятельства, что подтверждается переписками из социальных сетей. Согласно расчёту, сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств составляет 11 145 рублей 61 копеек. Таким образом, исходя из представленного расчета, сумма долга Ибрагимова МагомедрасулаКурбанкадиевича перед Кириченко А. А. составляет 122 145 рубля 61 копеек, из которых общая сумма долга по расписке -111 000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 11 145 рублей 61 копеек. Поскольку Должник уклоняется от исполнения обязательств по возврату суммы долга сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке. На основании ст. 807, ст. 808, ст. 434 Гражданского кодекса РФ, расписку можно считать договором займа. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Также согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 ст. 809 ГК РФ). Согласно положениямп.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Также, в силу разъяснений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от дата «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке иразмере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФв случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № (ред. от дата) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от дата № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ). Также согласно разъяснениям п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Неисполнение заемщиком обязательств по договору займаявляется существенным нарушением условий договора. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчиком возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований не представлено, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: исковые требования Кириченко А. А. к Ибрагимову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по расписке– удовлетворить. Взыскать с Ибрагимова <данные изъяты>, паспорт серия 0723 № в пользу Кириченко А. А., паспорт серия <данные изъяты> №, денежные средства согласно расписке в размере 111 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 11 145,61 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму задолженности. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено дата. Судья                                                                       С.И. Самойлов

Основная информация

УИД дела: 26RS0001-01-2025-008723-46

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 30.09.2025

Судья: Самойлов Сергей Игоревич

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Ибрагимов Магомедрасул Курбанкадиевич

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Кириченко Александр Алексеевич

Движение дела

08.09.2025 14:24

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

08.09.2025 17:14

Передача материалов судье

15.09.2025 09:47

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

15.09.2025 14:16

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

15.09.2025 16:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

30.09.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

14.10.2025 17:15

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

21.10.2025 14:04