Дело № 9-99/2025 ~ М-483/2025
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">М-483-2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Ставрополь 24 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес обезличен></span> края Кечекова В.Ю., проверив исковое заявление ООО «МинДолг» к Потоцкому Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ООО «МинДолг» обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO1">Потоцкому А.Н.</span> о взыскании задолженности по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от <span class="Data2"><дата обезличена></span> исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до <span class="Data2"><дата обезличена></span> для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия определения судьи от <span class="Data2"><дата обезличена></span> направлена в адрес истца и его представителя <span class="Data2"><дата обезличена></span> по адресам, указанным в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Так, основанием для оставления искового заявления ООО «МинДолг» без движения послужило отсутствие сведений о направлении в счет погашения задолженности по договору займа <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> части суммы займа в размере 29 876,23 рублей; о перечислении ООО «СК «РГС-жизнь» части суммы займа в размере 1500,00 рублей; о денежном переводе без открытия счета с использованием отделений банков участников платежной системы контакт части суммы займа в размере 20 123,77 рублей, а также отсутствия в надлежащем виде перечня должников по договору уступки прав требований от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, содержащего сведения об ответчике.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2"><дата обезличена></span> в суд поступило заявление представителя истца об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, с приложением справки ООО МФК «МигКредит» о закрытии договора займа <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> и полиса страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Однако сведения, указанные в определении об оставлении иска без движения, истцом суду не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с тем, что в предоставленный судьей срок до <span class="Data2"><дата обезличена></span>, указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения в полном объеме не выполнены, иск подлежит возвращению истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> исковое заявление ООО «МинДолг» к <span class="FIO1">Потоцкому А. Н.</span> о взыскании задолженности по договору займа, возвратить истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись В.Ю. Кечекова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.Ю. Кечекова</p></span>