Дело № 2-763/2025 ~ М-119/2025

Суть дела

<title></title>         2-763/2025         26RS0002-01-2025-000235-43 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 февраля 2025 года                                                                                                                                                                                                                     город Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Радионовой Н.А., при секретаре Какабековой Н.А., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФЕНИКС» к наследственному имуществу 1, умершего <дата обезличена>, 1, о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «1 «1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 1, умершего <дата обезличена>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> «1» (ПАО) и 1 заключили кредитный договор <номер обезличен>-Р-<номер обезличен>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. <дата обезличена> «1» (ПАО) уступил права требования на задолженность заемщика по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен> «ПКО «1». Истец указывает, что по имеющейся у него информации, после смерти 1 открыто наследственное дело <номер обезличен>. На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников 1 в пользу ООО «ПКО «1» просроченную задолженность в размере 120364,60 рублей, которая состоит из: 21987,96 руб. – основной долг, 59396,85 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 38979,79 руб. – комиссии; 2) Взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников 1 в пользу ООО «ПКО «1» государственную пошлину в размере 4611 рублей. Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика 1, - 1. В настоящем судебном заседании установлено, что ответчик 1 зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>. Учитывая изложенное, суд считает необходимым рассмотреть вопрос о передаче дела для рассмотрения в Дзержинский городской суд <адрес обезличен>. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть материалы гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью гражданина (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. ООО «ПКО «1» предъявлен иск к наследнику умершего заемщика 1, ответственность которого в силу ст. 1175 ГК РФ ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества. Из разъяснений, данных в абз. 1 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. В абз. 1, 5 п. 3 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч. ч. 1 и 2 ст. 30 ГПК РФ). Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что установленное в ч. 2 ст. 30 ГПК РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется по истечении шести месяцев после открытия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.     В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу статьи 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и части 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В судебном заседании установлено, что наследник умершего заемщика 1, - 1 зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>. Согласно дислокации данный адрес относится к территориальной подсудности Дзержинского городского суда <адрес обезличен>. В свою очередь, доказательств пребывания, либо постоянного проживания наследника умершего заемщика 1, - 1 на территории <адрес обезличен> на дату подачи настоящего искового заявления, а также в настоящее время, суду не представлено, судом не установлено. Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «1» к наследственному имуществу 1, умершего <дата обезличена>, 1, о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит направлению в Дзержинский городской суд <адрес обезличен> по месту жительства ответчика 1. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «1» к наследственному имуществу 1, умершего <дата обезличена>, 1, о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Дзержинский городской суд <адрес обезличен>. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней. Судья                                                                                                                 Н.А. Радионова

Основная информация

УИД дела: 26RS0002-01-2025-000235-43

Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности

Дата рассмотрения: 12.02.2025

Судья: Радионова Наталья Александровна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Волкова Елена Владимировна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Генеральный директор ООО "ПКО "Феникс" Феклисов Иван Владимирович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Наследственное имущество Ершова Владимира Николаевича

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО "ПКО "Феникс"

Движение дела

14.01.2025 11:35

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

14.01.2025 17:19

Передача материалов судье

17.01.2025 10:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

17.01.2025 10:01

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

17.01.2025 10:02

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

12.02.2025 09:40

Предварительное судебное заседание

Место: № 508

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда

10.03.2025 09:27

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства