Дело № 2-1216/2025 ~ М-653/2025

Ленинский районный суд г. Ставрополя

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 11.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№2-1216/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 26RS0002-01-2025-001334-44</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Ставрополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Невечеря Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Какабековой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора <span class="FIO6">Клименко И.А.</span>, представителя ответчика <span class="FIO3">Галустяна Л.В.</span>, по доверенности <span class="FIO7">Афанасьевой Н.Н.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <span class="FIO1">Мирзоян С. С.</span>, <span class="FIO2">Галустяну Л. В.</span> о возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <span class="FIO1">Мирзояну С.С.</span>, <span class="FIO2">Галустяну Л.В.</span>, в котором просил: возложить на ответчиков обязанность в срок не позднее 1 года с даты вступления решения суда в законную силу разработать проект рекультивации земель и приступить к рекультивации земельных участков с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> в соответствии с проектом, соответствующим требованиям Правил проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверкой установлено, что на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>, расположенном по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес обезличен&gt;</span>; выявлены факты загрязнения земель в результате складирования строительных отходов, что подтверждается протоколом осмотра государственного инспектора Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент проведения осмотра, то есть <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span>, земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> находился в собственности <span class="FIO1">Мирзоян С.С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> земельный участок снят с кадастрового учета, из него образованы земельные участки с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>, собственниками которых является <span class="FIO3">Галустян Л.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с экспертным заключением лаборатории филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - «ЦЛАТИ по<span class="Address2"> &lt;адрес обезличен&gt;</span>» от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> в результате анализа отобранных проб почвы установлены превышения содержания загрязняющих веществ по сравнению с фоном по следующим загрязняющим веществам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проба 34/1: хлориды в 2,045 раза;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проба 34/1: нитраты в 2,761 раза;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проба 34/1: кобальт в 2,118 раза;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проба 34/1: сульфаты в 5,357 раза;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проба 34/1: фосфаты в 1,167 раза;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проба 34/1: железо в 6,000 раза.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Земельные участки, на которых складированы отходы, не имеют искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия, не оборудованы системами предотвращения попадания загрязняющих веществ в окружающую среду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, использование земельных участков с кадастровым номером <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> с целью размещения отходов производства и потребления наносит вред земле как природному объекту и нарушает права неопределённого круга лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Устранение выявленных в ходе проведения проверки нарушений будет заключаться в ликвидации ответчиками строительного мусора, а также, в проведении рекультивации нарушенных частей земельных участков, для чего требуется разработка проекта рекультивации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия ответчиков, выражающиеся в использовании земельных участков способом, причиняющим вред земле как природному объекту, может привести к ухудшению экологического состояния окружающей среды и ее компонентов, что в силу ст.45 ГПК РФ является основанием для обращения прокурора с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании помощник прокурора <span class="FIO6">Клименко И.А.</span> требования поддержал по доводам, изложенным в обоснование иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика <span class="FIO3">Галустяна Л.В.</span> по доверенности <span class="FIO7">Афанасьева Н.Н.</span> просила в удовлетворении требований прокурора отказать, указав, что прокурором не представлено доказательств, что <span class="FIO3">Галустяном Л.В.</span> нарушалось природоохранное законодательство, что ответчики своими действиями нарушили продуктивность земельных участков, причинили экологический ущерб, а представленная экспертиза проводилась в не рамок судебного разбирательства, что лишило их возможности ставить свои вопросы и т.д., в связи с чем данное заключение не может быть положено в основу решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный в судебном заседании специалист <span class="FIO8">Зернов А.А.</span> пояснил, что им осуществлялся отбор проб на земельных участках с кадастровыми номерами: <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>. Поскольку на местности невозможно определить координаты конкретных участков, сначала отбиваются точки границ навала отходов с указанием координат, по периметру и в разных зонах делается точечный отбор проб, что отмечено на схеме «звездочками», потом это наносится на схему, объединяется общей границей размещения отходов и наносится на карту. Таким образом, на чертеже видно, где находятся границы свалки, где осуществлялся забор проб и где находятся земельные участки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Мирзоян С.С.</span>, <span class="FIO3">Галустян Л.В.</span>, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. В соответствии с ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменном отзыве представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды СК по доверенности <span class="FIO9">Натхина Ю.А.</span> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав специалиста, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 42 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Этому праву корреспондирует обязанность каждого сохранять природу, окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, закрепленная в статье 58 Конституции Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды определяет Федеральный закон от 10.01.2002 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ), который регулирует отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, включая вопросы ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 51 Закона № 7-ФЗ и статьей 22 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Закон № 52-ФЗ) предусмотрено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и регулироваться законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 51 Закона № 7-ФЗ установлен запрет на сброс отходов производства и потребления в недра и на почву.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) установлено, что накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации (ч. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации на собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, возложены обязанности: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проведенной проверкой установлено, что на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>, расположенном по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес обезличен&gt;</span>; выявлены факты загрязнения земель в результате складирования строительных отходов, что подтверждается протоколом осмотра государственного инспектора Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент проведения осмотра, то есть <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span>, земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> находился в собственности <span class="FIO1">Мирзоян С.С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> земельный участок снят с кадастрового учета, из него образованы земельные участки с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> и <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>, собственниками которых является <span class="FIO3">Галустян Л.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лабораторными исследованиями установлено, что отходы производства и потребления (строительный грунт, лом асфальта, бой кирпича, древесина, пенопласт), размещенные на земельных участках, отнесены к отходам V класса опасности для окружающей природной среды (протокол биотестирования отходов от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> 189-0). Следовательно, земельные участки загрязнены отходами V класса опасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с экспертным заключением лаборатории филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - «ЦЛАТИ по Ставропольскому краю» от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> в результате анализа отобранных проб почвы установлены превышения содержания загрязняющих веществ по сравнению с фоном по следующим загрязняющим веществам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проба 34/1: хлориды в 2,045 раза;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проба 34/1: нитраты в 2,761 раза;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проба 34/1: кобальт в 2,118 раза;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проба 34/1: сульфаты в 5,357 раза;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проба 34/1: фосфаты в 1,167 раза;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проба 34/1: железо в 6,000 раза.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Земельные участки, на которых складированы отходы, не имеют искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия, не оборудованы системами предотвращения попадания загрязняющих веществ в окружающую среду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, использование земельных участков с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> и <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> (образованных из земельного участка с <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>) с целью размещения отходов производства и потребления наносит вред земле как природному объекту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам представителя ответчика, факт загрязнения земельных участков отходами подтверждается проведенными исследованиями, а также пояснениями специалиста, которым даны подробные пояснения методам забора проб и определения места расположения свалки относительно кадастровых границ земельных участков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно протоколу отбора (измерений) проб отхода <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span>, на схеме отображены границы размещения свалки отходов, которые частично расположены в границах земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>, из которого в последующем образованы земельные участки <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> и <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>, принадлежащие ответчику <span class="FIO2">Галустяну Л.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проведения судебного разбирательства по делу представителем ответчика ходатайств о назначении экспертизы не заявлялось, иных допустимых доказательств, опровергающих представленные доказательства стороной истца, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по мнению суда, экспертное заключение лаборатории филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - «ЦЛАТИ по Ставропольскому краю» от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> может быть положено в основу решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом 2 пункта 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в силу пункта 5 указанной статьи лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания защитных лесных насаждений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800 утверждены Правила проведения рекультивации и консервации земель (далее - Правила № 800), устанавливающие порядок проведения таких работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 3 Правил №800 проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2018 г. N 800 (далее - Правила проведения рекультивации и консервации земель), закреплено, что разработка проекта рекультивации земель и рекультивация земель обеспечиваются лицами, деятельность которых привела к деградации земель, в том числе правообладателями земельных участков, лицами, использующими земельные участки на условиях сервитута, публичного сервитута, а также лицами, использующими земли или земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 6, 8 Правил № 800 рекультивации в обязательном порядке подлежат нарушенные земли в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, и другими федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рекультивация земель, консервация земель осуществляются в соответствии с утвержденными проектом рекультивации земель, проектом консервации земель путем проведения технических и (или) биологических мероприятий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 32 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 г., обязанность по ликвидации несанкционированного складирования ТКО возлагается на правообладателя земельного участка, если не установлено лицо, виновное в размещении отходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по смыслу вышеуказанных правовых норм в отсутствие лица, виновного в нарушении экологического законодательства, обязанность по ликвидации допущенных нарушений может быть возложена на собственника земельного участка, которым является Галустян Л.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1082 ГК РФ возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку возможность возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды поставлена в зависимость от наличия проекта восстановительных работ, разработанного и утвержденного с соблюдением требований действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора и возложении обязанности на собственника земельных участков <span class="FIO3">Галустяна Л.В.</span> в срок не позднее 1 года с даты вступления решения суда в законную силу разработать проект рекультивации земель и приступить к рекультивации земельных участков с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>, <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> в соответствии с проектом, соответствующим требованиям Правил проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, в требованиях прокурора к ответчику <span class="FIO1">Мирзоян С.С.</span> суд отказывает, так как они предъявлены к ненадлежащему ответчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <span class="FIO1">Мирзоян С. С.</span>, <span class="FIO2">Галустяну Л. В.</span> о возложении обязанности – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать <span class="FIO3">Галустяна Л. В.</span> (<span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span>.р., паспорт <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>) в срок не позднее 1 года с даты вступления решения суда в законную силу разработать проект рекультивации земель и приступить к рекультивации земельных участков с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>, <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span> в соответствии с проектом, соответствующим требованиям Правил проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">&lt;дата обезличена&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;номер обезличен&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <span class="FIO1">Мирзоян С. С.</span> – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено 23.04.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.А.Невечеря</p></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0002-01-2025-001334-44
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 09.04.2025
Судья: Невечеря Евгения Анатольевна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Администрация города Ставрополя
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Галустян Леонид Владимирович
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Мирзоян Стелла Саркисовна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Северо-Кавказское Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор
ИНН: 2634003774
ОГРН: 1022601995745

Движение дела

11.02.2025 10:36

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

12.02.2025 14:50

Передача материалов судье

18.02.2025 07:03

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
18.02.2025 07:04

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

18.02.2025 07:04

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

20.03.2025 11:00

Судебное заседание

Место: № 515
Результат: Заседание отложено
27.03.2025 14:00

Судебное заседание

Место: № 515
Результат: Объявлен перерыв
03.04.2025 09:00

Судебное заседание

Место: № 515
Результат: Объявлен перерыв
09.04.2025 12:00

Судебное заседание

Место: № 515
Результат: Вынесено решение по делу
23.04.2025 16:53

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

05.05.2025 10:05

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

05.05.2025 10:05

Дело оформлено