Дело № 12-127/2025
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-127/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 26 RS 0002-01-2025-001515-83</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 апреля 2025 г. г. Ставрополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Кладий Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р. Н.</span> М.А., защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> <span class="FIO7">Павловой Е.Ю.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес обезличен></span>) жалобу консультанта отдела правового обеспечения министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> <span class="FIO7">Павловой Е.Ю.</span> на постановление заместителя начальника Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р.</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, вынесенное в отношении министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением заместителя начальника Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р.</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> министерство имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с постановлением, консультант отдела правового обеспечения министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> <span class="FIO7">Павлова Е.Ю.</span> обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р.</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, просила его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. При этом полагала, что постановление незаконно, необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф по своей природе является по сути возложением на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершением им правонарушения в процессе исполнения производства. Между тем, согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Так, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости или осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приставом-исполнителем СОСП У<span class="FIO1">ФССП Р.</span> по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> <span class="FIO5">Н.</span> М.А. по исполнительному листу ФС <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>-ИП от <span class="Data2"><дата обезличена></span> и к минимуществу применяются меры принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> в адрес минимущества поступило постановление о назначении нового срока исполнения от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, которым минимуществу установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до <span class="Data2"><дата обезличена></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> минимущество обратилось в Ленинский районный суд <span class="Address2"><адрес обезличен></span> с административным исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> административное исковое заявление об освобождении от взыскания исполнительского сбора принято к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебному приставу-исполнителю определено в срок до <span class="Data2"><дата обезличена></span> представить в суд заверенную копию исполнительного производства <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное заявление находится в производстве суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения решения Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, где минимуществу установлен срок на исполнение решения суда до <span class="Data2"><дата обезличена></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Извещением от <span class="Data2"><дата обезличена></span> министерство уведомлено о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю для составления административного протокола по статье 17.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> при непосредственной явки представителем минимущества по доверенности судебному приставу-исполнителю предоставлены письменные объяснения в части предпринимаемых минимуществом мер к обжалованию принятых судебных актов и актов службы судебных приставов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, полагала, что Министерством предприняты необходимые меры по соблюдению требований законодательства об исполнительном производстве, невозможности исполнения законных требований судебного пристава-исполнителя в силу указанных обстоятельств, которые министерство не могло предвидеть и предотвратить, что свидетельствует об отсутствии вины, а также противоправных действий Министерства, предусмотренных ст. 17.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> <span class="FIO7">Павлова Е.Ю</span> в судебном заседании настаивала на удовлетворении жалобы и отмене постановления, пояснив, что министерство имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> приняло необходимые меры к исполнению решения суда, но он не исполнено до настоящего времени, поскольку является неисполнимым. Решением Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> в удовлетворении административных требований министерству имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> к специализированному отделу судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р.</span>, ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р.</span>, судебному приставу-исполнителю специализированного отдела судебных приставов по СК ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р. Н.</span> М.А. об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р. Н.</span> М.А. от <span class="Data2"><дата обезличена></span> <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>-ИП, отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Буйволиный <span class="FIO2">Молочный К. А.</span>» извещено надлежащим о времени, дне и месте слушания жалобы. От представителя ООО «БМК «<span class="FIO6">А.</span>» <span class="FIO8">Морских Л.Н.</span>, которым приложена доверенность <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> без полномочий на участия по делу об административном правонарушении, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. При таких обстоятельствах, с учётом надлежащего извещения ООО «Буйволиный <span class="FIO2">Молочный К. А.</span>», явка представителя которого в судебное заседание не признана обязательной, полагает возможным рассмотрение жалобы на постановление в отсутствие его представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, извещенный в соответствии с частью 2 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о месте и времени рассмотрения жалобы консультанта отдела правового обеспечения министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> <span class="FIO7">Павловой Е.Ю.</span> на постановление заместителя начальника Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р.</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <span class="FIO5">Н.</span> М.А. в судебном заседании пояснил, что решение суда до настоящего времени не исполнено, необходимых и достаточных мер для его исполнения министерством имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> не принято. Просил постановление заместителя начальника Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р.</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> оставить без изменения, жалобу министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 105 Федерального закона от <span class="Data2"><дата обезличена></span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему названным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 113 Федерального закона от <span class="Data2"><дата обезличена></span> N 229-ФЗ предусмотрено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2"><дата обезличена></span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>-ИП во исполнение решения Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> по гражданскому делу <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> на основании которого на министерство имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span>, ООО «Буйволиный <span class="FIO2">Молочный К. А.</span>» возложена обязанность не позднее 45 дней со дня вступления в силу решения суда принять обязательства по обеспечению режима особой охраны памятника природы, с оформлением охранного обязательства, части территории памятника природы краевого значения «Каменные образования Столбы» в границах земельного участка с кадастровым номером 26:18:000000:840.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу <span class="Data2"><дата обезличена></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения министерством не выполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> исполнительского сбора по исполнительному производству <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>-ИП и должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до <span class="Data2"><дата обезличена></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> судебным приставом-исполнителем СОСП по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> <span class="FIO5">Н.</span> М.А. установлен Министерству имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> новый срок для исполнения требований исполнительного документа до <span class="Data2"><дата обезличена></span>. Согласно штампа входящей корреспонденции постановление получено министерством имущественных отношений по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> <span class="Data2"><дата обезличена></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До <span class="Data2"><дата обезличена></span> от министерства имущественных отношений по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> никаких заявлений, сведений об исполнении решения суда не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> судебным приставом-исполнителем СОСП по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> <span class="FIO5">Н.</span> М.А. составлен акт и зафиксирован данный факт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> судебный пристав-исполнитель <span class="FIO5">Н.</span> М.А. известил министерство имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span>, что в 10 час. 30 мин. <span class="Data2"><дата обезличена></span> в каб. 21 СОСП по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span>, расположенному по адресу: <span class="Address2"><адрес обезличен></span>, корпус 2, будет рассмотрен вопрос о привлечении по ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ Министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> с последующим составлением протокола об административном правонарушении. Предлагается явиться в назначенное время для дачи объяснений при составлении протокола. Указанное извещение получено министерством имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> <span class="Data2"><дата обезличена></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> по факту неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований судебным приставом-исполнителем Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р. Н.</span> М.А. в отсутствие законного представителя министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> составлен протокол <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>-АП об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Протокол получен министерством имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> <span class="Data2"><дата обезличена></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объяснения представителя министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> <span class="FIO7">Павловой Е.Ю.</span> зарегистрированы согласно входящего <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> Специализированным отделением судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р.</span> <span class="Data2"><дата обезличена></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> постановлением заместителя начальника Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO3">ФССП Р. В.</span> О.А. к административной ответственности, установленной данной нормой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, копией исполнительного листа, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. Они допустимы, достоверны, достаточны по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют оригинальным документам дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств заместителем начальника Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO10">ФССП</span> установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупность установленных должностным лицом службы судебных приставов фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о том, что на момент привлечения министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> к административной ответственности срок исполнения судебного акта был увеличен в связи с отсрочкой или рассрочкой его исполнения, сведений об отложении исполнительных действий, приостановлении, прекращении или окончании исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от <span class="Data2"><дата обезличена></span> N 229-ФЗ, материалы дела не содержат и заявителем не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного приведенный в судебном заседании довод заявителя о том, что у министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> отсутствует возможность для исполнения решения суда и оно не исполнимо, не может быть признан обстоятельством, влекущим освобождение министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> от ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо пришло к обоснованному выводу о том, что министерством имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> не приняты своевременные, необходимые и достаточные меры к исполнению содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, и соблюдению норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая то, что требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнялись в течение длительного времени не исполнены до настоящего времени, что не оспаривается, довод жалобы о принятии всех зависящих мер, направленных на исполнение исполнительного документа, в связи с чем отсутствие оснований для привлечения министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> к административной ответственности, не может быть признан состоятельным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Деяние министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> квалифицировано по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства, регулирующего исполнительное производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 названного Кодекса, созданы необходимые условия для реализации права на защиту лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С момента возбуждения дела об административном правонарушении министерству имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует получение заявителем <span class="Data2"><дата обезличена></span> протокола об административном правонарушении. Признать, что при осуществлении производства по данному делу об административном правонарушении, при его рассмотрении (на всех стадиях) возможности лица, привлекаемого к административной ответственности, в собирании и представлении доказательств ограничивались, оснований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При составлении данного процессуального документа представитель министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний по поводу допущенных должностным лицом службы судебных приставов нарушений, если таковые имели место, он не заявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы защитника <span class="FIO7">Павловой Е.Ю.</span>, в том числе, касающиеся отсутствия бюджетных ассигнований для исполнения решения суд в установленный судебным приставом-исполнителем срок, не может быть признан обстоятельством, влекущим освобождение министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> от ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенные защитником <span class="FIO7">Павловой Е.Ю.</span> доводы жалобы не опровергают наличие в деянии министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного должностным лицом по делу постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и срок давности привлечения министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> к административной ответственности соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание министерству имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> назначено в пределах санкции части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При производстве по настоящему делу нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии соответствующих оснований выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление заместителя начальника Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р.</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span>, - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Касаемо срока обращения с жалобой на постановление, считаю необходимым указать следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, копия постановления заместителя начальника Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р.</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> вручена министерству имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> и зарегистрирована должником <span class="Data2"><дата обезличена></span> под вх. <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на постановление заместителя начальника Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р.</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> отправлена министерством имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> согласно конверта АО «Почта <span class="FIO4">Р.</span>» в суд <span class="Data2"><дата обезличена></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, срок подачи жалобы на указанное постановление не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление заместителя начальника Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р.</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> о признании министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, а жалобу консультанта отдела правового обеспечения министерства имущественных отношений<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> <span class="FIO7">Павловой Е.Ю.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Кладий</p></span>