Дело № 12-185/2025
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-185/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">26RS0002-01-2025-002351-97</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 апреля 2025 г. г. Ставрополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Кладий Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р. Н.</span> М.А., представителя администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> <span class="FIO3">С</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес обезличен></span>) жалобу представителя администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> <span class="FIO3">С</span> на постановление начальника Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р.</span>, вынесенное <span class="Data2"><дата обезличена></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р.</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> администрация <span class="Address2"><адрес обезличен></span> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В поданной жалобе представитель администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> <span class="FIO3">С</span> просила об отмене вышеуказанного постановления, мотивируя жалобу тем, что администрация <span class="Address2"><адрес обезличен></span> в соответствии с постановлением администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> «Об утверждении Положений об администрациях районов <span class="Address2"><адрес обезличен></span>» является структурным органом администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span>, образованным в форме казенного учреждения, не наделена полномочиями по решению вопросов бюджетного финансирования работ по содержанию и ремонту объектов, расположенных на территории <span class="Address2"><адрес обезличен></span>. <span class="Data2"><дата обезличена></span> заключено дополнительное соглашение <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> к муниципальному контракту <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>-ЭА от <span class="Data2"><дата обезличена></span> согласно приложения <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> «Адресный перечень детских площадок, расположенных на территории <span class="Address2"><адрес обезличен></span>, для работы (замены малых архитектурных форм –МАФ) и были выполнены работы на 50 детских площадках согласно выделенных денежных средств из бюджета администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span>. Заключен муниципальный контракт <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> на выполнение работ по изготовлению и установке информационных стендов о правилах эксплуатации оборудования на детских площадках на территории <span class="Address2"><адрес обезличен></span>. На 12 детских площадках уже установлены информационные таблички, также будет установлена и на детской площадке в <span class="Address2"><адрес обезличен></span>, информационная табличка. <span class="Address2"><адрес обезличен></span> принимаются все возможные меры для исполнения решения суда. Денежные средства на исполнение решения суда в полном объеме администрации района не предоставлены. Полагала, что наложение на администрацию <span class="Address2"><адрес обезличен></span> административного штрафа неправомерно и необоснованно, так как поступление денежных средств на исполнение обязанностей, установленных решением суда, не зависит от администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> <span class="FIO3">С</span> в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила суд постановление от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, вынесенное начальником Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO2">ФССП Р. А.</span> Е.И. в отношении администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span>, отменить. Пояснила, что решение Промышленного районного суда <span class="Address2"><адрес обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, которым обязали администрацию <span class="Address2"><адрес обезличен></span> привести в соответствие с ГОСТом Р 52169-2012 детскую площадку, расположенную на земельном участке по адресу: <span class="Address2"><адрес обезличен></span>, путем установки информационных табличек, ударопоглащающего покрытия, устранения следов коррозии на элементах, оборудования из металла, дефектов обработки на поверхности элементов из древесины, выступающих элементов оборудования с острыми концами, не исполнено из-за отсутствия денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес обезличен></span>, извещенный в соответствии с частью 2 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о месте и времени рассмотрения жалобы представителя администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> <span class="FIO3">С</span> на постановление начальника Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р.</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р. Н.</span> М.А., полагал, что администрация <span class="Address2"><адрес обезличен></span> привлечена к ответственности правомерно, поскольку вступившее в законную силу решение суда фактически не исполнено до настоящего времени, документы в виде муниципальных контрактов, дополнительных соглашений, на которые указывает заявитель жалобы, ему не предоставлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов поданной жалобы позволяет прийти к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от <span class="Data2"><дата обезличена></span> N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1,2 статьи 105 Федерального закона РФ от <span class="Data2"><дата обезличена></span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на институты государственной власти. Объективная сторона административного правонарушения заключается в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная правовая норма направлена на своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что Промышленным районным судом <span class="Address2"><адрес обезличен></span> вынесено решение по гражданскому делу <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>, вступившее в законную силу – <span class="Data2"><дата обезличена></span>, которым на администрацию <span class="Address2"><адрес обезличен></span> возложена обязанность привести в соответствие с ГОСТом Р 52169-2012 детскую площадку, расположенную на земельном участке по адресу: <span class="Address2"><адрес обезличен></span>, путем установки информационных табличек, ударопоглащающего покрытия, устранения следов коррозии на элементах оборудования из металла, дефектов обработки на поверхности элементов из древесины, выступающих элементов оборудования с острыми концами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> ведущим судебным <span class="Address2"><адрес обезличен></span> отдела судебных приставов <span class="Address2"><адрес обезличен></span>ёвым Н.Ю. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> – ИП в отношении администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>, выданного <span class="Data2"><дата обезличена></span> Промышленным районным судом <span class="Address2"><адрес обезличен></span> по вышеуказанному гражданскому делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанным постановлением должнику – администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> (далее по тексту – должник) был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа с момента получения должником копии постановления, также должник был предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В срок, установленный судебным приставом-исполнителем, содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера должником исполнены не были, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не отрицается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> начальником отдела – старшим судебным приставом <span class="Address2"><адрес обезличен></span> отдела судебных приставов <span class="Address2"><адрес обезличен></span> <span class="FIO4">Б</span> исполнительное производство <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> – ИП от <span class="Data2"><дата обезличена></span> передано в СОСП по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> по адресу: 355017,<span class="Address2"> <адрес обезличен></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> судебным приставом-исполнителем СОСП по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> <span class="FIO5">Е</span> исполнительное производство <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> – ИП от <span class="Data2"><дата обезличена></span> принято к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Промышленного районного суда <span class="Address2"><адрес обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, вступившим в законную силу <span class="Data2"><дата обезличена></span>, администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> предоставлена отсрочка исполнения решения Промышленного районного суда <span class="Address2"><адрес обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> по делу <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> в отношении детской площадки по <span class="Address2"><адрес обезличен></span>, до <span class="Data2"><дата обезличена></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> судебным приставом-исполнителем СОСП по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> <span class="FIO1">Н.</span> М.А. с должника - администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей и установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до <span class="Data2"><дата обезличена></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное требование согласно штампа входящей корреспонденции получено администрацией <span class="Address2"><адрес обезличен></span> <span class="Data2"><дата обезличена></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> актом судебного пристава-исполнителя СОСП по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> <span class="FIO1">Н.</span> М.А. установлено, что администрация <span class="Address2"><адрес обезличен></span> об исполнении решения Промышленного районного суда <span class="Address2"><адрес обезличен></span> по делу <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> информацию не предоставила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностным лицом Федеральной службы судебных приставов вынесено постановление о признании администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> виновной по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении исполнительного производства от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>-АП от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, а также иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и дополнительно проверенными судьей при рассмотрении настоящей жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, должностное лицо Федеральной службы судебных приставов пришло к обоснованному выводу о виновности администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка в жалобе на отсутствие денежных средств и недостаточное финансирование, сложности в межбюджетных отношениях, не является безусловным основанием, для неисполнения решения суда и не свидетельствует о совершении должником всех зависящих от него мер по исполнению судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совершенное административное правонарушение посягает на институт судебной власти, принципы обеспечения эффективности судебного решения, реального и своевременного восстановления нарушенных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовыми позициями Европейского Суда по правам человека, исполнение решения суда должно рассматриваться в качестве составной части "судебного разбирательства" (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2"><дата обезличена></span> N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"), в связи с чем, органы власти не могут ссылаться на отсутствие денежных средств и иных ресурсов в качестве оправдания для неисполнения судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, доказательств, подтверждающих внесение или направление предложений о выделении бюджетных ассигнований на цели исполнения данного решения суда, суду не представлено, равно как и не представлено доказательств реальных мер, принятых к исполнению решения суда в период предоставленной отсрочки, что также подтверждает отсутствие объективных причин неисполнения судебного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка в жалобе на муниципальный контракт <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> на выполнение работ по изготовлению и установке информационных стендов о правилах эксплуатации оборудования на детских площадках на территории <span class="Address2"><адрес обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, дополнительное соглашение <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> к муниципальному контракту <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>-ЭА от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, акт о приемке выполненных работ от <span class="Data2"><дата обезличена></span> не свидетельствуют, что администрацией <span class="Address2"><адрес обезличен></span> приняты своевременные, необходимые и достаточные меры, отвечающие принципам достаточности и эффективности. Конкретные меры, предпринятые для исполнения указанного решения суда после получения конкретного требования, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные действия администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> явно нельзя признать достаточными и своевременными, документов, подтверждающих отказ в выделении денежных средств, суду не представлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, указанные причины нельзя признать уважительными, поскольку под уважительными причинами необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа (Постановление Конституционного Суда РФ от <span class="Data2"><дата обезличена></span> N 13 -П).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд отмечает, что длительное неисполнение судебного акта повлекло несоблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних, а совершенное администрацией <span class="Address2"><адрес обезличен></span> правонарушение посягает на принципы обеспечения эффективности судебного решения, реального и своевременного восстановления нарушенного права, подрывает авторитет судебной власти, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для признания данного правонарушения малозначительным (статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Равным образом суд не усматривает оснований для замены назначенного администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> наказания в виде административного штрафа предупреждением на основании части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку администрацией <span class="Address2"><адрес обезличен></span> допущено нарушение порядка исполнения судебного решения, касающегося обеспечения условий по благоустройству, инженерной защите и доступной среде обитания, что не исключает возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в связи с чем, отсутствует совокупность обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дающих основание применить к нему предупреждение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, следует признать, что жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену или изменение обжалуемого постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено в минимальных пределах санкции части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении должника к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии соответствующих оснований выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление начальника Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р.</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Касаемо срока обращения с жалобой на постановление, считаю необходимым указать следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, копия постановления начальника Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р.</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> вручена администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> и зарегистрирована должником <span class="Data2"><дата обезличена></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на постановление начальника Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р.</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> сдана представителем администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> <span class="FIO3">С</span> в суд <span class="Data2"><дата обезличена></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, срок подачи жалобы на указанное постановление не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление начальника Специализированного отделения судебных приставов по<span class="Address2"> <адрес обезличен></span> ГМУ <span class="FIO1">ФССП Р.</span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, вынесенное в отношении администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> по делу об административного правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу представителя администрации <span class="Address2"><адрес обезличен></span> <span class="FIO3">С</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Кладий</p></span>