Дело № 2-2534/2025 ~ М-2119/2025
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-2534/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 26RS0002-01-2025-004842-93</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 августа 2025 года город Ставрополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Суржа Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Юлубаевой А.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к <span class="FIO1">ФИО</span> о возмещении ущерба в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО СК «Согласие» к <span class="FIO1">ФИО</span> о возмещении ущерба в порядке регресса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных исковых требований указано, что <span class="Data2"><дата обезличена></span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BA3/Lada 2190/Granta, г/н <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>, под управлением <span class="FIO2">ФИО</span> и транспортного средства ТОУОТА CAMRY, г/н <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>, под управлением водителя <span class="FIO3">ФИО</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате указанного ДТП транспортное средство BA3/Lada 2190/Granta, г/н <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>, получило механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с административным материалом ГАИ, виновными лицами в совершенном ДТП являются водители <span class="FIO3">ФИО</span>, <span class="FIO2">ФИО</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На Момент ДТП ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством ТОУОТА CAMRY, г/н <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> ООО СК «Согласие» возместило понесенные убытки в размере 59400 рублей на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, истец, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 59400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., сумму расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копни иска, направленного ответчику с приложениями в размере 91,20 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения по дату фактического исполнения решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО СК «Согласие», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО</span> извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо - <span class="FIO3">ФИО</span> извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <span class="Data2"><дата обезличена></span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BA3/Lada 2190/Granta, г/н <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>, под управлением <span class="FIO2">ФИО</span> и транспортного средства ТОУОТА CAMRY, г/н <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>, под управлением водителя <span class="FIO3">ФИО</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате указанного ДТП транспортное средство BA3/Lada 2190/Granta, г/н <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>, получило механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с административным материалом ГАИ, виновными лицами в совершенном ДТП являются водители <span class="FIO3">ФИО</span>, <span class="FIO2">ФИО</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На Момент ДТП ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством BA3/Lada 2190/Granta, г/н <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата обезличена></span> ООО СК «Согласие» возместило понесенные убытки в размере 59400 рублей на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно страховому полису серии ХХХ <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> выданного ООО СК «Согласие» ответчик не включен в список лиц, допущенных к управлению т/с BA3/Lada 2190/Granta, г/н <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных исковых требование, как уже указано судом выше, истцом указано на то, что ответчик не включен в список лиц, допущенных к управлению т/с BA3/Lada 2190/Granta, г/н <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.4 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.7 ст. 14.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из разъяснений, указанных в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.20215 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействий) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> <span class="FIO3">ФИО</span> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, установлено, что <span class="FIO3">ФИО</span>, управляя транспортным средством ТОУОТА CAMRY, г/н <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению специалиста <span class="FIO7">ФИО</span> <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span> ООО «СтавЭукспертГрупп», следует:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Что водитель тс Лада Гранта, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> <span class="FIO1">ФИО</span> при движении задним ходом, должен был руководствоваться требованиям п.п. 8.12 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- водитель тс ТОУОТА CAMRY, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> должен был руководствоваться требованием дорожной разметки 1.1, п.п. 10.1 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Линию 1.1 пересекать запрещается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.1. ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. На основании проведенного исследования фактических обстоятельств столкновения автомобилей ТОУОТА CAMRY, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> и Лада Гранта, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> указанных в материалах административного производства и зафиксированных на схеме места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <span class="Address2"><адрес обезличен></span> в районе <span class="Address2"><адрес обезличен></span>, от <span class="Data2"><дата обезличена></span>, а также локализация и характер повреждений имеющихся на указанных транспортных средствах дают основания утверждать, что водитель тс Лада Гранта, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> <span class="FIO1">ФИО</span> в сложившейся аварийной обстановке не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с движущимся по его полосе движения автомобилем ТОУОТА CAMRY, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемой дорожной ситуации водитель автомобиля ТОУОТА CAMRY, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>, при возникновении опасности для движения, при выполнении маневра пересечения горизонтальной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, пересечение которой запрещено, также учитывая при этом интенсивность движения, в частности видимость в направлении движения не должен был создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не создавать помех участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, изменить направление движения или скорость, в результате чего, сам создал опасную дорожную обстановку, как себе так и другим участниками движения. Поэтому водитель автомобиля ТОУОТА CAMRY, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2"><номер обезличен></span> <span class="FIO8">ФИО</span> мог располагать технической возможностью избежать столкновение с автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>, при соблюдении требований разметки 1.1 и п.п.10.1 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, исходит из того, что условием наступления ответственности ответчика перед страховщиком является наличие его вины в дорожно-транспортном происшествии, доказательств вины ответчика в дорожно-транспортном происшествии истцом не представлено, тот факт, что ответчик не включен в перечень допущенных к управлению т/с BA3/Lada 2190/Granta, г/н <span class="Nomer2"><номер обезличен></span>, не свидетельствует о возникновении регрессного права требования у истца, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований ООО СК «Согласие» у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования ООО СК «Согласие» к <span class="FIO1">ФИО</span> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение сожжет быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 09.09.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Суржа</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td><span class="others1"><данные изъяты> </span></td> <td><span class="others1"><данные изъяты> </span></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p></span>