Дело № 5-258/2025
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 26 марта 2025 года г. Ставрополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Коржова Анна Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю, по адресу: г. Ставрополь, ул. Горького, д. 50 дело об административном правонарушении в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, гражданина РФ, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, холостого, военнообязанного, работающего по найму, зарегистрированного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>/А, проживающего по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, личность установлена по справке Форма-1П, паспорт: серия 07 19 <span class="Nomer2">№</span>, выдан ГУ МВД России по СК, дата выдачи <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, инвалидность отрицающего, ранее привлекался к административной ответственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, примерно в 22 часа 20 минут, <span class="FIO2">ФИО2</span>, находясь по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, около <span class="Address2"><адрес></span>, громко выражался грубой нецензурной бранью, при этом вел себя агрессивно. На замечания граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия, <span class="FIO2">ФИО2</span> не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO2">ФИО2</span> признал себя виновным, в содеянном раскаялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо личного признания виновность <span class="FIO2">ФИО2</span> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <span class="Address2"><адрес></span>4 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, объяснением <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, рапортом сотрудника полиции мобильного взвода ОРППСП ОП <span class="Nomer2">№</span> УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">ФИО4</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, протоколом задержания <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности <span class="FIO2">ФИО2</span> в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд квалифицирует действия <span class="FIO2">ФИО2</span> по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <span class="FIO2">ФИО2</span>, суд признает его раскаяние в содеянном и признание вины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность <span class="FIO2">ФИО2</span>, суд в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного ареста в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> исчислять с момента его фактического задержания – с 22 часов 45 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Н. Коржова</p></span>