Дело № 2-1708/2025 ~ М-1069/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormalbullet1.gif" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело 2-1708/2025</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 26RS0003-01-2025-001614-24</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-INDENT: 0.5in">16 июня 2025 года город Ставрополь</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего – судьи Гусевой С.Ф.,</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Давидян К.К.,</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Хайнову Василию Валерьевичу, Хайновой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с иском к Хайнову В.В., Хайновой Н.А. о взыскании с ответчиков в пользу банка задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с последних задолженность по кредитному договору <span class="Nomer3">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> пор <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (включительно) в размере 3509745,34 рублей, в том числе просроченные проценты – 108498,63 рублей, просроченный основной долг – 3333333,40 рублей; неустойка за просроченные проценты – 5792,09 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 62121,22 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48568 рублей.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора <span class="Nomer4">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (далее - кредитный договор) выдало кредит индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Хайнову В.В. (далее - заемщик) в сумме 10000 000 рублей на срок 36 месяцев под 11 % годовых.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России об индивидуальных предпринимателях Хайнов В.Ю. (по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) статус индивидуального предпринимателя недействующий в связи с принятием <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решения о прекращении деятельности.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <span class="Nomer5">№</span> с Хайновой Н.А.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Общим условиям поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату по дату полного погашения просроченной задолженности.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3509745,34 рублей, в том числе: просроченные проценты – 108 498,63 рублей, просроченный основной долг – 3 333 333,40 рублей; неустойка за просроченные проценты – 5 792,09 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 62 121,22 рублей.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте его проведения, не явился. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Хайнов В.В. и Хайнова Н.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, вызывались в суд заказными письмами с уведомлением о вручении в соответствии с требованиями части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ходатайств и заявлений, препятствующих рассмотрению дела, в суд не поступало, руководствуясь статьями 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенных истца, ответчиков Хайнова В.В. и Хайновой Н.А.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 30 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статьи 420, 421 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 11 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 6 статьи 7 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон об электронной подписи) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом (часть 2 статьи 5 Закона об электронной подписи).</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (часть 2 статьи 6 Закона об электронной подписи).</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3.9 приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО Сбербанк и ИП Хайновым В.В. заключен кредитный договор <span class="Nomer6">№</span> о предоставлении кредита на развитие предпринимательской деятельности в сумме 10000 000 рублей на срок 36 месяцев под 11 % годовых, с даты прекращения периода льготного кредитования – под 15,15 % годовых.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение условий данного кредитного договора ПАО Сбербанк выдало ИП Хайнову В.В. кредит в сумме 10000 000 рублей. Зачисление денежных средств на счёт ответчика подтверждается выпиской по операциям на счете.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 6 и 7 кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по истечению 36 месяцев с даты заключения, при этом погашение кредита производится ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода долступности, в дату соответствующую 28 числу каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в пункте 6 заявления.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа, которая начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик ИП Хайнов В.В. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> пор <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (включительно) в размере 3 509 745,34 рублей, в том числе просроченные проценты – 108 498,63 рублей, просроченный основной долг – 3 333 333,40 рублей; неустойка за просроченные проценты – 5 792,09 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 62 121,22 рублей.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России об индивидуальных предпринимателях, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> статус индивидуального предпринимателя Хайнова В.Ю. недействующий в связи с принятием <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решения о прекращении деятельности.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом также установлено, что обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств ИП Хайнова В.В. по кредитному договору являлось поручительство физического лица Хайновой Н.А. на основании договора поручительства <span class="Nomer7">№</span>.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 указанного договора поручительства, поручитель обязуется перед банком отвечать за неисполнение должником ИП Хайновым В.Ю. всех обязательств по заключенному договору.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 договора поручительства, обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, сумму кредита в размере 10000 000 рублей; срок погашения по истечения 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора; порядок погашения кредита: аннуитетными платежами; процентную ставку за пользование кредитом - 11 % годовых, с даты прекращения периода льготного кредитования – под 15,15 % годовых, а также комиссии и платы в соответствии с договором.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3.1 Общих условий договора поручительства <span class="Nomer2">№</span>, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за неисполнение обязательств по основному договору.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела также следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Ответчикам предоставлен срок для досрочного возврата задолженности не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако до настоящего момента задолженность ответчиками не погашена.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет заявленной ко взысканию задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает; альтернативный расчет задолженности ответчиками суду не представлен.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд полагает обоснованными заявленные требования истца ПАО Сбербанк о солидарном взыскании с ответчиков задолженности и подлежащими удовлетворению в полном объёме.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 48 568 рублей в равных долях, то есть по 24 284 рублей с каждого.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования ПАО Сбербанк к Хайнову Василию Валерьевичу, Хайновой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) солидарно с Хайнова Василия Валерьевича <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>), Хайновой Натальи Александровны <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> задолженность по кредитному договору <span class="Nomer8">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> пор <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (включительно) в размере 3 509 745,34 рублей, в том числе просроченные проценты – 108 498,63 рублей, просроченный основной долг – 3 333 333,40 рублей; неустойка за просроченные проценты – 5 792,09 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 62 121,22 рублей.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Хайнова Василия Валерьевича, Хайновой Натальи Александровны в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 568 рублей в равных долях, то есть по 24 284 рублей с каждого.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormalbullet2.gif" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Ф. Гусева</p> </div></span>