Дело № 2-164/2025 ~ М-43/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Дело № 2-164/2025 26RS0004-01-2025-000058-80</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">10 апреля 2025 года с. Александровское</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Александровский районный суд Ставропольского края</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">в составе председательствующего Неумывакиной Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре Конаревой В.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Стававтодор» в лице Александровского филиала ГБУ СК «Стававтодор» к <span class="FIO3">Коротину А.В. </span> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Государственное бюджетное учреждение Ставропольского края «Стававтодор» в лице Александровского филиала ГБУ СК «Стававтодор» обратился в суд с иском к <span class="FIO3">Коротину А.В. </span> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, который мотивировал следующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ответчиком Коротиным А.В. и Александровским филиалом ГБУ Ставропольского края «Стававтодор» (Александровский филиал ГБУ СК «Стававтодор») заключен трудовой договор <span class="Nomer2">№</span>. В соответствии с условиями договора работник Коротин А.В. принят на должность водителя погрузчика 5 разряда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Работник - физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> водитель Коротин А.В. в целях исполнения своих должностных обязанностей, управляя технически исправным транспортным средством погрузчиком фронтальным «<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>» регистрационный <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий на праве собственности ГБУ СК «Стававтодор», двигаясь по автодороге «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» со стороны <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в направлении <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> при выполнении маневра левого поворота в нарушении требований п.п. 8.1., 13.12 правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 не убедился в безопасности выполняемого маневра, не уступил дорогу автомобилю «<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, двигающегося со встречного направления прямо, на <span class="Nomer2">№</span> м. вышеуказанной дороги, совершил с ним столкновение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В результате дорожно-транспортного происшествия водителю и трём пассажирам автомобиля <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO5">К.</span>, <span class="FIO6">К.</span>, <span class="FIO7">А.</span> и <span class="FIO8">А.</span> причинены телесные повреждения, повлекшие их смерть на месте ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В рамках уголовного дела <span class="Nomer2">№</span> судьей Александровского районного суда Ставропольского края вынесен приговор от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому Коротин А.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. Коротину А.В. назначено наказание сроком 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. В судебном заседании подсудимый Коротин А.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Указанный приговор вступил в законную силу и в настоящее время ответчик отбывает наказание в <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> по Ставропольскому краю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По исковому заявлению родственников, погибших граждан в результате указанного ДТП <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Александровским районным судом Ставропольского края по делу <span class="Nomer2">№</span> принято решение о взыскании с ГБУ СК «Стававтодор» морального вреда в пользу <span class="FIO2">А.</span> на общую сумму 800000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда вынесено апелляционное определение, согласно которому решение Александровского районного суда Ставропольского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> отменено, по делу принято новое решение. Исковые требования <span class="FIO2">А.</span> удовлетворены частично, с ГБУ СК «Стававтодор» взыскана денежная компенсация морального вреда в сумме 2 200 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчик Коротин А.В. состоял в трудовых отношениях с Александровским филиалом ГБУ СК «Стававтодор», являлся работником, выполнявшим работу на основании трудового договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение суда ГБУ СК «Стававтодор» исполнено в полном объёме. <span class="FIO2">А.</span> моральный вред возмещен, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№ </span><b><span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 2200000 рублей.</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В результате чего, Коротин А.В., состоящий на момент совершения ДТП в трудовых отношениях с Александровским филиалом ГБУ СК «Стававтодор», то есть являлся работником, выполнявшим работу на основании трудового договора и признанным судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 Уголовного кодекса РФ ГБУ СК «Стававтодор» причинил прямой действительный ущерб на сумму 2 200 00,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По инициативе работника <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> трудовой договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключенный с работником Коротиным А.В. был расторгнут по основанию пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В целях досудебного урегулирования спора ответчику направлено требование от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исх. <span class="Nomer2">№</span> о добровольном возмещении причиненного истцу ущерба в течение 30 дней с момента получения настоящего требования, с приложением документов, подтверждающих стоимость причиненного ущерба. Ответ на требование истцом не получен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">До даты подачи искового заявления ответчик отказался возместить причиненный ущерб в добровольном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В связи с указанным обстоятельством, истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании причиненного ущерба с Коротина А.В., признанным судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ по факту ДТП, произошедшего в период действия трудовых отношений между истцом и ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По изложенным выше основаниям просит суд взыскать с Коротина А.В. в пользу Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Стававтодор» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно - транспортного происшествия в порядке регресса в размере 2200000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представитель Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Стававтодор» в лице Александровского филиала ГБУ СК «Стававтодор» Плотников Е.И., действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчик Коротин А.В. извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, так как в настоящее время отбывает наказание и содержится в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ответчик с исковым заявлением ознакомлен, о времени и месте судебного заседания извещен. В порядке досудебной подготовки, судом было направлено исковое заявление и приложенные к нему документы, а так же отдельное поручение о допросе ответчика Согласно, расписки, поступившей из <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Коротиным А.В. данные документы получены. (л.д.52).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 5 ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с абз. 2 ст. 248 Трудового кодекса РФ если работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно пункта 1 пункта 11 и пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю»:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу части первой статьи 232 ТК РФ обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними, поэтому дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, в том числе в случае, когда ущерб причинен работником не при исполнении им трудовых обязанностей (пункт 8 части первой статьи 243 ТК РФ), в соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Такие дела подлежат разрешению в соответствии с положениями раздела XI "Материальная ответственность сторон трудового договора" ТК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По этим же правилам рассматриваются дела по искам работодателей, предъявленным после прекращения действия трудового договора, о возмещении ущерба, причиненного работником во время его действия, которые, как следует из части второй статьи 381 Трудового кодекса РФ являются индивидуальными трудовыми спорами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Работник может быть привлечен к материальной ответственности в полном размере на основании пункта 5 части первой статьи 243 Трудового кодекса РФ, если ущерб причинен в результате преступных действий, установленных вступившим в законную силу приговором суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу части второй статьи 392 Трудового кодекса РФ работодатель вправе предъявить иск к работнику о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам, в течение одного года с момента выплаты работодателем данных сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Коротиным А.В. и Александровским филиалом ГБУ Ставропольского края «Стававтодор» (Александровский филиал ГБУ СК «Стававтодор») заключен трудовой договор <span class="Nomer2">№</span>. В соответствии с условиями договора работник Коротин А.В. принят на должность водителя погрузчика 5 разряда. (л.д. 19)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Работник - физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> водитель Коротин А.В. в целях исполнения своих должностных обязанностей, управляя технически исправным транспортным средством погрузчиком фронтальным «<span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> регистрационный <span class="Nomer2">№</span> принадлежащий на праве собственности ГБУ СК «Стававтодор», двигаясь по автодороге «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> со стороны <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в направлении <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> при выполнении маневра левого поворота в нарушении требований п.п. 8.1., 13.12 правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> не убедился в безопасности выполняемого маневра, не уступил дорогу автомобилю «<span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, двигающегося со встречного направления прямо, на <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> м. вышеуказанной дороги, совершил с ним столкновение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В результате дорожно-транспортного происшествия водителю и трём пассажирам автомобиля «<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>» <span class="FIO5">К.</span>, <span class="FIO6">К.</span>, <span class="FIO7">А.</span> и <span class="FIO8">А.</span> причинены телесные повреждения, повлекшие их смерть на месте ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В рамках уголовного дела <span class="Nomer2">№</span> судьей Александровского районного суда Ставропольского края Курасовым Ю.А. был вынесен приговор от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому Коротин А.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. Коротину А.В. судом назначено наказание сроком 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. Указанный приговор вступил в законную силу и в настоящее время ответчик отбывает наказание в <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> России по Ставропольскому краю. (л.д. 20)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">По исковому заявлению родственников, погибших граждан в результате указанного ДТП <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Александровским районным судом Ставропольского края по делу <span class="Nomer2">№</span> принято решение о взыскании с ГБУ СК «Стававтодор» морального вреда в пользу <span class="FIO2">А.</span> на общую сумму 800 000 рублей. (л.д. 22)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда вынесено апелляционное определение, согласно которому решение Александровского районного суда Ставропольского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> отменено, по делу принято новое решение. Исковые требования <span class="FIO2">А.</span> удовлетворены частично, с ГБУ СК «Стававтодор» взыскана денежная компенсация морального вреда в сумме 2 200 000 рублей. (л,д. )</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчик Коротин А.В. состоял в трудовых отношениях с Александровским филиалом ГБУ СК «Стававтодор», являлся работником, выполнявшим работу на основании трудового договора. (л.д. 19)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение суда ГБУ СК «Стававтодор» исполнено в полном объёме. <span class="FIO2">А.</span> моральный вред возмещен, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№ </span><b><span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 2200000,00 рублей. (л.д. 25)</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В результате чего, Коротин А.В., состоящий на момент совершения ДТП в трудовых отношениях с Александровским филиалом ГБУ СК «Стававтодор», то есть являлся работником, выполнявшим работу на основании трудового договора и признанным судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 Уголовного кодекса РФ ГБУ СК «Стававтодор» причинил прямой действительный ущерб на сумму 2 200 00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В целях досудебного урегулирования спора ответчику направлено требование от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исх. <span class="Nomer2">№</span> о добровольном возмещении причиненного истцу ущерба в течение 30 дней с момента получения настоящего требования, с приложением документов, подтверждающих стоимость причиненного ущерба. Ответ на требование истцом не получен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">До даты подачи искового заявления ответчик отказался возместить причиненный ущерб в добровольном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В связи с указанным обстоятельством, истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании причиненного ущерба с Коротина А.В., признанным судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ по факту ДТП, произошедшего в период действия трудовых отношений между истцом и ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, поскольку Коротин А.В., будучи в трудовых отношениях с истцом, на момент совершения преступления, причинил ущерб работодателю в результате совершения им преступления, с момента исполнения истцом решения Александровского районного суда Ставропольского края, у Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Стававтодор» в лице Александровского филиала ГБУ СК «Стававтодор» возникло право на взыскание ущерба с Коротина А.В. в порядке регресса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать с <span class="FIO11">Коротина А.В. </span> в пользу Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края "Стававтодор" материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) в размере 2200000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья: Н.В. Неумывакина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года.</p> </div></span>