<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal">Дело <span class="Nomer2">№</span>RS0<span class="Nomer2">№</span>-91</p> <p class="MsoNormal">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal">именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal">23 сентября 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoNormal">Александровский районный суд<span class="Address2"> <адрес></span> в составе председательствующего судьи Щеголькова П.В., при секретаре судебного заседания <span class="FIO8">ФИО8</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании суммы задолженности по договору,</p> <p class="MsoNormal">установил:</p> <p class="MsoNormal">АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» обратился в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62493 рубля 76 копеек, а так же государственной пошлины в размере 4000 рубля.</p> <p class="MsoNormal">Свои требования истец мотивирует тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» (далее - Истец, <span class="FIO3">ФИО3</span>) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Nomer2">№</span>. В рамках Заявления (далее - Заявление) по договору 27762580 <span class="FIO12">ФИО12</span> также просил <span class="FIO3">ФИО3</span> на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «<span class="FIO1">ФИО1</span>» (далее Условия), и Тарифах по картам «<span class="FIO1">ФИО1</span>» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «<span class="FIO1">ФИО1</span>»; открыть ему банковский <span class="FIO7">ФИО7</span>, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по <span class="FIO7">ФИО7</span>.</p> <p class="MsoNormal">Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского <span class="FIO3">ФИО3</span> в рамках кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора 27762580 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; на заключение договора о карге после проверки платежеспособности <span class="FIO12">ФИО12</span>.</p> <p class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проверив платежеспособность <span class="FIO3">ФИО3</span> открыл банковский <span class="FIO7">ФИО7</span><span class="Nomer2">№</span>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) <span class="FIO12">ФИО12</span>, изложенного в Заявлении. Условиях и Тарифах по картам «<span class="FIO1">ФИО1</span>» и заключил Договор о предоставлении н обслуживании карты «<span class="FIO1">ФИО1</span>» <span class="Nomer2">№</span> (далее - Договор о карте).</p> <p class="MsoNormal">Впоследствии <span class="FIO3">ФИО3</span> выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя <span class="FIO12">ФИО12</span> <span class="FIO7">ФИО7</span>.</p> <p class="MsoNormal">Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения <span class="FIO3">ФИО3</span> действий по принятию предложения <span class="FIO12">ФИО12</span>, содержащегося в Заявлении.</p> <p class="MsoNormal">Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.</p> <p class="MsoNormal">Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.</p> <p class="MsoNormal">Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.</p> <p class="MsoNormal">Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта <span class="FIO3">ФИО3</span> оферты <span class="FIO12">ФИО12</span>. Подписывая Заявление, <span class="FIO12">ФИО12</span> согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия <span class="FIO3">ФИО3</span> по открытию ему <span class="FIO7">ФИО7</span> карты.</p> <p class="MsoNormal">Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «<span class="FIO1">ФИО1</span>» содержатся в Заявлении <span class="FIO12">ФИО12</span>, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «<span class="FIO1">ФИО1</span>», являющихся его неотъемлемыми составными частями. <span class="FIO12">ФИО12</span> своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам <span class="FIO1">ФИО1</span>».</p> <p class="MsoNormal">Таким образом, <span class="FIO2">ФИО2</span> при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.</p> <p class="MsoNormal">В период пользования картой <span class="FIO12">ФИО12</span> были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по <span class="FIO7">ФИО7</span>, открытому в соответствии с Договором о карте.</p> <p class="MsoNormal">По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой <span class="FIO12">ФИО12</span> обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на <span class="FIO7">ФИО7</span> в размере не менее минимального платежа.</p> <p class="MsoNormal">В нарушение своих договорных обязательств, <span class="FIO12">ФИО12</span> не осуществлял внесение денежных средств на свой <span class="FIO7">ФИО7</span> и не осуществил возврат предоставленного <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p class="MsoNormal">Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на <span class="FIO7">ФИО7</span> <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO12">ФИО12</span>, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного <span class="FIO7">ФИО7</span>.</p> <p class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> выставил <span class="FIO12">ФИО12</span> Заключительный <span class="FIO7">ФИО7</span>-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 62515,58 руб. не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако требование <span class="FIO3">ФИО3</span> не исполнено.</p> <p class="MsoNormal">До настоящего момента задолженность по предоставленному <span class="FIO3">ФИО3</span> Должником не возвращена и по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 62493,76 руб.</p> <p class="MsoNormal">По изложенным выше основаниям АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» просит суд взыскать с Избаш (<span class="FIO5">ФИО5</span>, в пользу <span class="FIO3">ФИО3</span> задолженность, образовавшуюся в за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по Договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 62493,76 руб, а так же государственной пошлины в размере 4000 рубля.</p> <p class="MsoNormal">Представитель истца АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» – <span class="FIO9">ФИО9</span> своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении представитель истца <span class="FIO10">ФИО10</span> просит дело рассмотреть в отсутствие представителя АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>».</p> <p class="MsoNormal">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно, предоставленных письменных возражений, просит в иске отказать, в связи с истечением срока исковой давности, дело рассмотреть в её отсутствие.</p> <p class="MsoNormal">Суд, учитывая мнение явившихся лиц, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p class="MsoNormal">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:</p> <p class="MsoNormal">В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.</p> <p class="MsoNormal">Согласно ч.1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору <span class="FIO3">ФИО3</span> или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (<span class="FIO3">ФИО3</span>) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.</p> <p class="MsoNormal">В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p class="MsoNormal">В судебном заседании установлено, что между АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» (далее - Истец, <span class="FIO3">ФИО3</span>) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Nomer2">№</span>. В рамках Заявления (далее - Заявление) по договору 27762580 <span class="FIO12">ФИО12</span> также просил <span class="FIO3">ФИО3</span> на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «<span class="FIO1">ФИО1</span>» (далее Условия), и Тарифах по картам «<span class="FIO1">ФИО1</span>» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «<span class="FIO1">ФИО1</span>»; открыть ему банковский <span class="FIO7">ФИО7</span>, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по <span class="FIO7">ФИО7</span>.</p> <p class="MsoNormal">Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского <span class="FIO3">ФИО3</span> в рамках кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора 27762580 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; на заключение договора о карге после проверки платежеспособности <span class="FIO12">ФИО12</span>.</p> <p class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проверив платежеспособность <span class="FIO3">ФИО3</span> открыл банковский <span class="FIO7">ФИО7</span><span class="Nomer2">№</span>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) <span class="FIO12">ФИО12</span>, изложенного в Заявлении. Условиях и Тарифах по картам «<span class="FIO1">ФИО1</span>» и заключил Договор о предоставлении н обслуживании карты «<span class="FIO1">ФИО1</span>» <span class="Nomer2">№</span> (далее - Договор о карте).</p> <p class="MsoNormal">Впоследствии <span class="FIO3">ФИО3</span> выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя <span class="FIO12">ФИО12</span> <span class="FIO7">ФИО7</span>.</p> <p class="MsoNormal">Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на <span class="FIO7">ФИО7</span> <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO12">ФИО12</span>, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного <span class="FIO7">ФИО7</span>.</p> <p class="MsoNormal">В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.</p> <p class="MsoNormal">В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат <span class="FIO3">ФИО3</span>, определяется моментом востребования Задолженности <span class="FIO3">ФИО3</span> — выставлением <span class="FIO4">ФИО4</span>-выписки.</p> <p class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> выставил <span class="FIO12">ФИО12</span> Заключительный <span class="FIO7">ФИО7</span>-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 62515,58 руб. не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако требование <span class="FIO3">ФИО3</span> не исполнено.</p> <p class="MsoNormal">До настоящего момента задолженность по предоставленному <span class="FIO3">ФИО3</span> Должником не возвращена и по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 62493,76 руб.</p> <p class="MsoNormal">Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal">В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.</p> <p class="MsoNormal">Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.</p> <p class="MsoNormal">В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.</p> <p class="MsoNormal">Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.</p> <p class="MsoNormal">Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal">Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.</p> <p class="MsoNormal">Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p class="MsoNormal">В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p class="MsoNormal">Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.</p> <p class="MsoNormal">Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 указанного кодекса).</p> <p class="MsoNormal">С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки</p> <p class="MsoNormal">Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.</p> <p class="MsoNormal">Таким образом, принимая во внимание условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком на <span class="FIO7">ФИО7</span> или в кассу <span class="FIO3">ФИО3</span> суммы ежемесячного обязательного платежа, при разрешении заявления ответчика о применении исковой давности надлежит в силу закона исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу.</p> <p class="MsoNormal">Как следует из материалов дела <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» (далее - Истец, <span class="FIO3">ФИО3</span>) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Nomer2">№</span>, в связи с неоднократной просрочкой платежей <span class="FIO3">ФИО3</span> потребовал полное досрочное погашение задолженности. Согласно исковому заявлению задолженность ответчиком не погашена.</p> <p class="MsoNormal">Судебный приказ по заявлению истца вынесен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и отменен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, истец обратился в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которой просит ответчик, что является основанием к отказу истцу в иске.</p> <p class="MsoNormal">При таких обстоятельствах, учитывая даты подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа, их отмену и подачу искового заявления, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по делу был пропущен истцом, поскольку после отмены судебного приказа не истекшая часть срока исковой давности составляла более шести месяцев, в связи с чем оснований применения положений части 3 статьи 204 ГК РФ не имеется и после отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось в общем порядке.</p> <p class="MsoNormal">С учетом изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с Избаш (<span class="FIO5">ФИО5</span> задолженности образовавшейся в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по Договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 62493,76 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей отказать в связи с пропуском срока исковой давности отказать.</p> <p class="MsoNormal">Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 443, 444 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,</p> <p class="MsoNormal">решил:</p> <p class="MsoNormal">в удовлетворении исковых требований АО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании суммы задолженности, образовавшейся в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по Договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 62493,76 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей отказать.</p> <p class="MsoNormal">Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам<span class="Address2"> <адрес></span>вого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p class="MsoNormal">Судья Щегольков П.В.</p> </div></span>