Дело № 2-77/2025 ~ М-141/2025
Апанасенковский районный суд Ставропольского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-77/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 26 МS 0005-01-2025-000076-70</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 03 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Горностай Н.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <span class="FIO2">Дживсанов Р.О.</span> о взыскании процентов за пользование кредитом по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO2">Дживсанов Р.О.</span>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» проценты за пользование кредитом по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> в размере 52620,60 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, в обоснование иска, указывая на следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> судебный участок № 3 Салехардского городского суда вынес судебный приказ по делу № 2-88/2019-3 о взыскании с <span class="FIO2">Дживсанов Р.О.</span> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> между ПАО «Сбербанк России» и ООО ЮФ «Нерис» был заключен договор цессии ПЦП 15-14, на основании которого ПАО «Сбербанк России» выбыл из материального правоотношения и все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> перешли к ООО ПКО ЮФ «Нерис» в размере общей суммы требований, согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований), что составляет 177 523,30 руб. в т.ч. 142 965,09 руб. – задолженность по основному долгу, 34 558,21 руб. – проценты за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» исполнено только 21.08.2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, Истец начисляет проценты по кредитному договору в пределах срока исковой давности по дату фактического исполнения обязательства (оплаты задолженности), за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> в размере 52 620,6 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.11.2024г. ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" направило в Судебный участок № 1 Апанасенковского района Ставропольского края заявление о вынесении судебного приказа о взыскании процентов за пользование кредитом по Договору <span class="Nomer2">№</span> от 20.01.2014г. с <span class="FIO1">Дживсанов Р.О.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.12.2024г. Судебный участок № 2 Апанасенковского района Ставропольского края и.о Судебного участка № 1 Апанасенковского района Ставропольского края вынес судебный приказ №2-1930-02-405/2024 о взыскании с <span class="FIO1">Дживсанов Р.О.</span> процентов за пользование кредитом по Договору <span class="Nomer2">№</span> от 20.01.2014г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.01.2025г. <span class="FIO1">Дживсанов Р.О.</span> обратился в судебный участок с требованием отменить судебный приказ №2-1930-02-405/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.01.2025г. Судебный участок № 2 Апанасенковского района Ставропольского края вынес определение об отмене судебного приказа №2-1930-02-405/2024 о взыскании процентов за пользование кредитом по Договору <span class="Nomer2">№</span> от 20.01.2014г. с <span class="FIO1">Дживсанов Р.О.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведённых выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договором уступки прав (требований) №ПЦП15-14 от 23.06.2020г. предусмотрено, что к Цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая право требовать от Заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту (включая просроченную задолженность по основному долгу), уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг), а также все существующие права по обеспечительным договорам в полном объеме (Обеспечение), а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями Кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение Заемщиками обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, право требования, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объеме, а указание в реестре должников на сумму основного долга и сумму просроченных процентов является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности <span class="FIO2">Дживсанов Р.О.</span> перед банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требования. В связи с чем, ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» имеет право на взыскание процентов за пользование кредитом по Кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 20.01.2014г. за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> в размере 52 620,6 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО ЮФ «Нерис» по доверенности <span class="FIO5">ФИО5</span> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, полностью поддерживая заявленные исковые требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Дживсанов Р.О.</span> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, обоснованности причин неявки суду не представил, об отложении разбирательства по делу не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> ПАО «Сбербанк России» и <span class="FIO2">Дживсанов Р.О.</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> между ПАО «Сбербанк России» и ООО ЮФ «Нерис» был заключен договор цессии ПЦП 15-14, на основании которого ПАО «Сбербанк России» выбыл из материального правоотношения и все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> перешли к ООО ПКО ЮФ «Нерис» в размере общей суммы требований, согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований), что составляет 177 523,30 руб. в т.ч. 142 965,09 руб. – задолженность по основному долгу, 34 558,21 руб. – проценты за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» исполнено только 21.08.2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения <span class="FIO2">Дживсанов Р.О.</span> условий кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету задолженности задолженность по процентам <span class="FIO2">Дживсанов Р.О.</span> за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> составляет 52 620,6 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1019,00 рублей, платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 2981,00 рублей. При удовлетворении исковых требований банка денежные средства, оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика - должника по кредитному договору задолженности, в связи с неисполнением должником обязательств по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <span class="FIO2">Дживсанов Р.О.</span> о взыскании процентов за пользование кредитом по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис», ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН 1173668018501 с <span class="FIO2">Дживсанов Р.О.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, сумму задолженности по процентам по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> в размере 52620,60 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис», ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН 1173668018501 с <span class="FIO2">Дживсанов Р.О.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Н.Е. Горностай</p></span>