<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 августа 2025 года с. Дивное</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Власова Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> в размере 51356,23 рублей, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указало, что <span class="Data2"><дата></span> между истцом АО «ТБанк» и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> с лимитом задолженности 51356,23 рублей, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности образовавшейся в период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> по договору. Досудебное требование об оплате задолженности в течение 30 дней с даты его формирования было направлено должнику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок на дату направления в суд искового заявления, задолженность перед банком составляет 51356,23 рублей, из которых: кредитная задолженность 42603,86 рублей - задолженность по процентам 7678,26 рублей, штрафы и иные комиссии 1074,11 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просил взыскать указанную задолженность, а также затраты по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.ч.1, 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст.167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что в производстве Апанасенковского районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> имеется гражданское дело <span class="Nomer2">№</span>, возбужденное по исковому заявлению АО «ТБанк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Заочным решением от <span class="Data2"><дата></span> исковые требования удовлетворены. В настоящее время заочное решение в законную силу не вступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исковое заявление АО «ТБанк» по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, поступившее в Апанасенковский районный суд<span class="Address2"> <адрес></span> <span class="Data2"><дата></span> по подсудности из Октябрьского районного суда <span class="Address2"><адрес></span>, предъявлено по тем же основаниям, о том же предмете и между теми же сторонами, что и исковое заявление, поданное в Апанасенковский районный суд<span class="Address2"> <адрес></span> в рамках гражданского дела <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.В. Власов</p></span>