Дело № 2-539/2025

Буденновский городской суд Ставропольского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 20.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">дело № 2-539/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">26RS0008-01-2024-002763-79</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 апреля 2025 года г. Буденновск</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO8">ФИО8</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца <span class="FIO5">ФИО5</span> и ее представителя <span class="FIO19">ФИО19</span> действующей на основании ордера <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, имеющей удостоверение <span class="Nomer2">№</span> выданного <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истца по встречному исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> и ее представителя <span class="FIO20">ФИО20</span> действующей на основании ордера <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, имеющей удостоверение <span class="Nomer2">№</span> выданного <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также представителя <span class="FIO9">ФИО9</span> действующего на основании доверенности серии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO5">ФИО5</span> к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края и <span class="FIO6">ФИО6</span> о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по встречному исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу недвижимого имущества,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="90" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">ФИО5</span> обратилась в суд с иском, в котором просила включить два жилых дома с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span>, а также земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенные по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, а также включить 1140/363831 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, в границах землепользования ЗАО «Калининское» в наследственную массу после смерти <span class="FIO34">ФИО34</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также признать право собственности на указанное недвижимое имущество.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что <span class="FIO4">ФИО4</span>, 1938 года рождения является матерью - <span class="FIO1">ФИО1</span>, 1960 года рождения. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO10">ФИО10</span> вступила в зарегистрированный брак с <span class="FIO11">ФИО11</span> После заключения брака супруге присвоена фамилия – <span class="FIO35">ФИО35</span>.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из двух жилых домов, расположенных на земельном участке по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> 1140/363831 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из категория земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования ЗАО «Калининское» <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> являлась единственной наследницей первой очереди по закону, к открывшемуся наследству после смерти матери <span class="FIO4">ФИО4</span>, поскольку отец - <span class="FIO36">ФИО36</span> - <span class="FIO12">ФИО12</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO37">ФИО37</span> фактически приняла наследство после смерти своей матери <span class="FIO4">ФИО4</span>, в установленный законом шестимесячный срок.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С момента смерти матери, наследница <span class="FIO38">ФИО38</span> пользовалась жилым домом и земельным участком, как своим имуществом, содержала дом в надлежащем для проживания состоянии, ремонтировала дом на свои денежные средства, обрабатывала огород, производила текущие ремонтные работы в доме. К родной дочери <span class="FIO39">ФИО39</span> перешли предметы домашнего обихода: телевизор, ковер, диван, которые она привезла к себе домой, указанными предметами домашней обстановки <span class="FIO40">ФИО40</span> владела и распоряжалась до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Следовательно, <span class="FIO41">ФИО41</span> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери <span class="FIO4">ФИО4</span>.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO42">ФИО42</span> умерла. Наследником первой очереди по закону к открывшемуся наследству после смерти <span class="FIO43">ФИО43</span> является родная дочь <span class="FIO33">ФИО33</span> <span class="FIO44">ФИО44</span>, которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу Буденновского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO13">ФИО13</span> вступила в зарегистрированный брак с <span class="FIO14">ФИО14</span>, после заключения брака супруге присвоена фамилия – <span class="FIO33">ФИО33</span>.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариусом Буденновского районного нотариального округа выдано <span class="FIO5">ФИО5</span> свидетельство о праве на наследство по закону к открывшемуся наследству после смерти матери <span class="FIO45">ФИО45</span>, состоящее из 1/2 доли в праве на 11400/9681640 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>. Однако, наследственное имущество, фактически принятое <span class="FIO46">ФИО46</span> после смерти матери - <span class="FIO4">ФИО4</span> в наследственную массу не вошло.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что при жизни <span class="FIO47">ФИО47</span> право собственности на два жилых дома, расположенных на земельном участке по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> 1140/363831 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, из категория земель сельскохозяйственного назначения, местоположение:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, в установленном законом порядке не зарегистрировано, истец <span class="FIO5">ФИО5</span> не имеет возможности зарегистрировать свое право на указанное имущество.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав наследства после смерти <span class="FIO48">ФИО48</span>, входит принадлежащее ей на день открытия наследства имущество, с учетом фактически принятого наследства, открывшегося после смерти матери <span class="FIO4">ФИО4</span>, соответственно <span class="FIO33">ФИО33</span> (<span class="FIO49">ФИО49</span> приняв наследство после смерти своей матери <span class="FIO50">ФИО50</span>, приобрела право собственности на два жилых дома, расположенных на земельном участке по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> 1140/363831 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> из категории земель сельскохозяйственного назначения по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в свою очередь с встречным исковым заявлением к <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO15">ФИО15</span> и администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, в котором просила установить факт принятия наследства в виде жилых домов с кадастровыми <span class="Nomer2">№</span> и земельного участка с кадастровым <span class="Nomer2">№</span> по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, 1140/363831 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: в границах землепользования ЗАО «Калининское», открывшегося после смерти - <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Признать право собственности в порядке наследования по завещанию на указанное недвижимое имущество, после смерти - <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано о том, что <span class="FIO5">ФИО5</span> заявлено требование о признании права собственности на жилые дома и земельный участок по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, а так же на 1140/363831 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из категория земель, земли сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования ЗАО «Калининское» в порядке наследования.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, <span class="FIO2">ФИО2</span> является наследником <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Так, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения умершая <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, являлась собственником жилых домов и земельного участка по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, а так же на 1140/363831 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования ЗАО «Калининское».</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> было составлено завещание, согласно которого она завещает все принадлежащее ей имущество <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения на момент ее смерти <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в живых было трое детей: <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO51">ФИО51</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> знали о наличии завещания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которого <span class="FIO4">ФИО4</span> завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось в т.ч. домовладение, находящееся в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> она завещала <span class="FIO2">ФИО2</span> Зная о наличии завещания, <span class="FIO52">ФИО52</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> не предпринимали мер по вступлению в наследство.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, производила необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества через свою сестру <span class="FIO3">ФИО3</span>, которая проживала в домовладении до момента своей смерти <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, со своей дочерью <span class="FIO16">ФИО16</span>, приняла необходимые меры по его сохранению и защите его от посягательств третьих лиц в последующем, вселив для охраны своего родственника.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для фиксации факта принятия наследства в установленный законом срок <span class="FIO2">ФИО2</span>, обратилась в администрацию муниципального образования Покойненского сельсовета Буденновского района Ставропольского края</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span>, нотариусом Буденновского нотариального округа Ставропольского края <span class="FIO17">ФИО17</span> было открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> (в настоящее время наследственное дело находится у нотариуса <span class="FIO18">ФИО18</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец (ответчик по встречному иск) <span class="FIO5">ФИО5</span> и ее представитель <span class="FIO19">ФИО19</span> в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, во встречных исковых требованиях просили суд отказать.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представив возражение на встречное исковое заявление, из которого следует о том, что <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO53">ФИО53</span> приходятся дочерями <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла <span class="FIO4">ФИО4</span>, после ее смерти открылось наследство, состоящее из спорного недвижимого имущества, а также предметы домашнего обихода.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исковом заявлении указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> наследодатель <span class="FIO4">ФИО4</span> составила завещание, в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span>, в отношении принадлежащего ей имущества.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, после открытия наследства <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> не обращалась к нотариусу, в шестимесячный срок, соответственно <span class="FIO2">ФИО2</span> пропущен срок вступления в наследство. В иске указано, что <span class="FIO2">ФИО2</span> фактически приняла наследство, производила расходы, направленные на содержание наследственного имущество через свою сестру <span class="FIO3">ФИО3</span>, однако письменных доказательств того, что передавались денежные средств на содержание наследственного имущества в иске не приведено. При обстоятельствах изложенных в иске, срок принятия наследства с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истек.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент открытия наследства <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>- <span class="FIO2">ФИО2</span> не проживала и не была зарегистрирована с наследодателем <span class="FIO4">ФИО4</span> по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, каких либо действий направленных на фактическое принятие наследства не совершала, т.е. фактически наследство не приняла, интереса к наследственному имуществу на протяжении 20 лет не проявляла.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что по заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> наследственные права нотариусом не оформлены, что препятствовало в установленном законом порядке зарегистрировать право на наследственное имущество, то течение срока исковой давности следует исчислять с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с момента, когда <span class="FIO2">ФИО2</span> узнала о своем нарушенном праве.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства от 2013 г. и не оформлении наследственных прав, <span class="FIO2">ФИО2</span> не обращалась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, либо с заявлением о фактическом принятии наследства, более 10 лет, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено. Настоящий иск <span class="FIO2">ФИО2</span> подан в Буденновский городской суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, т.е. за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, в соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец по встречному иску (ответчик по первоначальному исковому заявлению) <span class="FIO2">ФИО2</span> и ее представитель <span class="FIO20">ФИО20</span> просили суд удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме, в первоначальных заявленных исковых требованиях просили отказать. Поскольку во владение и пользование спорным недвижимым имущество вступила после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> именно <span class="FIO2">ФИО2</span> Кроме того, на ее имя имеется завещание, составленное ее матерью <span class="FIO4">ФИО4</span>, в котором в частности указано о том, что <span class="FIO2">ФИО2</span> наследует после смерти все имущество <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO6">ФИО6</span> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований <span class="FIO5">ФИО5</span>, в заявленных встречных исковых требованиях просила суд отказать в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, решение по вопросу спора просил принять на усмотрение суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ЗАО «Калининское» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом в судебном заседании были допрошены свидетели <span class="FIO21">ФИО21</span> и <span class="FIO22">ФИО22</span>, которые подтвердили факт того, что <span class="FIO5">ФИО5</span> является дочерью <span class="FIO54">ФИО54</span> Также подтвердили о том, что после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> её дочь <span class="FIO55">ФИО55</span> пользовалась жилым домом и земельным участком, как своим имуществом, ремонтировала его, обрабатывала огород. После смерти <span class="FIO56">ФИО56</span> все её имущество перешло к родной дочери <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенная в судебном заседании <span class="FIO23">ФИО23</span> показала о том, что приходится родственницей сторонам по делу, в частности <span class="FIO2">ФИО2</span> приходится ей теткой, а <span class="FIO5">ФИО5</span> двоюродной сестрой. Она проживала с 1994 года по 2008 года по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, вместе с матерью. После смерти бабушки <span class="FIO4">ФИО4</span> наследство приняла <span class="FIO2">ФИО2</span>, мать <span class="FIO5">ФИО5</span> она в доме после смерти бабушки не видела. После смерти ее мамы в доме стал проживать ее дядя <span class="FIO24">ФИО24</span>, который проживает в домовладении и по настоящее время.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный <span class="FIO24">ФИО24</span> показал, что <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO5">ФИО5</span> приходятся ему сестрой и племянницей. В домовладении по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> он проживает с 2007 года. Поскольку в 2007 году его впустила проживать и следить за домом его сестра <span class="FIO2">ФИО2</span>, которая также приезжала в домовладения для наведения порядка и облагораживания дома.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149) (п. 1). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п. 2).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон связывает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, например, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи) (п. 1).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла <span class="FIO4">ФИО4</span>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 16)</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После ее смерти открылось наследство, состоящее из двух жилых домов, с кадастровыми номерами <span class="Nomer2">№</span>, площадью 48 кв.м, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 51,3 кв.м, расположенных на земельном участке площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, а также 1140/363831 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в границах землепользования ЗАО «Калининское». (л.д. 19-22)</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом в ходе рассмотрения настоящего дела, по вновь открывшимся обстоятельствам было установлено о том, что на основании представленной справке от нотариуса нотариальной палаты<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> Буденновского нотариального округа датированной <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> к имуществу умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO4">ФИО4</span>, проживавшей по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> являлась единственным наследником обратившимся к нотариусу (том 1 л.д. 161)</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленной справке, выданной администрацией муниципального образования Покойненского сельсовета Буденновского района Ставропольского края, <span class="FIO2">ФИО2</span> фактически приняла наследство в шестимесячный срок, после умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> (том 1 л.д. 162)</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом было установлено о том, что после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения и умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было заведено два наследственных дела за <span class="Nomer2">№</span> открытое <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO25">ФИО25</span>, временно исполняющей обязанности нотариуса Буденновского нотариального округа Ставропольского края <span class="FIO17">ФИО17</span> и <span class="Nomer2">№</span> открытое <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO26">ФИО26</span>, нотариусом Буденновского районного нотариального округа Ставропольского края.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из истребованных материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> следует о том, что <span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к нотариусу Буденновского нотариального округа Ставропольского края <span class="FIO17">ФИО17</span> с заявлением о принятии наследства по завещанию, после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span>, проживавшей по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>. Как следует из заявления, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется. (том 1 л.д. 181)</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно генеральному завещанию <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, проживавшая по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, сделала распоряжение в том, что все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе домовладение, расположенное по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, завещала <span class="FIO2">ФИО2</span> (том 1 л.д. 182)</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> начатого <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, открывшегося после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Следует о том, что с заявлением о принятии наследства после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> проживавшей по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, обратилась <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> внучка <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. В поданном заявлении, <span class="FIO5">ФИО5</span> подтвердила факт того, что приняла наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, а также приняла меры по его сохранению (том 1 л.д. 72)</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На обращение <span class="FIO5">ФИО5</span> нотариусом Нотариальной палаты Ставропольского края Буденновского районного нотариального округа <span class="FIO26">ФИО26</span>, был дан ответ о том, что на заявление, поступившее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о принятии наследства, после смерти бабушки <span class="FIO4">ФИО4</span> пропущен срок принятия наследства (том 1 л.д. 209)</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, судом было истребовано наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> открывшееся после смерти <span class="FIO57">ФИО57</span> умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которая приходилась дочерью <span class="FIO4">ФИО4</span> умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также матерью <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно которому, <span class="FIO5">ФИО5</span> приняла как дочь, по всем основаниям наследования наследство, открывшееся после смерти <span class="FIO58">ФИО58</span> Кроме <span class="FIO5">ФИО5</span> в наследственные права после смерти матери <span class="FIO59">ФИО59</span> вступила дочь <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> в наследственную массу после смерти <span class="FIO60">ФИО60</span> проживавшей по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> вошло недвижимое имущество состоящее из 11400/9681640 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 96816400 кв.м., с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, в границах землепользования ЗАО «Калининское»; жилой и земельный участок расположенные по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, а также автомобиль марки <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> года выпуска, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в права наследования на спорное недвижимое имущество, после смерти своей матери <span class="FIO4">ФИО4</span> – дочь <span class="FIO61">ФИО61</span> не вступала.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 61 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 62 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 5.16 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав", утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019, предусмотрено, что заявление о принятии наследства должно быть подано в письменной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом закон связывает принятие наследства с личным инициативным поведением наследника при его желании принять наследство, и не обязывает нотариуса каким-либо образом проводить розыск наследников,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 11.1. "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав", утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019, предусмотрено, что при установлении нотариусом по сведениям ЕИС содержания завещания наследодателя нотариус извещает об открывшемся наследстве наследников по завещанию, место жительства или работы которых ему стало известно (ст. 61 Основ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии в тексте завещания информации о месте жительства или работы наследников по завещанию информацию о них нотариус получает от наследников по закону, принявших наследство.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии у указанных наследников информации о месте жительства или работы наследников по завещанию нотариус размещает на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты вызов наследников по завещанию.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В наследственное дело помещается отображение на бумажном носителе скан-образа завещания наследодателя, хранящегося в реестре регистрации нотариальных действий ЕИС.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, при жизни <span class="FIO4">ФИО4</span> завещала все свое имущество, в том числе и домовладение, расположенное по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, завещала <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с иском о включении в наследственную массу после смерти <span class="FIO62">ФИО62</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> спорного недвижимого имущества, <span class="FIO5">ФИО5</span> указывала о том, что <span class="FIO1">ФИО1</span>, то есть ее мать, являлась единственной наследницей первой очереди по закону и <span class="FIO63">ФИО63</span> фактически приняла наследство после смерти своей матери <span class="FIO4">ФИО4</span>, в установленный законом шестимесячный срок.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд находит данные доводы не заслуживающим внимания, поскольку они опровергаются материалами дела, в частности имеющимся завещанием от <span class="FIO4">ФИО4</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span>, справкой Покойненской сельской администрации Буденновского района Ставропольского края.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При вынесении решения в отказе заявленных требований истцу по первоначальному иску, суд учитывает то обстоятельство, что на обращение <span class="FIO5">ФИО5</span> нотариусом Нотариальной палаты Ставропольского края Буденновского районного нотариального округа <span class="FIO26">ФИО26</span>, был дан ответ о том, что на заявление, поступившее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о принятии наследства, после смерти бабушки <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> пропущен срок принятия наследства (том 1 л.д. 209)</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> обратилась с заявлением о принятии наследства на долю своей матери <span class="FIO64">ФИО64</span> к нотариусу, сообщив, что иных наследников не имеется, подтвердив факт принятия наследства после умершей <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из приведенных норм материального права, в том их смысле, который ему придается в данном постановлении, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд за его восстановлением исключительно в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество. При этом юридически значимым обстоятельством для восстановления срока принятия наследства является обстоятельство того, знал ли или должен был знать наследник о смерти наследодателя, то есть о самом факте открытия наследства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, приведенная выше норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Закрытого перечня уважительных причин пропуска срока принятия наследства закон не предусматривает.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует материалов гражданского дела срок для принятия наследства <span class="FIO5">ФИО5</span> пропущен, ходатайств о его восстановлении последняя не заявляла, поскольку доказывала суду обстоятельства о фактическом принятии спорного недвижимого имущества, которые в ходе судебного разбирательства подтверждены не были.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.</p> <p class="90" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При удовлетворении встречных заявленных требований <span class="FIO2">ФИО2</span> суд учитывает те обстоятельства, что в пользу истца было совершено нотариальное действие при жизни наследодателем <span class="FIO4">ФИО4</span>, которая завещала своей дочери <span class="FIO2">ФИО2</span> все свое имущество, в частности и спорный жилой дом, расположенный по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>. <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратилась с заявлением о принятии наследства, факт принятия спорного жилого дома, подтверждается выданной <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> справкой из администрации Покойненского сельсовета Буденновского района Ставропольского края.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.</p> <p class="90" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного следствия в частности из согласующихся между собой показаний истца <span class="FIO2">ФИО2</span> и свидетелей <span class="FIO27">ФИО27</span>, <span class="FIO24">ФИО24</span>, следует, что после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span>, в спорном домовладении стала проживать с согласия <span class="FIO2">ФИО2</span>, ее сестра <span class="FIO3">ФИО3</span> с дочерью <span class="FIO28">ФИО28</span> После смерти <span class="FIO3">ФИО3</span>, с согласия <span class="FIO2">ФИО2</span> в доме стал проживать <span class="FIO24">ФИО24</span>, который проживает в нем и по настоящее время.</p> <p class="90" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При вынесении решения, суд считает недостаточными показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей <span class="FIO21">ФИО21</span> и <span class="FIO22">ФИО22</span> для удовлетворения заявленных требований <span class="FIO5">ФИО5</span> В части того, что после смерти <span class="FIO29">ФИО29</span> – <span class="FIO65">ФИО65</span> фактически приняла наследство в виде жилого дома, поскольку данные показания документального подтверждения в ходе судебного следствия не нашли.</p> <p class="90" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд при удовлетворении заявленных требований <span class="FIO2">ФИО2</span>, принимает во внимание и то обстоятельство, что <span class="FIO2">ФИО2</span> была признана потерпевшей в рамках уголовного дела в отношении <span class="FIO30">ФИО30</span>, который был признан виновным по приговору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Буденновского городского суда Ставропольского края, по факту хищения имущества из домовладения расположенного по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> (том 1 л.д. 218-219)</p> <p class="90" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, при вынесении решения об отказе в заявленных требований <span class="FIO5">ФИО5</span>, не может принять во внимание представленные в качестве доказательств по настоящему делу акт об осуществлении технологического присоединения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключенным с ПАО «Россети Северный Кавказ» и договор от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключенным с ПАО «Ставропольэнергосбыт» поскольку данные действия были совершены <span class="FIO5">ФИО5</span> после вынесения решения Буденновского городского суда Ставропольского края об удовлетворении заявленных <span class="FIO5">ФИО5</span> требований и признании за ней права на спорное недвижимое имущество, которое впоследствии было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороной истца <span class="FIO5">ФИО5</span> в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о применении по заявленным исковым требованиям <span class="FIO2">ФИО2</span> сроков исковой давности в порядке ст. 199 ГК РФ. Поскольку, после обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в 2013 г., <span class="FIO2">ФИО2</span> не оформила наследственных прав. Истец, не обращалась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, либо с заявлением о фактическом принятии наследства, более 10 лет, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, что по мнению истца <span class="FIO5">ФИО5</span>, является самостоятельным основанием для отказа в иске.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 196 и пункту 1 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанном до вынесения судом решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получение свидетельства о праве на наследство - это право, а не обязанность наследников, следовательно, наследники, принявшие наследство, могут обратиться за получением свидетельства о праве на наследство в любое время.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд отмечает, что как следует из статьи 1152 ГК РФ, принятие наследства по своей юридической природе представляет собой одностороннюю сделку, направленную на принятие наследства. Любой призванный к наследованию гражданин, как по завещанию, так и по закону, совершает одностороннюю сделку - выражает свою волю относительно наследства, принимая его либо отказываясь от него.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом <span class="FIO2">ФИО2</span>, после смерти матери <span class="FIO4">ФИО4</span>, совершена односторонняя сделка в виде принятия наследства. Так как, после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> ее дочь вступила во владение спорным жилым домом, в 2007 году получила справку из сельской администрации, следовательно засвидетельствовала факт принятия наследства. Кроме того, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> было написано заявление нотариусу о принятии наследства по завещанию составленному умершей <span class="FIO4">ФИО4</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, суд делает вывод о том, что к данным правоотношениям заявленный к применению срок исковой давности в рамках ст. 199 ГК РФ не применим.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исковых требованиях <span class="FIO5">ФИО5</span> к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> о включении жилого дома с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>; включении жилого дома с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, включении земельного участка, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти <span class="FIO66">ФИО66</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">включении 1 140/363 831 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, в границах землепользования ЗАО «Калининское» в наследственную массу, открывшуюся после смерти <span class="FIO67">ФИО67</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признании за <span class="FIO5">ФИО5</span> право собственности на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> на земельный участок, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, в признании право собственности на 1140/363 831 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: Ставропольский край, Буденновский район, в границах землепользования ЗАО «Калининское» в порядке наследования, после смерти <span class="FIO68">ФИО68</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – отказать.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Встречные исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.</p> <p class="60" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить факт принятия <span class="FIO2">ФИО2</span> наследства в виде: жилого дома с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, жилого дома с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, и земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, 1 140/363 831 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: в границах землепользования ЗАО «Калининское», открывшегося после смерти - <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения - умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO2">ФИО2</span> право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>; на 1 140/363 831 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, в границах землепользования ЗАО «Калининское», открывшегося после смерти - <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения - умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение является основанием для государственной регистрации за <span class="FIO2">ФИО2</span> права собственности на указанные объекты недвижимости.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p class="180" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено 23 апреля 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.О. Куцев</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0008-01-2024-002763-79
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 14.04.2025
Судья: Куцев Андрей Олегович
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края
ИНН: 2624800080
ОГРН: 1102651003421
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ЗАО "Калининское"
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Золотова Анна Викторовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Кузнецова Ольга Викторовна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Хамитова Галина Васильевна

Движение дела

20.03.2025 11:46

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

20.03.2025 11:47

Передача материалов судье

20.03.2025 17:05

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

02.04.2025 11:00

Судебное заседание

Место: 2
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
14.04.2025 15:00

Судебное заседание

Место: 2
Результат: Вынесено решение по делу
23.04.2025 14:39

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

25.04.2025 15:33

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ИСТЕЦ
Вышестоящий суд: Ставропольский краевой суд
Результат обжалования: Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Движение жалобы

16.05.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

19.05.2025

Оставление жалобы (представления) без движения

Примечание: Срок для устранения недостатков до 03.06.2025
26.05.2025

Поступление исправленной жалобы (представления) в суд

02.06.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
02.06.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 24.06.2025
25.06.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

22.08.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции

Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ИСТЕЦ
Вышестоящий суд: Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Движение жалобы

22.10.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

06.11.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию