Дело № 2-555/2025 ~ M-456/2025

Буденновский городской суд Ставропольского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 20.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal">Дело №2-555/2025</p> <p class="MsoNormal">26RS0<span class="Nomer2">№</span>-49</p> <p class="MsoNormal">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal">город Буденновск 22.04.2025 года</p> <p class="MsoNormal">Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:</p> <p class="MsoNormal">председательствующего судьи Подлужного А.Л.,</p> <p class="MsoNormal">при секретаре Баль М.В.,</p> <p class="MsoNormal">с участием:</p> <p class="MsoNormal">истца <span class="FIO2">Гаврилов А.Д.</span>,</p> <p class="MsoNormal">его представителя <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p class="MsoNormal">действующего на основании доверенности №<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>2 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p class="MsoNormal">представителя ответчика <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p class="MsoNormal">действующей на основании доверенности <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании в Буденновском городском суде гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO2">Гаврилов А.Д.</span> к Администрации Буденновского муниципального округа<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> наследства,</p> <p class="MsoNormal">установил:</p> <p class="MsoNormal">В обоснование иска представитель истца указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер его отец <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p class="MsoNormal">В состав наследственной массы после <span class="FIO1">ФИО1</span> вошел земельный участок, находящийся по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв.м.</p> <p class="MsoNormal">Указанный земельный участок находится недалеко от его дома, где он проживает. После смерти отца и до сегодняшнего дня он использовал земельный участок под личное подсобное хозяйство: обрабатывал огород для выращивания овощей и фруктов для своей семьи, содержал его в порядке, охранял от проникновения третьих лиц.</p> <p class="MsoNormal">Завещание при жизни его отец не составлял, а других наследников по закону, кроме него, не имеется, то он являюсь единственным наследником первой очереди по закону к имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal">В связи с юридической неграмотностью к нотариусу для оформления своих наследственных прав он не обращался, предполагая, что если других наследников нет, то он и так является собственником всего имущества отца.</p> <p class="MsoNormal">В 2024 году возникла необходимость оформить данный земельный участок в собственность. Для этого он обратился к нотариусу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> нотариального округа с соответствующим заявлением.</p> <p class="MsoNormal">Своим ответом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариусом ему было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство после умершего <span class="FIO1">ФИО1</span> не представляется возможным.</p> <p class="MsoNormal">Основанием к таком ответу послужили те факты, что установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство им пропущен, а также не известно место открытия наследства, поскольку, на запрос нотариуса в Отдел МВД России «Буденновский» поступил ответ со сведениями о том, что <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> зарегистрированным не значится.</p> <p class="MsoNormal">Полагает, что он фактически принял наследство после умершего отца, владея его земельным участком как своим собственным имуществом.</p> <p class="MsoNormal">Просит суд признать местом открытия наследства после умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span>, место нахождения его имущества в Российской Федерации - <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal">Установить факт принятия <span class="FIO2">Гаврилов А.Д.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, наследства после отца <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal">Истец <span class="FIO2">Гаврилов А.Д.</span> и его представитель <span class="FIO4">ФИО4</span>, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. При этом, <span class="FIO2">Гаврилов А.Д.</span> пояснил, что не пользовался земельным участком отца ввиду отсутствии такой необходимости. Домовладение разрушилось. Какое-либо иное имущество после смерти отца он не получал. <span class="FIO4">ФИО4</span> суду пояснил, что его земельный участок расположен по соседству со спорным земельным участком, и, он хотел бы его приобрести.</p> <p class="MsoNormal">Представитель ответчика администрации Буденновского муниципального округа<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что стороной истца не представлено доказательств принятия <span class="FIO2">Гаврилов А.Д.</span> спорного земельного участка после смерти отца. Напротив, им указывалось об отсутствии интереса к спорному имуществу до обращения к нотариусу в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal">Третье лицо, нотариус Буденновского нотариального округа<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO8">ФИО8</span>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.</p> <p class="MsoNormal">Учитывая мнение сторон, положения ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие третьего лица.</p> <p class="MsoNormal">Допрошенный в судебном заседании свидетель <span class="FIO6">ФИО6</span> пояснила, что знакома с истцом. Умерший <span class="FIO1">ФИО1</span> приходился ее соседом, после смерти которого земельный участок стоит в запущении, дом развалился.</p> <p class="MsoNormal">Выслушав доводы стороны истца, стороны ответчика, показания свидетеля <span class="FIO6">ФИО6</span>, изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal">В судебном заседании установлено, что <span class="FIO1">ФИО1</span> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв.м., расположенный по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal">Основанием возникновения права являлось постановление главы Томузловской сельской администрации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (свидетельство о праве собственности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>)</p> <p class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal">Судом установлено и не оспаривается истцом, что с заявлением о вступлении в права наследования после смерти отца в сроки, предусмотренные законом <span class="FIO2">Гаврилов А.Д.</span> не обращался. Иных наследников не имелось.</p> <p class="MsoNormal">Согласно копии наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> к имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с заявлением о принятии наследства <span class="FIO2">Гаврилов А.Д.</span> к нотариусу обратился <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal">Согласно ответу на заявление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">Гаврилов А.Д.</span> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего <span class="FIO1">ФИО1</span> в связи с пропуском срока для принятия наследства.</p> <p class="MsoNormal">Согласност. 218ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p class="MsoNormal">В соответствии сост. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p class="MsoNormal">Согласност. 1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p class="MsoNormal">В соответствии сост. ст. 1152,1153ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.</p> <p class="MsoNormal">В силуп. 1 ст. 1154ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p class="MsoNormal">Как следует из разъяснений п.36постановленияПленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренныхп.2 ст. 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.</p> <p class="MsoNormal">В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхст. 1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногост. 1154ГК РФ.</p> <p class="MsoNormal">В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.</p> <p class="MsoNormal">Согласно положениям статей55,56,67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.</p> <p class="MsoNormal">Доказательств принятия истцом в свою собственность спорного земельного участка либо вещей наследодателя и распоряжение ими, несение бремени содержания наследственного имущества - оплата коммунальных платежей, налогов, проведение ремонта, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, истцомнепредставлено.</p> <p class="MsoNormal">Кроме того, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв.м. с кадастрового учета <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> снят.</p> <p class="MsoNormal">При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца.</p> <p class="MsoNormal">Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal">решил:</p> <p class="MsoNormal">В удовлетворении исковых требований <span class="FIO2">Гаврилов А.Д.</span> к Администрации Буденновского муниципального округа<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> о признании местом открытия наследства после умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> местом нахождения его имущества по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и установлении факта принятия <span class="FIO2">Гаврилов А.Д.</span> наследства после смерти отца <span class="FIO1">ФИО1</span> отказать.</p> <p class="MsoNormal">Решение может быть обжаловано в<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Буденновский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal">Судья Подлужный А.Л.</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0008-01-2025-000806-49
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 22.04.2025
Судья: Подлужный Астемир Леонидович
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Администрация Буденновского муниципального округа
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Гаврилов Алексей Дмитриевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Нотариус Троян Лариса Андреевна

Движение дела

20.03.2025 12:03

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

20.03.2025 12:12

Передача материалов судье

20.03.2025 16:05

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
20.03.2025 16:07

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.03.2025 10:50

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

08.04.2025 10:30

Судебное заседание

Место: 7
Результат: Заседание отложено
22.04.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 7
Результат: Вынесено решение по делу
30.04.2025 10:04

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

07.05.2025 13:04

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства