Дело № 2-714/2025 ~ М-447/2025
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 апреля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Георгиевского городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> Сафонова Е.В., при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>, с участием представителя истца <span class="FIO8">ФИО8</span>, третьего лица <span class="FIO9">ФИО9</span>, рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span>, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований истец указала, что<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 21 час 40 мин. на автодороге «Пятигорск-Георгиевск» произошло ДТП с участием транспортных средств «Лада Веста» регистрационный знак М 727 ЕХ 126 под управлением <span class="FIO1">ФИО1</span> и МицубишиЛансер регистрационный знак У589ССР под управлением <span class="FIO9">ФИО9</span> Виновником ДТП признана <span class="FIO5">ФИО5</span>, которая при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству истца. Производство по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ прекращено по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с ответчика 382 492,25 руб. в качестве материального ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возложить на неерасходы по уплате госпошлины в сумме 12 062 руб. и расходы на представителя 40 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> привлечена в качестве соответчикаСАО «РЕСО-Гарантия», в которой собственник транспортного средства «Лада Веста» регистрационный знак М 727 ЕХ<span class="FIO10">ФИО10</span> застраховала гражданскую ответственность, полис ОСАГО ТТТ 7048633146, а также в качестве третьих лиц привлечены <span class="FIO9">ФИО9</span> и <span class="FIO10">ФИО10</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайство об отложении слушания дела отклонено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом на участие в деле с помощью своего представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span>, третье лицо <span class="FIO10">ФИО10</span> в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Опросив лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 21 час 40 мин. на автодороге «Пятигорск-Георгиевск» произошло ДТП с участием транспортных средств «Лада Веста» регистрационный знак М 727 ЕХ 126 под управлением <span class="FIO1">ФИО1</span> и МицубишиЛансер регистрационный знак У589ССР под управлением <span class="FIO9">ФИО9</span> Виновником ДТП признана <span class="FIO1">ФИО1</span>, которая при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ прекращено по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что собственнику транспортного средства «Лада Веста» регистрационный знак М 727 ЕХ 126 <span class="FIO10">ФИО10</span> САО «РЕСО-Гарантия» выдан страховой полис ОСАГО № ТТТ 7048633146, действующий на момент ДТП <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того судом установлено, что в результате ДТП <span class="FIO1">ФИО1</span> причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, ушибы мягких тканей на различных частях тела, которые влекут за собой легкий вред здоровью, заключение эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, у <span class="FIO9">ФИО9</span> согласно заключению эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> имелись телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей на различных частях тела, выраженных в травматическом отеке, обнаруженные повреждения не влекут за собой вреда здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно объяснению представителя истца <span class="FIO6">ФИО6</span>, действующего на основании доверенности, в страховую компанию за выплатой страхового возмещения он не обращался и обращаться не желает, поскольку гражданская ответственность именно лица, управлявшего транспортным средством - <span class="FIO7">ФИО7</span> застрахована не была.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 4 статьи 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 40-ФЗ (ред. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072, пункт 1 статьи 1079, статья 1083 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 114 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" изложена правовая позиция, согласно которой если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственнок причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец за выплатой страхового возмещения в САО «РЕСО-Гарантия» не обращалась, то есть досудебный порядок истом не соблюден.С учетом изложенного, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span>, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда может быть обжаловано в<span class="Address2"> <адрес></span>вой суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Георгиевский городской суд<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В.Сафонова</p></span>