Дело № 2а-737/2025 ~ М-463/2025
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 2а-737/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД 26RS0010-01-2025-000877-21</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> 26 февраля 2025 года город Георгиевск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Шевченко В.П.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Айрапетовой К.Б.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">административного ответчика Арефьева А.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">помощника Георгиевского межрайонного</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">прокурора Бабкиной Ю.М.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю к Арефьеву Антону Владимировичу об установлении административного надзора,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Арефьева А.В., освобождаемого из мест лишения свободы сроком на 8 лет, а также установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без разрешения отдела МВД по месту жительства или пребывания; обязать явкой в отдел МВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование заявленных требований начальник Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю в административном исковом заявлении сообщил, что Арефьев А.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, осужден приговором Нахимовского районного суда города Севастополя от 21 декабря 2020 года по части 1 статьи 131, части 3 статьи 30, части 1 статьи 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Начало срока: 01.01.2021 года, конец срока: 19.04.2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обстоятельством, отягчающим ответственность Арефьева А.В., согласно приговора Нахимовского районного суда города Севастополя от 21 декабря 2020 года, признан опасный рецидив преступлений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, Арефьев А.В. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, осужденным за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, в его отношении необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет и соответствующие ограничения, обеспечивающие индивидуально профилактическое воздействие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание не явился представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю, извещенный о его времени и месте, от которого в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании, участвовавший посредством видео-конференц- связи, административный ответчик Арефьев А.В., не возражал против установления административного надзора, однако просил снизить его срок.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании помощник Георгиевского межрайонного прокурора Бабкина Ю.М., выступила с заключением, согласно которому на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за Арефьевым А.В. необходимо установить административный надзор, поскольку у него имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Также подлежат удовлетворению требования административного истца об установлении административных ограничений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материалах административного дела, выслушав объяснения административного ответчика, заключение помощника Георгиевского межрайонного прокурора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п.п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из представленных в суд письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, Арефьев А.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, осужден приговором Нахимовского районного суда города Севастополя от 21 декабря 2020 года по части 1 статьи 131, части 3 статьи 30, части 1 статьи 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Начало срока: 01.01.2021 года, конец срока: 19.04.2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обстоятельством, отягчающим ответственность Арефьева А.В., согласно приговора Нахимовского районного суда города Севастополя от 21 декабря 2020 года, признан опасный рецидив преступлений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Совершенное Арефьевым А.В. преступление по части 1 статьи 131, части 1 статьи 132 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, относится к категории тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ. Судимость по данному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При изложенных обстоятельствах, установленных судом на основе оценки относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК № 3 УФСИН по Ставропольскому краю к Арефьеву А.В. об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, поскольку у административного ответчика имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с чем, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения Арефьевым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, за ним следует установить административный надзор сроком 8 лет.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из представленной административным истцом справки о поощрениях и взысканиях в отношении Арефьева А.В. за период отбывания наказания в местах лишения свободы административный ответчик в дисциплинарном порядке наказывался два раза. Администрацией учреждения не поощрялся. В настоящее время характеризуется отрицательно. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Трудоустроен. Исполнительных листов не имеет. На профилактическом учете не состоит. Холост, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит требования административного истца о запрете Арефьеву А.В. пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно имеющемуся в материалах административного дела заявлению следует, что Арефьев А.В., после освобождения будет проживать по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 22 (абз. 10) его Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с этим, суд находит обоснованным требование административного истца о запрете административному ответчику выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, запретив Арефьеву А.В. выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ – <span class="Address2"><адрес></span>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу требований ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в отношении Арефьева А.В. в виде возложения на него обязанности по явке в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">За несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 174-180, 272, 273 КАС РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю к Арефьеву Антону Владимировичу об установлении административного надзора, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Установить за Арефьевым Антоном Владимировичем, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Установить в отношении Арефьева Антона Владимировича следующие административные ограничения:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> - запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> - запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ – <span class="Address2"><адрес></span>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> - обязать явкой 3 (три) раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Срок административного надзора за Арефьевым Антоном Владимировичем исчислять со дня постановки на учет в отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, через Георгиевский городской суд в течение десяти дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья В.П.Шевченко</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">(Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года в 14.00 часов).</p></span>