Дело № 2-1164/2025 ~ М-795/2025
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-1164/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 26RS0010-01-2025-001500-92</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 мая 2025 года город Георгиевск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Купцовой С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Чигриной М.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истца Собильской А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика Самбуровой Е.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика Самбурова Ю.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края гражданское дело по иску Собильской Анны Сергеевны к Самбуровой Екатерине Сергеевне о восстановлении срока для принятия наследства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собильская А.С. обратилась в суд с иском к Самбуровой Е.С. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Шумиловой Надежды Григорьевны, умершей 07 июня 2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указала, что Собильская А.С. являлась дочерью Шумиловой Н.Г. 10 августа 2005 года между Собильским Александром Витальевичем и Шумиловой Анной Сергеевной был заключен брак, что подтверждается приложенной к настоящему заявлению копией свидетельства о заключении брака I-ДН № 661190 от 10 августа 2005 г. После заключения брака Шумиловой Анне Сергеевне была присвоена фамилия Собильская. 07.06.2022 Шумилова Н.Г. умерла. В установленный законом шестимесячный срок истица не приняла наследство по уважительными причинам, а именно: истица Собильская А.С. не была проинформирована о факте открытия наследственного дела после смерти своей матери Шумиловой Н.Г. Нотариус, который занимался открытием наследственного дела касательно имущества умершей, не уведомил Собильскую А.С. о начале процедуры наследования. Собильская А.С. в течение установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство не получала от нотариуса писем/сообщений об открывшемся наследственном деле, Также от ближайших родственником, которые могли или имели возможность быть наследниками по делу умершей Шумиловой Н.Г. не получала информацию об открывшемся наследственном деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно вышеуказанному положению закона, нотариус после открытия наследственного дела к имуществу умершей Шумиловой Н.Г. был обязан уведомлять наследников по делу об открывшемся наследстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти матери Шумиловой Н.Г., у истицы умер отец Шумилов Сергей Васильевич - 26.08.2023 г. Истица являлась Шумилову Сергею Васильевичу дочерью, что подтверждается приложенной к настоящему заявлению копией свидетельства о рождении серии II-ГН № 311486 от 03 февраля 1978 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У Истицы Собильской А.С. на фоне смерти матери, и в последующем смерти отца, было вызвано длительное психическое расстройство. Согласно справке № 29-31 от 14.11.2024 г., выданной ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая Специализированная психиатрическая больница № 1», Собильская А.С. обращалась к психиатру 22.12.2023 г., повторное обращение состоялось 14.11.2024 г. После того, как истица была осмотрена (освидетельствована врачом-психиатром) Собильской А.С. был поставлен диагноз: депрессивный эпизод средней степени тяжести. Исходя из вышеуказанного истица, пропустившая срок, установленный для принятия наследства, обращается в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Срок шести месяцев начинает исчисляться с 14.11.2024 г., т.е. от даты выдачи справки №29-31, выданной ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая специализированная психиатрическая больница № 1». В связи с тем, что истица не обладает юридическими познаниями, она был вынуждена заключить договор на оказание юридических услуг с представителем - Халкатьян Кириллом Николаевичем, чтобы узнать информацию о нотариусе и об открытом им наследственном деле. Представителем Халкатьяном К.И. было установлено, что нотариусом, открывшим наследственное дело к имуществу умершей Шумиловой Н.Г. является нотариус Георгиевского нотариального округа - Ковтунова Людмила Ильинична, а также номер наследственного дела умершей №221/2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После уточнения вышеуказанной информацией, 19.02.2024 г. истицей был направлен запрос нотариусу Георгиевского нотариального округа Ковтуновой Л.И. на представление из нотариального архива сведений (документов) физическому лицу по наследственному дело к имуществу умершей Шумиловой Н.Г. № 221/2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 февраля 2025 года нотариусом Георгиевского нотариального округа Ковтуновой Л.И. был предоставлен ответ на запрос Собильской А.С., в котором на представление из Нотариального архива сведений (документов) истице было отказано. Ответ на запрос содержал следующую информацию: «При заведении наследственного дела после смерти гр. Шумиловой Надежды Григорьевны, умершей 07 июня 2022 года, Вам направляюсь извещение (исх. №684 от 08 ноября 2022 года). В извещении была указана наследственная масса (со слов наследника, подавшего заявление о принятии наследства), а также возможный срок для подачи Вами необходимого заявления. Никаких заявлений от Вас в нотариальную в срок до 07 декабря 2024 года не поступало. Если Вы хотите вступить в права наследования и у Вас имеются уважительные причины пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, то Вы можете обратиться в суд за восстановлением пропущенного Вами срока». Нотариус в ответе на запрос Собильской А.С указал, что истице направлялось извещение исх. № 684 от 08 ноября 2022 года). Однако, истица сообщает суду, что данное извещение она не получала. Также истица сообщает суду, что на сегодняшний день Собильская А.С. не поддерживает общение с ближайшими родственниками, в связи с этим, истица не имеет возможности предоставить суду копию свидетельства о смерти Шумиловой Надежде Григорьевне, которая приходилась Собильской А.С. - матерью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истица Собильская А.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить. Суду также пояснила, что знала о смерти матери, присутствовала на похоронах. С заявлением о принятии наследства сразу не обратилась, поскольку была договоренность, что жилой дом по ул. Садовая, 65 с. Краснокумское унаследует дядя (брат умершей матери Шумиловой Н.Г.). Однако, на указанный жилой дом вступила в наследство ответчица, дом на дядю не переписали, в связи с чем решила вступить в наследство на причитающуюся ей долю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик Самбурова Е.С., ее представитель Самбуров Ю.С. возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым полагают, что истица пропустила срок для принятия наследства без уважительной причины. Истец знала о смерти матери Шумиловой Н.Г. (умерла 07.06.2022г.), так как присутствовала на похоронах 08.06.2022г. О данном факте могут подтвердить свидетели. Истцу направлялась стабильная, ежемесячная, денежная помощь вплоть до августа 2022г. (доказательства - чеки из Сбербанк онлайн за 2022г.) включительно. 23.08 2022г. отец истца Шумилов С.В. взял в Сбербанке кредит в размере 568181,82 руб. (кредит со страховкой в сумме 68181,82 руб.) и передал истцу 500000 руб. на безвозмездной основе. Доказательства - Обязательство №1 от 02.09.2022г. После получения денег истец ни разу не навещала отца в течение года вплоть до его смерти (с 02.09.2022г. по 26.08.2023г. день смерти Шумилова С.В.). Также истец не принимала участия в похоронах - денежной помощи при захоронении обоих родителей Шумиловой Н.Г и Шумилова С.В. и покупки с установкой надгробий. Показания Шумиловой Л.В. (сестры Шумилова С.В.) могут разъяснить реальные отношения истца с матерью (Шумиловой Н.Г.), постоянную материальную помощь истцу, отказ матери (Шумиловой Н.Г.) в дорогом лечении сердечного заболевания в пользу истца и д.р. Неграмотность означает культурные, образовательные или психически условные отдельные недостатки в чтении или письме у людей, вплоть до полной их невозможности. Данное понятие к истцу не относится, так как истец имеет красный диплом «ГРК Интеграл», красный диплом «Ставропольский государственный университет» ныне СКФУ, там же стала кандидатом психологических наук. Работала там же в СКФУ - преподавателем психологии до приговора суда по статье «получение взятки».Так же истец обладает минимальными базовыми знаниями юриста не только в уголовной области, но и в области наследства, так как это не первое ее обращение (совместно с мужем Собильским А.В.) в суд - свидетель Самбуров Ю.С. (представитель ответчика). В скриншотах переписки от 22 августа 2022г. между истцом и ответчиком имеется упоминание истцом следующего выражения: «У меня всё уже собрано и юрист работает». Тяжелая болезнь, беспомощное состояние (согласно справке №29-31 от 14.11.2024г. выданной ГБУЗ СК «Ставропольская краевая клиническая Специализированная психиатрическая больница №1» диагноз «Депрессивный эпизод средней степени тяжести») - не может рассматриваться в качестве тяжелой болезни, так как не имеет тяжелой степени.Лечение «депрессивного эпизода средней степени» у взрослых в данном случае подразумевает прием лекарственных препаратов из стандарта оказания медицинской помощи. Так как срок вступления в наследство с 07.06.2022г. по 07.12.2022г включительно, а согласно справке № 29-31 от 14.11.2024г. дата первого обращения за помощью 22.12.2023г., следует, что срок вступления в наследство пропущен без уважительной причины.Так же доводом для отказа в восстановлении срока вступления в наследство служит следующее: «Родственные отношения наследников с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследников к судьбе наследодателя». Требование о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследствоне могут быть удовлетворены, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9. и пункта 2 статьи 199 ГК РФ. Просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание не явились представитель истца Халактьян К.Н., третье лицо нотариус Ковтунова Л.И., надлежащим образом извещенные о дате и времени. От нотариуса Ковтуновой Л.И. поступили письменные возражения, согласно которым истица знала о смерти матери Шумиловой Н.Г., произошедшей 07.06.2022. В период с 07.06.2022 по 07.12.2022 не находилась в беспомощном состоянии и не страдала от тяжелой болезни. Также Собильская А.С. не является неграмотной в общепризнанном понимании этого слова (неумение читать и писать). Юридическая безграмотность, отсутствие информации о наследственной массе, кратковременные заболевания, напротив, уважительными причинами пропуска срока не являются. таким образом, обращение Собильской А.С. к врачу-психиатру через полтора года после смерти матери, а также неполучение ею направленного 08 ноября 2022 года исх. №684 в ее адрес нотариусом извещения, не являются доказательствами того, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, другие доводы не приводятся. Просила отказать в удовлетворении иска Собильской А.С. в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, обозрев гражданское дело №2-1140/2025, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и ответчик являются дочерьми Шумиловой Надежды Григорьевны, умершей 07 июня 2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти Шумиловой Н.Г. 22 октября 2022 года к нотариусу Георгиевского городского нотариального округа Ставропольского края Ковтуновой Л.И. обратилась ответчик Самбурова Е.С. с заявлением о принятии наследства, в связи с чем заведено наследственное дело №221/2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своем заявлении Самбурова Е.С. указала, что кроме нее, наследником к имуществу Шумиловой Н.Г. является Собильская А.С. – истец по настоящему делу, зарегистрированная по месту жительства по адресу: г. Ставрополь, ул. Фроленко, д.12, кв.44, и супруг умершей Шумилов С.В., зарегистрированный по адресу: СК, Георгиевский район, с. Краснокумское, ул. Кирова, д. 41/1, кв.4.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27.02.2023 Самбуровой Е.С. и Шумилову С.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Шумиловой Н.Г. на 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, с. Краснокумское, ул. Садовая, д. 65, а также на денежные средства, находящиеся на счетах умершего в ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Завещания в пользу какого-либо от имени Шумиловой Н.Г. материалы наследственного дела не содержат, розыск завещаний, выполненный нотариусом, результатов не дал, в журналах нотариальных действий Краснокумского территориального отдела по борьбе с населением запись об удостоверении завещания от его имени отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявлений о вступлении в наследство после смерти Шумиловой Н.Г. от иных лиц, в материалах наследственного дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно извещению от 08.11.2022 №684, врио нотариуса Ковтуновым О.В. в адрес истца Собильской А.С. по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Фроленко, д.12, кв.44, направлено извещение об открытии наследства после смерти Шумиловой Н.Г. с разъяснением права обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу, в противном случае неполучение ответа будет расцениваться как отказ от принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.08.2023 умер Шумилов С.В. (отец истца и ответчика), после его смерти в наследство вступила ответчик Самбурова Е. С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обосновывая свои исковые требования, истец Собильская А.С. указывает два основания уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти своей матери: не получение уведомление от нотариуса об открытии наследства и психоэмоциональное состояние, вызванное смертью родителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая приведенные истцом причины пропуска такого срока, суд учитывает следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По делу достоверно установлено, что истец своевременно знала о смерти своей матери Шумиловой Н.Г. и присутствовала на ее похоронах, следовательно, вплоть до 07.12.2022 имела возможность обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом ответчик Самбурова Е.С., обратившись к нотариусу, добросовестно указала истца Собильскую А.С. в качестве наследника умершей, сообщив известный ей адрес ее проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу первому ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно извещению от 08.11.2022 №684, врио нотариуса Ковтуновым О.В. в адрес истца Собильской А.С. по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Фроленко, д.12, кв.44, направлено извещение об открытии наследства после смерти Шумиловой Н.Г. с разъяснением права обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу, в противном случае неполучение ответа будет расцениваться как отказ от принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действительно, в материалах наследственного дела не имеется данных, позволяющих достоверно определить факт получения истцом вышеприведенного извещения нотариуса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, оснований полагать, что нотариус не исполнил возложенную на него п. 61 Основ законодательства РФ о нотариате обязанность, у суда не имеется, соответствующее извещение содержится в материалах наследственного дела, а действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанности направлять такие извещения исключительно заказными письмами с уведомлениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, сведения об открытии наследственных дел являются публичными, через сеть Интернет с 2014 года через Единую информационную систему нотариата можно осуществить поиск наследственного дела по фамилии, имени и отчеству наследодателя, соответственно, у истца имелась объективная возможность реализовать свои наследственные права, и получить необходимые сведения с сайта notariat.ru, которые носят открытый характер и позволяют лицам, претендующим на наследство, получить информацию о нотариусе, открывшим наследственное дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая указание истца о наличии у нее длительного психического расстройства ввиду смерти матери в 2022 году, а затем и отца, суд приходит к выводу о том, что каких-либо данных о том, что установление Собильской А.С. 08.06.2023 (по истечении года после смерти матери) диагноза «неврастения», а также при ее обращении 22.12.2023 (через 1,5годапосле смерти матери), и 14.11.2024 (после истечения 1 года и 11 месяцев для принятия наследства) в СККСПБ № 1 г.Ставрополь диагноза «депрессивный эпизод средней тяжести», не свидетельствует о наличии у нее тяжелой болезни и пребывания истца в беспомощном состоянии, а само по себе обращение к врачу-психиатру за оказанием помощи в амбулаторных условиях по истечении более чем 6-ти месяцев со дня истечения срока для принятия наследства, прийти к такому выводу не позволяет, при этом, как отмечено в представленном по запросу суда сообщении медицинского учреждения СККСПБ № 1 г.Ставрополь от 23.04.2025, оснований для диспансерного наблюдения Собильской А.С. у врача-психиатра, не установлено. Сведений о прохождении стационарного либо амбулаторного лечения в юридически значимый период с 07.06.2022 по 07.12.2022 материалы дела не содержат, напротив впервые за медицинской помощью истица обратилась 08.06.2023, то есть по истечении 6 месяцев с момента истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти Шумиловой Н.Г., умершей 07.06.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных данных, дающих основание для признания испрашиваемого Собильской А.С. пропущенного срока для принятия наследства после смерти ее матери по уважительным причинам, истцом, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных выше обстоятельствах, установленных по делу, суд приходит к окончательному выводу о том, что предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных исковых требований по делу отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Собильской Анны Сергеевны к Самбуровой Екатерине Сергеевне о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Шумиловой Надежды Григорьевны, умершей 07 июня 2022 года, - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Н. Купцова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025)</p></span>