Дело № 5-464/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о направлении материала об административном</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">правонарушении по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 сентября 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Георгиевского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> Сафонова Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица администрации Георгиевского муниципального округа<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Георгиевский городской суд<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> из ОМВД России «Георгиевский» поступил протокол <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении юридического лица администрации Георгиевского муниципального округа<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> в связи с нарушением п.п. 6.4.2 <span class="FIO4">ФИО4</span> 50597- 2017 «Автомобильные дороги и улицы», п. 7.4 <span class="FIO4">ФИО4</span> 52289-19, а именно на регулируемом пешеходном переходе на <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> муниципального округа<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> не работают сигналы светофоров Т-1.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, относятся к компетенции мировых судей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственным инспектором дорожного надзора отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Георгиевский» лейтенантом полиции <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено определение <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.11-12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от администрации Георгиевского муниципального округа истребованы сведения о владельце (балансодержателе) светофорного объекта, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> мунитципального округа<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> с указанием инвентарного номера, паспортом, приложением заверенной копии свидетельства о государственной регистрации права и иные сведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение определения представлена выписка из ЕГРЮЛ юридического лица администрации Георгиевского муниципального округа<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, технические паспорта на автомобильные дороги общего пользования местного значения от <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> до <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> срок принят</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ия решения по материалу продлен на один месяц до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, указанных в определении и требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет. Такие процессуальные действия, как написание и направление запроса не могут квалифицироваться как элементы административного расследования. Как усматривается из представленных документов в ходе производства по делу, экспертиза или другие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не производились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об АП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения в отношении юридического лица, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление проведены не были, иных реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе установления иных потерпевших, свидетелей, допроса лиц, должностными лицами ГИБДД не проводилось, суд не может признать установленным проведение административного расследования в отношении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, а следовательно, рассмотрение дела к компетенции районного суда не относится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения администрации:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, площадь Победы, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка N 1 по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица администрации Георгиевского муниципального округа<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.В. Сафонова</p></span>