Дело № 2-207/2025 ~ М-63/2025
Грачевский районный суд Ставропольского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">26RS0<span class="Nomer2">№</span>-44</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2-207/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Грачёвка 24 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Грачёвский районный суд в составе в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующий Пармон И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Джафаровой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Ломоносовой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Лабинского района Краснодарского края <span class="FIO6">ФИО6</span>, действующего в интересах <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении вреда причиненного преступлением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="__(2)" awml:style="Основной текст (2)">прокурор Усть-Лабинского района Краснодарского края обратился в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении вреда причиненного преступлением. Свои требования обосновал тем, что ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> признан виновным в совершении преступления п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно своими преступными действиями <span class="FIO3">ФИО3</span> причинил <span class="FIO2">ФИО2</span> значительный материальный ущерб в общей сумме 104 462 рубля 93 копейки. Просил взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> ущерб причиненный преступлением в размере 104 462 рубля 93 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="_" awml:style="Без интервала">В судебном заседании помощник прокурора <span class="FIO7">ФИО7</span> действующая на основании поручения просила удовлетворить заявленные требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="_" awml:style="Без интервала">В судебное заседание ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> не явился, о месте и времени уведомлен. Суд считает возможным рассмотреть материалы дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Усть-Лабинского районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Также данным приговором установлено, что <span class="FIO2">ФИО2</span> причинен материальный ущерб в размере 104 462 рубля 93 копейки (который состоит их похищенных денежных средств в сумме 98000 рублей и среднерыночной стоимости похищенного обручального кольца из золота -6462 рубля 93 копейки (заключение эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>). Также из приговора установлено, что <span class="FIO3">ФИО3</span> согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в том числе с размером причиненного преступлением вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для снижения размера ущерба и причиненного ответчиком вреда суд не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="consplusnormal" awml:style="ConsPlusNormal">Учитывая изложенное, суд считает требования Усть-Лабинского района Краснодарского края <span class="FIO6">ФИО6</span> о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением сумму в размере 104462 рубля 93 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="_" awml:style="Основной текст">Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования прокурора Усть-Лабинского района Краснодарского края <span class="FIO6">ФИО6</span> действующего в интересах <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении вреда причиненного преступлением - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> ущерб причиненный преступлением в размере 104 462 рубля 93 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: И.В. Пармон</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO8"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO8"> </span></p> </div> </div></span>