Дело № 2-807/2025 ~ М-470/2025
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-807/2025 26RS0012-01-2025-000878-89</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Ессентуки 04 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Федорова К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Носкове А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Тинькофф Банк» к <span class="FIO2">Бритик Л.В.</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО "Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <span class="FIO2">Бритик Л.В.</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указал, что между Банком и ответчиком 31 октября 2021 года был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">*****</span> с лимитом задолженности <span class="Nomer2">*****</span> рублей, который устанавливается банком и может быть изменен в любой момент в одностороннем порядке, без уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ими Условия комплексного банковского обслуживания, в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Ответчик кредитную карту получил. Заключённый договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Факт ознакомления ответчика с тарифами и общими условиями, доведения информации до ответчика подтверждается его подписью в заявлении – анкете. Ответчик был полностью проинформирован о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключённого договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленном лимитом задолженности. Согласно п.1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №266-П от 24 декабря 2004 года предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, банком ежемесячно направлялись заёмщику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершённых по кредитной карте, комиссиях, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Бритик Л.В. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, банк расторг Договор 05 июня 2023 года, путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта, что является подтверждением досудебного урегулирования спора. На момент расторжения договора, размер задолженности ответчика был зафиксирован и дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. На дату направления иска в суд задолженность ответчика Бритик Л.В. перед Банком за период с 01 февраля 2023 года по 05 июня 2023 года составляет <span class="Nomer2">*****</span> рублей <span class="Nomer2">*****</span> копеек, из которых: <span class="Nomer2">*****</span> рубля - просроченная задолженность по основному долгу; <span class="Nomer2">*****</span> рублей – просроченные проценты; <span class="Nomer2">*****</span> рублей <span class="Nomer2">*****</span> копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с Договором, суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит взыскать с Бритик Л.В. в пользу АО "Тинькофф Банк» указанную просроченную задолженность, а также государственную пошлину в размере <span class="Nomer2">*****</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО "Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Бритик Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку Бритик Л.В. о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. ст. 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов гражданского дела, 31 октября 2021 года Бритик Л.В. было заполнено и подписано заявление-анкета на оформление кредитной карты, в котором заемщик просил заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, предусмотренных заявлением-анкетой, тарифами Банка по кредитным картам, общими условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО), которые в совокупности являются неотъемлемой частью договора и с положениями которых он согласен. При этом акцептом данного предложения будут являться действия Банка по активации кредитной карты и поступлении в Банк первого реестра платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного заявления-анкеты, между АО "Тинькофф Банк» и Бритик Л.В. 31 октября 2021 года был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты <span class="Nomer2">*****</span> с лимитом задолженности <span class="Nomer2">*****</span> рублей. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете Бритик Л.В., Условиях комплексного банковского обслуживания (далее УКБО) и в Тарифах Банка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с договором, действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. Датой начала действия договора является дата активации банком кредитной карты. Активация производится банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.3 Общих условий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Получив кредитную карту и произведя в безналичной форме расходную операцию с ее использованием, Бритик Л.В. активировала банковскую карту, чем подтвердила факт заключения кредитного договора, согласившись с его условиями, воспользовавшись правом на получение кредитных денежных средств, при этом обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из расчета задолженности на имя Бритик Л.В., ответчик, в нарушение взятых на себя по указанному договору обязательств, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк 05 июня 2023 года расторг договор, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, до настоящего времени ответчик сформировавшуюся задолженность не погасил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженности, задолженность Бритик Л.В. перед АО "Тинькофф Банк» за период с 01 февраля 2023 года по 05 июня 2023 года составляет <span class="Nomer2">*****</span> рублей <span class="Nomer2">*****</span> копеек, из которых: <span class="Nomer2">*****</span> рубля - просроченная задолженность по основному долгу; <span class="Nomer2">*****</span> рублей – просроченные проценты; <span class="Nomer2">*****</span> рублей <span class="Nomer2">*****</span> копеек – штрафные проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Данный расчет судом проверен и является правильным. Иных расчетов суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк» к <span class="FIO2">Бритик Л.В.</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере составляет <span class="Nomer2">*****</span> рублей <span class="Nomer2">*****</span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <span class="Nomer2">*****</span> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <span class="Nomer2">*****</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк» к <span class="FIO2">Бритик Л.В.</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Бритик Л.В.</span>, родившейся <span class="Data2"><дата></span> года рождения в <span class="Address2"><адрес></span> края, паспорт гражданина Российской Федерации <span class="Nomer2">*****</span>, выдан <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2"><дата></span>, код подразделения <span class="Nomer2">*****</span>, в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк» ИНН 7710140679, КПП 771301001, ОГРН 1027739642281, задолженность по договору кредитной карты <span class="Nomer2">*****</span> от -1 февраля 2023 года по 05 июня 2023 года включительно в размере <span class="Nomer2">*****</span> рублей <span class="Nomer2">*****</span> копеек, государственную пошлину в размере <span class="Nomer2">*****</span> рублей, а всего взыскать <span class="Nomer2">*****</span> рублей <span class="Nomer2">*****</span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения копии заочного решения суда подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение составлено 18 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p></span>