Дело № 2а-921/2025 ~ М-583/2025

Суть дела

<title></title> № 2а-921/2025 УИД 26RS0012-01-2025-001083-73 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 апреля 2025 года                                                                                             город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А., при секретаре судебного заседания Калайчевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по г. Ессентуки Золотарева Б.Б. к Шалаеву ФИО9 об установлении административного надзора, УСТАНОВИЛ: Врио заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по г. Ессентуки Золотарев Б.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к Шалаеву ФИО9 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что Шалаев П.В. осужден <дата> Ессентукским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а, в», ст. 158 ч 2 п. «а», 69 ч.2 УК РФ, к 2 годам 6 месяцев лишения свободы строгого режима. По постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от <дата> в соответствии со ст. 79 УК РФ – условно досрочно на не отбытый срок 07 месяцев. Ранее был осужден - <дата> по ч. 3 ст. 30, п. «а», ч.3 ст. 158 УК РФ, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, кроме того, после освобождения в <дата> году совершил преступление по ч.1 ст. 158 УК РФ. Далее, <дата> был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к <дата> лишения свободы, со штрафом ***** копеек в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата>. Ранее состоял под административным надзором в Отделе МВД России по г. Ессентуки в <дата>. За время нахождения под административным надзором совершил преступление по ч.1 ст. 158 УК РФ. Гражданин Шалаев ФИО9 в Отделе МВД России по г. Ессентуки состоит как лицо, формально попадающее под действие административного надзора с <дата>. Отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве, и имеет не погашенную и не снятую судимость. Согласно п. «г», ч.3, ст. 86 УК РФ судимость погашается у данного гражданина по истечении 8 лет после отбытия наказания, с момента освобождения, то есть <дата>. По месту жительства, гражданин Шалаев П.В. характеризоваться на данный момент не может, в связи с недавней постановкой на контроль. В настоящее время не трудоустроен. Проживает по вышеуказанному адресу с сестрой Шалаевой ФИО11 <дата> года рождения, Палагутиным ФИО12 <дата> года рождения, не трудоустроен, имеет инвалидность 2 группы (инвалид с детства бессрочно). С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни отношения поддерживает. Жалоб и замечаний со стороны соседей на данный момент не поступало. В целях предупреждения совершения Шалаевым П.В. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов считает необходимым в отношении Шалаева П.В. установить административный надзор сроком до полного погашения судимости, т. е. до <дата>. На основании изложенного, просит суд: Установить административный надзор в отношении гражданина Шалаева ФИО9 <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт *****, выдан <дата> ГУ МВД России по Ставропольскому краю, со слов проживающему по адресу: <адрес>, сроком до полного погашения судимости, т. е. <дата>. С применением следующих административных ограничений и обязательств: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00; Запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, в местах реализации алкогольной продукции на розлив; Обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Помощник прокурора г. Ессентуки Туркинова Л.Г. в судебном заседании, с учетом установленных обстоятельств, полагала необходимым установить административный надзор в отношении гражданина Шалаева П.В. Представитель административного истца ОМВД России по г. Ессентуки, административный ответчик Шалаев П.В., надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие. Суд, с учетом мнения старшего помощника прокурора г. Ессентуки считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 1-2 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным ФЗ. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что Шалаев П.В. осужден <дата> Ессентукским городским судом Ставропольского края по ст. 158 ч. 2 п. «а, в», ст. 158 ч 2 п. «а», 69 ч.2 УК РФ, к <дата> месяцев лишения свободы строгого режима. По постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от <дата> в соответствии со ст. 79 УК РФ – условно досрочно на не отбытый срок 07 месяцев. Ранее был осужден - <дата> по ч. 3 ст. 30, п. «а», ч.3 ст. 158 УК РФ, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, кроме того, после освобождения в 2018 году совершил преступление по ч.1 ст. 158 УК РФ. Далее, <дата> был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к <дата> лишения свободы, со штрафом ***** копеек в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата>. Ранее состоял под административным надзором в Отделе МВД России по г. Ессентуки в <дата>. За время нахождения под административным надзором совершил преступление по ч.1 ст. 158 УК РФ. С <дата> Шалаев П.В. состоит в Отделе МВД России по г. Ессентуки как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Из представленных материалов следует, что по месту жительства, гражданин Шалаев П.В. характеризоваться на данный момент не может, в связи с недавней постановкой на контроль. В настоящее время не трудоустроен. Проживает с сестрой Шалаевой ФИО11 <дата> года рождения, Палагутиным ФИО12 <дата> года рождения, не трудоустроен, имеет инвалидность 2 группы (инвалид с детства бессрочно). С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни отношения поддерживает. Жалоб и замечаний со стороны соседей на данный момент не поступало. В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Гражданин Шалаев П.В. отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести и имеет не погашенную и не снятую судимость. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении <дата> с момента освобождения – <дата>. Таким образом, при наличии сведений о том, что Шалаев П.В. имеющий непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления средней тяжести, в течение года совершил два административных правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора сроком до <дата> год, что не выходит за пределы срока погашения судимости. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что ч. 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом, необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Суд приходит к выводу, что установление предложенных административным истцом ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, запрета на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, местах реализации алкогольной продукции на розлив, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них будет способствовать предупреждению совершения Шалаевым П.В. других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу требований ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. ст. 114 КАС РФ, 333.19 – 333.20 НК РФ взысканию с административного ответчика Шалаева П.В. подлежит государственная пошлина в размере 3000 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление ОМВД России по г. Ессентуки к Шалаеву ФИО9 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Шалаева Павла Викторовича <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт *****, выдан <дата> ГУ МВД России по Ставропольскому краю, со слов проживающему по адресу: <адрес>, сроком до полного погашения судимости, т.е. <дата> с применением следующих административных ограничений и обязательств: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00; - запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, в местах реализации алкогольной продукции на розлив; - обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Взыскать с Шалаева ФИО9 <дата> года рождения в доход бюджета города Ессентуки Ставропольского края государственную пошлину в размере *****. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия. Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 года. Председательствующий судья                                                                 В.А. Емельянов

Основная информация

УИД дела: 26RS0012-01-2025-001083-73

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 03.04.2025

Судья: Емельянов Виктор Анатольевич

Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Отдел МВД России по г. Ессентуки

ПРОКУРОР

ФИО/Наименование: Прокурор г. Ессентуки

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Шалаев Павел Викторович

Движение дела

19.03.2025 15:54

Регистрация административного искового заявления

19.03.2025 16:12

Передача материалов судье

21.03.2025 08:56

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

21.03.2025 08:56

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

26.03.2025 09:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

26.03.2025 09:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.04.2025 11:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

04.04.2025 09:51

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

09.04.2025 09:11