Дело № 5-20/2025

Суть дела

<title></title> КОПИЯ Дело № г. УИД № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ 2025 года                                                                  <адрес> Судья Железноводского городского суда <адрес> Шемигонова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официального места работы не имеющего, подрабатывающего случайными заработками, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, г Железноводск, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, в услугах адвоката не нуждающегося, паспорт серия № № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП РФ, при рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4 25.1, 30.1 КРФ об АП, а также ст. 51 Конституции РФ, установил: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, в районе <адрес> в <адрес> края выражался грубой нецензурной бранью, нарушив тем самым общественный порядок и проявив явное неуважение к обществу, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ о АП, судьей не установлено. Ходатайство об отложении судебного заседания не поступило. Иных ходатайств не поступило. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, изучив и исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КРФ об АП на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП у судьи не имеется. Квалификация действий ФИО1 по ч. ст. 20.1 КРФ об АП дана правильно. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>5/31 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен факт совершения ФИО1, административного правонарушения; рапортом полицейского взвода ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей: ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о привлечении лица к административной ответственности; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, замечаний на протокол от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, в районе <адрес> в <адрес> края выражался грубой нецензурной бранью, нарушив тем самым общественный порядок и проявив явное неуважение к обществу. Указанные обстоятельства согласуются с рапортом полицейского взвода ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ им был выявлен гражданин ФИО1, который, находясь в общественном месте, около домовладения № по <адрес> в <адрес> края их хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, а также с письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что они в районе <адрес> в <адрес> видели ранее незнакомого им гражданина (как впоследствии было установлено ФИО1), который выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании не оспаривалось. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах. Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других. На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, цели административного наказания.     Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП, судом признается наличие несовершеннолетнего ребенка, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном и признание им своей вины.     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений, при назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение (наличие подработок и источника дохода), наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания может обеспечить реализацию задач административной ответственности. Вещественные доказательства отсутствуют. Судебных издержек по делу не имеется.     На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд     постановил:         признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН 2627013115 КПП 262701001, код ОКТМО 07712000 номер счета получателя 03№ в Отделении Ставрополь Банка России//УФК по <адрес> БИК 010702101 кор/счет 40№ КБК 18№ УИН 18№                   Плательщик ФИО1. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КРФ об АП с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии. Судья                                             подпись                                И.В. Шемигонова

Основная информация

УИД дела: 26RS0013-01-2025-000032-69

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 13.01.2025

Судья: Шемигонова Инна Владимировна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Федоров Константин Сергеевич

Движение дела

13.01.2025 11:27

Передача дела судье

13.01.2025 12:00

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

13.01.2025 12:20

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

13.01.2025 12:30

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

20.01.2025 16:14

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

24.01.2025 16:14