Дело № 2-1127/2025 ~ М-889/2025

Железноводский городской суд Ставропольского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 22.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1126/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 26RS0013-01-2025-001438-22</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">И<span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 сентября 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железноводский городской суд<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи <span class="FIO5">ФИО5</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> края гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «РСВ» обратилось с иском к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по кредитному договору №S<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному ответчиком с АО "Связной Банк". По договору цессии <span class="Nomer2">№</span>/С-Ф от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> права кредитора по указанному договору перешли к ООО "Феникс". На основании договора цессии <span class="Nomer2">№</span>-Ф от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - к "<span class="FIO2">ФИО2</span> ЛИМИТЕД". На основании договора цессии от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> права кредитора перешли к истцу. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошла смена наименования истца: прежнее полное наименование ООО "Региональная служба взыскания" изменено на ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату уступки общая сумма задолженности составила 101498,06 руб. задолженность по основному долгу 59134,05 руб., задолженность по процентам за пользование-16283,51 руб., задолженность по штрафам -4300 руб. задолженность по комиссиям и иным платам -600 руб., сумма задолженности по процентам начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ-19949,24 руб., задолженность по госпошлине -1231,26 руб., что подтверждается Выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> края вынесен судебный приказ о взыскании с <span class="FIO3">ФИО3</span> задолженности по кредитному договору №S_<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 75417,56 руб. и расходов по оплате государственной пошлине в размере 1231,26 руб., который отменен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. После отмены судебного приказа от должника получены денежные средства в сумме 0 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на дату обращения в суд по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 75417,56 руб., с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 руб. задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивалась, период образования задолженности <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец проси взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №S_<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 75417 руб. 56 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО ПКО "РСВ" о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке. Представитель истца в судебное заседание не явился. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, представив суду заявление в котором просила отказать в исковых требований ООО ПКО "РСВ" в связи с пропуском сроков исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и эти обстоятельства подтверждены материалами дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> подано заявление о выдаче ей кредитной банковской карты "Связной банк" с лимитом кредитования в сумме 40 000 руб. под 45% годовых, с условием ежемесячного минимального платежа 3000 руб., согласно которому она ознакомлена с правилами выпуска и использования банковских карт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо первоначальных финансовых, банковских или бухгалтерских документов суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету задолженности, произведенному "Связной банк" последний платеж в погашение кредита ответчик сделала в феврале 2014 года.По договору цессии <span class="Nomer2">№</span>/С-Ф от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> права кредитора перешли к ООО "Феникс".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору цессии <span class="Nomer2">№</span>-Ф от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> права кредитора по кредитной карте <span class="FIO3">ФИО3</span> перешли к "<span class="FIO2">ФИО2</span> ЛИМИТЕД".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора цессии от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> права кредитора перешли к истцу. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошла смена наименования истца: прежнее полное наименование ООО "Региональная служба взыскания" изменено на ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания"</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании долга с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу "<span class="FIO2">ФИО2</span> ЛИМИТЕД" в сумме 75417,56 руб. и расходов по госпошлине в сумме 1231,26 руб. отменен по заявлению должника <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая доводы ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <span class="Nomer2">№</span> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что на момент обращения ООО ПКО "РСВ" с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой, который должен исчисляться со дня невнесения ответчиком обязательного минимального ежемесячного платежа, то есть с февраля 2014 г. давности истек, более того с момента отмены судебного приказа до момента обращения с иском в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прошло более 5 лет, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с исковым заявлением с пропуском срока исковой давности более чем на 9 лет, в связи с чем исковые требования удовлетворению не полежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Региональная служба взыскания" к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании денежных средств в размере по основному долгу, процентам за пользование кредитом по кредитному договору №S_LN_3000_400235 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в сумме 75417 рублей 56 копеек и расходов по госпошлине в сумме 4000 рублей в связи с пропуском срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вой суд в течение одного календарного месяца, путем принесения апелляционной жалобы через Железноводский городской суд<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.Д. Никитюк</p></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0013-01-2025-001449-86
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 25.09.2025
Судья: Никитюк Анна Димитрова
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Еськова Ольга Викторовна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "Региональная слуюба взыскания"

Движение дела

22.08.2025 15:37

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

25.08.2025 09:12

Передача материалов судье

25.08.2025 15:24

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
25.08.2025 15:46

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.08.2025 15:46

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

25.09.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
02.10.2025 11:10

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

13.10.2025 14:34

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства