Дело № 9-126/2025 ~ М-571/2025

Изобильненский районный суд Ставропольского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 09.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 апреля 2025 года <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Изобильненского районного суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> Дерябина Т.В., изучив исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО ПКО «Вернем» о взыскании морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд обратилась <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО ПКО «Вернем» о взыскании морального вреда в размере 15000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление, подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ч. 2 ст. 29 ГПК РФ усматривается, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая поступивший материал, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что рассмотрение заявленных требований не подсудно Изобильненскому районному суду<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, поскольку, как следует из искового заявления, ООО ПКО «Вернем» располагается по адресу: 650992, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ком. 818, в городе<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> представительств и филиалов не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка истца на Закон РФ "О защите прав потребителей", предусматривающий альтернативную подсудность таких споров, несостоятельна, поскольку отношения по порядку формирования, хранения и использования кредитных историй регулируются Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 218-ФЗ "О кредитных историях".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме этого, передача информации о кредитной истории в отношении заемщика в Бюро кредитной истории не является услугой Банка, оказываемой Заемщику в рамках кредитного договора, поэтому оснований для применения в данном случае Закона РФ "О защите прав потребителей" не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 4 статьи 15, части 1, 2 статьи 17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу этих положений, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в</p></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0014-01-2025-001153-48
Результат рассмотрения: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата рассмотрения: 11.04.2025
Судья: Дерябина Татьяна Владимировна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Лукьянчикова Оксана Станиславовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО ПКО "Вернем"

Движение дела

09.04.2025 12:31

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

09.04.2025 15:57

Передача материалов судье

11.04.2025 09:02

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления
14.04.2025 11:08

Дело передано в экспедицию

Обжалования

Частная жалоба
Заявитель: ИСТЕЦ

Движение жалобы

22.04.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

29.04.2025

Оставление жалобы (представления) без движения

Примечание: Срок для устранения недостатков до 16.06.2025
16.05.2025

Поступление исправленной жалобы (представления) в суд

11.06.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА
11.06.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 07.07.2025