Дело № 2-1022/2025 ~ М-925/2025

Изобильненский районный суд Ставропольского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 16.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 2-1022/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД26RS0014-01-2025-001797-56</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">3 сентября 2025года г. Изобильный</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Поповой А.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания Рагимовой К.Е.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Шубенка&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Валерия Васильевича к Бабаяну Андрею Валерьевичу, администрации Изобильненского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйное имущество,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Шубенок В.В. обратился в суд с иском к Бабаяну Андрею Валерьевичу, администрации Изобильненского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйное имущество, обоснование которого указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании купли-продажи недвижимости он приобрел у ответчика Бабаяна А.В. жилой дом и земельный участок, распложенные по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Во дворе указанного домовладения находился автомобиль Subaru MV номер двигателя ЕА <span class="Nomer2">№</span> VIN <span class="Nomer2">№</span>, гос <span class="Nomer2">№</span> КГПЦ в технически неудовлетворительном состоянии, (не на ходу), имеется множественная коррозия металла кузова, что подтверждается фотографиями и заключением о предварительной стоимости автомобиля.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Со слов Ответчика, данное транспортное средство купил его отец еще в начале 2000 годов, однако все это время автомобиль стоял во дворе дома, отец ремонт до конца не довел, умер.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">После смерти отца документы на указанный автомобиль ответчиком найдены не были и ответчик при продаже дома забирать его не пожелал, при этом не возражал, чтобы <span class="FIO10">ФИО10</span> стал собственником указанного автомобиля.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В настоящее время истец решил его восстановить закупил необходимые детали, однако к ремонту не преступил, поскольку ему сообщили, что поставить на регистрационный учет после его восстановления либо утилизировать он не сможет, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Установить собственника транспортного средства ему не удалось.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец обратился в администрацию Изобильненского муниципального округа с вопросом о возможности принятия на учет указанного имущества как бесхозяйного для того чтобы в последующем обратить его в свою собственность, однако ему было разъяснено, что указанное имущество не является бесхозяйным, так как имеется наследник, который принял наследство в полном объеме. Указывает, что иного способа как признать право собственности на указанное движимое имущество в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик не возражал против передачи указанного автомобиля в собственность истца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного истец просил: признать бесхозяйным транспортное средство Subaru MV VIN <span class="Nomer2">№</span>, номер двигателя <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Признать за Шубенком Валерием Васильевичем право собственности на транспортное средство Subaru MV VIN <span class="Nomer2">№</span>, номер двигателя <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть его исковое заявление без его участия, просит суд удовлетворить требования в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель истца по доверенности Губарева О.А. так же просила рассмотреть дело в ее отсутствие и требования удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание Ответчик Бабян А.В. уведомленный надлежащим образом не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель администрации ИМО СК в судебное заседание не явился, представил суду возражения, указав, что не является надлежащим ответчиком по делу, так как автомобиль является собственностью Ответчика <span class="FIO4">ФИО4</span>, которое перешло ему по наследству. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД по СК в судебное заседание не явился, представил суду сообщение, что указанное транспортное средство в базе данных не числится, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что истец доказал законность своих требований по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании купли-продажи недвижимости Шубенком В.В. приобретен жилой дом и земельный участок, распложенные по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>. Данные объекты недвижимости принадлежали Ответчику Бабаяну А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Во дворе указанного домовладения находился автомобиль Subaru MV номер двигателя ЕА <span class="Nomer2">№</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>, гос. <span class="Nomer2">№</span> КГПЦ в технически неудовлетворительном состоянии, (не на ходу), имеется множественная коррозия металла кузова, что подтверждается фотографиями и заключением о предварительной стоимости автомобиля, документы на которое отсутствовали.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Забирать автомобиль ответчик не пожелал, тем самым от права собственности на него отказался.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По мнению суда, автомобиль Subaru MV номер двигателя ЕА <span class="Nomer2">№</span>, VIN <span class="Nomer2">№</span>, гос. <span class="Nomer2">№</span> КГПЦ является бесхозяйной вещью и в силу закона может быть передан истцу в собственность, поскольку это имущество поступило в его владение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Возражений от ответчиков, третьих лиц нет.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исковые требования Шубенка Валерия Васильевича к Бабаяну Андрею Валерьевичу, администрации Изобильненского муниципального округа о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Признать бесхозяйным транспортное средство Subaru MV VIN <span class="Nomer2">№</span>, номер двигателя <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Признать за Шубенком Валерием Васильевичем право собственности на транспортное средство Subaru MV VIN <span class="Nomer2">№</span>, номер двигателя <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение суда может быть обжаловано в<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированное решение суда изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья А.В.Попова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0014-01-2025-001797-56
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 03.09.2025
Судья: Попова Анна Владимировна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Администрация Изобильненского муниципального округа Ставропольского края
ИНН: 2607022471
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Бабаян Андрей Валерьевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: МРЭО ГИБДД по Ставропольскому краю
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Шубенок Валерий Васильевич

Движение дела

16.06.2025 10:55

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

16.06.2025 13:16

Передача материалов судье

17.06.2025 16:47

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
17.06.2025 16:47

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

17.06.2025 16:47

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

30.06.2025 14:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
30.06.2025 18:26

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
20.08.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
03.09.2025 12:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
17.09.2025 12:38

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

23.10.2025 16:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства