Дело № 5-533/2025
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 26RS0017-01-2025-003463-40</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 октября 2025 года город Кисловодск</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Ивашина Т.С.,</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Шахназаряна Ара Арамовича, 13.05.1951 года рождения, уроженца г.Ереван, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Кисловодск, ул. Катыхина, д.135,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 22 часа 15 минут <span class="FIO1">ФИО1</span>, управляя ТС Лада-Ларгус, государственный регистрационный знак <span class="others1"><данные изъяты></span> не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода <span class="FIO3">ФИО3</span>, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.п.2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, о чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> составлен протокол об административном правонарушении <span class="Address2"><адрес></span> и материалы дела об административном правонарушении переданы в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении и материалы дела оформлены правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведется производство по делу – <span class="FIO1">ФИО1</span> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Просил не назначать ему наказание, связанное с лишением его права управления транспортным средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении считает, что в действиях <span class="FIO1">ФИО1</span> усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными материалами дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судья находит доказанной вину <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание правонарушителем своей вины, раскаяние <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении административного правонарушения, а также преклонный возраст лица, совершившего административное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, пенсионный возраст, иные заслуживающие внимание обстоятельства, совершение впервые правонарушения в области безопасности дорожного движения, судья считает возможным применить к <span class="FIO1">ФИО1</span> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание в виде административного ареста назначено с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (паспорт 07 01 <span class="Nomer2">№</span>, выдан ОВД <span class="Address2"><адрес></span> края <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 13 часов 45 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в<span class="Address2"> <адрес></span>вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.С.Ивашина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">постановление в законную силу не вступило</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.С. Ивашина</p></span>