Дело № 2-712/2025 ~ М-252/2025

Кисловодский городской суд Ставропольского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 31.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 2-712/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД 26RS0017-01-2025-000382-68</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">об оставлении искового заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">17 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Кисловодск</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску ООО «Магия Цветов» к Кузнецовой <span class="FIO8">Н.И.</span> и ИП Епифановой <span class="FIO9">Е.М.</span> о признании договора поставки незаключенным, поставку товара недействительной (мнимой) сделкой,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ООО «Магия Цветов» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к Кузнецовой Н.И. и ИП Епифановой Е.М. о признании договора поставки незаключенным, поставку товара недействительной (мнимой) сделкой.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 11.30 часов и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 15.00 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако представители истца ООО «Магия Цветов» - Калинченко Д.В. и Дедук В.Н., действующие на основании доверенности, в судебное заседание дважды не явились без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ответчик Кузнецова Н.И. и третье лицо ИП Епифанова Е.М. надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Представитель ответчика Кузнецовой Н.И. – адвокат Корышева Т.П. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении данного гражданского дела по существу, не возражала против оставления данного гражданского дела без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать истцу подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины, заменив его ксерокопией.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;определил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по иску ООО «Магия Цветов» к Кузнецовой <span class="FIO8">Н.И.</span> и ИП Епифановой <span class="FIO9">Е.М.</span> о признании договора поставки незаключенным, поставку товара недействительной (мнимой) сделкой – оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска через сбербанк-онлайн от 26.01.2025 в размере 20 000 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.В. Коротыч</p></span>

Основная информация

УИД дела: 26RS0017-01-2025-000382-68
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата рассмотрения: 17.04.2025
Судья: Коротыч Андрей Васильевич
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Дедук Валерий Николаевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ИП Епифанова Евгения Михайловна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Калинченко Дмиттрий Владимировчи
АДВОКАТ
ФИО/Наименование: Корышева Татьяна Павловна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Кузнецова Надежда Ивановна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "Магия Цветов"

Движение дела

31.01.2025 11:49

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

31.01.2025 16:40

Передача материалов судье

05.02.2025 16:14

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
18.02.2025 12:00

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
18.02.2025 12:30

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

18.02.2025 12:35

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

27.03.2025 14:30

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание
03.04.2025 11:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
17.04.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
23.05.2025 16:17

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

23.05.2025 17:00

Дело оформлено