Дело № 2-482/2025
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№2-482/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">26RS0017-01-2023-003800-64</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 февраля 2025 года город Кисловодск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Асриевой Л.А., с участием представителя истца Пакельтис Е.Д. на основании доверенности Ивановой В.С. посредством ВКС с Фрунзенским районным судом города Санкт-Петербурга, ответчика Петросян Г.М., представителя ответчика на основании ордера адвоката Краснопрошина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Пакельтис Екатерины Дмитриевны к Петросяну Гарегину Мушеговичу о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пакельтис Е.Д. обратилась с иском к Петросяну Г.М. о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании иска указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Пакельтис Е.Д. и Петросяном Г.М. заключен договор поставки товара с условием отсрочки платежа, в соответствии с которым поставщик обязался передать стройхозтовары и канцелярские товары в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товары.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2.1 цена товара составила 512576 рублей 27 копеек. Указанный товар был получен покупателем в офисе транспортной компании «dpd», о чем имеется подпись на документах транспортной компании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок оплаты по договору согласован сторонами и устанавливался, в соответствии с п.2 договора, в течение 4 календарных месяцев со дня передачи товара покупателю. В установленный договором срок ответчик оплату не произвел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору поставки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. истец вынужден обратиться в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец, уточнив исковые требования, просит суд: взыскать с Петросяна Гарегина Мушеговича в её пользу задолженность по договору поставки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 512576 рублей 27 копеек, неустойку на неисполнение условий по оплате денежных средств по договору на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 4393223 рубля 72 копейки, неустойку на неисполнение условий по оплате денежных средств по договору с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в сумме 8325 рублей 76 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Пакельтис Е.Д. на основании доверенности Иванова В.С., участвующая в судебном заседании посредством ВКС с Фрунзенским районным судом <span class="Address2"><адрес></span> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить иск в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Петросян Г.М., его представитель на основании ордера адвокат Краснопрошин В.Г. в судебном заседании и представленных возражениях с исковыми требованиями не согласились, сославшись на следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петросян Г.М. никогда не вёл с истцом переписки о заключении договора, не заключал представленный истцом договор поставки, не получал указанного товара, а также иного имущества истца и не давал обязательств о его последующей оплате. Представленная истцом копия договора поставки товара от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не подписана поставщиком, но в графе покупатель имеется подпись, исполненная не Петросяном Г.М. В представленной копии договора поставки нет перечня товаров, которые поставляются покупателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный в договоре поставки бланк паспорта, выданный на имя Петросяна Г.М., является недействительным с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с выдачей Петросяну Г.М. нового паспорта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной истцом копии накладной <span class="Nomer2">№</span>) на отправку-получение товара компании DPD, продавец поставил товар путем передачи его транспортной компании DPD. Получателем значится частное лицо, место доставки: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> товар по указанной накладной (<span class="Nomer2">№</span>) прибыл на склад транспортной компании DPD по дополнительной заявке получателя был передан курьеру и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 18-30 получен получателем в городе Светлограде по указанному получателем адресу. Согласно копии накладной, товар получило некое лицо по имени «Ареват».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом не представлено допустимых доказательств (документов), свидетельствующих о заключении договора поставки, его исполнении и получении Петросяном Г.М. поставленного товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Генеральным условиям транспортной компании DPD, размещённым в сети Интернет по адресу: https://dpd.ru/dogovor-i-generalnve-usloviia, установлено, что стоимость объявленная товара отправляемого физическому лицу, не может превышать 100000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В деле отсутствует согласованный сторонами перечень товара, подлежащий поставке и направленный по накладной (<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком не представлено допустимых доказательств (документов), свидетельствующих об отправке товара, на заявленную сумму в размере 512576,27 рублей, что не позволяет определить количество подлежащего передаче и переданного товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является индивидуальным предпринимателем, т.е. осуществлял на свою деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, на свой риск и страх (ст. 2 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие риска - один из признаков предпринимательской деятельности, по общему правилу субъекты предпринимательской деятельности несут ответственность за риск (Постановление Арбитражного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №N <span class="Nomer2">№</span>), таким образом, предпринимательский риск также выражается в особой ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Продавец не действовал с разумной осмотрительностью и осторожностью добросовестного продавца (Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации) не проверил представленный паспорт покупателя, не убедился в том, что заключает договор с Петросяном Г.М., поставил неустановленное количество товара неустановленному лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истец Пакельтис Е.Д., при заключении договора и поставки товара действовала неразумно и недобросовестно, в результате чего, поставила товар неустановленным лицам, не составила надлежащие документы, свидетельствующие о заключении договора, и поставке определенного товара на сумму 512576,27 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, просит суд удовлетворении исковых требований Пакельтис Екатерины Дмитриевны к Петросян Гарегину Мушеговичу о взыскании задолженности по договору поставки и судебных расходов отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Пакельтис Е.Д., её представитель на основании доверенности Гурбо В.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Пакельтис Е.Д. и Петросяном Г.М. заключен договор поставки товара с условием отсрочки платежа, в соответствии с которым поставщик обязался передать стройхозтовары и канцелярские товары в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товары. В соответствии с п.2.1 цена товара составила 512576 рублей 27 копеек. Срок оплаты по договору согласован сторонами и устанавливался, в соответствии с п.2 договора, в течение 4 календарных месяцев со дня передачи товара покупателю. (л.д.10-12)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из накладной RU05145417, следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> товар прибыл на склад транспортной компании DPD по дополнительной заявке получателя был передан курьеру и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 18-30 был получен получателем в городе Светлограде по указанному получателем адресу. Согласно копии накладной, товар получен, проставлено подпись «Ареват».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве подтверждения заключения договора и получения товара, истцом представлены распечатки переговоров между покупателем и продавцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам части 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, ответчик заявил, что представленная истцом копия договора поставки товара от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не подписана поставщиком, и в графе покупатель имеется подпись, исполненная не Петросяном Гарегином Мушеговичем. Указанный в договоре поставки бланк паспорта, выданный на имя Петросяна Г.М., является недействительным с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с выдачей Петросяну Г.М. нового паспорта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в представленной копии договора поставки нет перечня товаров, которые поставляются покупателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 статьи 455 ГК РФ определено, что условие договора купли- продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключённым (п. 2 ст. 465 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как ссылается в исковом заявлении истец, генеральным условиям транспортной компании DPD, размещённым в сети Интернет по адресу: https://dpd.ru/dogovor-i-generalnve-usloviia, установлено, что стоимость объявленная товара отправляемого физическому лицу, не может превышать 100000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что истцом не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о заключении договора поставки, его исполнении и получении Петросяном Г.М. поставленного товара, в связи с чем, суд полагает, исковые требования Пакельтис Екатерины Дмитриевны к Петросяну Гарегину Мушеговичу о взыскании с Петросяна Гарегина Мушеговича в Пакельтис Екатерины Дмитриевны задолженности по договору поставки <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 512576 рублей 27 копеек не подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, то и требования о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении исковых требований Пакельтис Екатерины Дмитриевны к Петросяну Гарегину Мушеговичу о взыскании с Петросяна Гарегина Мушеговича в Пакельтис Екатерины Дмитриевны задолженности по договору поставки <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 512576 рублей 27 копеек, неустойки на неисполнение условий по оплате денежных средств по договору на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 4393223 рубля 72 копейки, неустойки на неисполнение условий по оплате денежных средств по договору с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате госпошлины в сумме 8325 рублей 76 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей-отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья К.Ю. Домоцев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья К.Ю. Домоцев</p></span>