Дело № 2-576/2025 ~ М-301/2025
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 марта 2025 года г. Кисловодск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре Гаспарян С.Г., с участием истца Вейниной А.А. и её представителей, действующих на основании доверенности Радько Е.М. и Вишневской А.П., ответчика Вейниной Н.А. и её представителя адвоката Тиняковой А.В., действующей на основании ордера и доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Вейниной Аллы Антоновны к Вейниной Наталии Александровне о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вейнина А.А., обратилась в суд с иском к Вейниной Н.А. в котором просила суд взыскать с ответчика на своё содержание алименты в твердой денежной сумме в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> рублей ежемесячно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании, до принятия решения по существу заявленных требований истец Вейнина А.А. подала суду ходатайство об отказе от исковых требований в порядке. ст. ст. 39,173 ГПК РФ, мотивируя тем, что фактически в содержании она не нуждается, ей достаточно её пенсии и денежных средств, которые ей предоставляет её другая дочь Муравьева Т.С. Полагает, что ею избран ненадлежащий способ защиты прав, фактически спор с Вейниной Н.А. у нее имеется относительно денежных средств, вложенных в ремонт и пристройку жилого помещения. Просила суд производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители истца Вейниной А.А., действующие на основании доверенности Радько Е.М. и Вишневская А.П., заявленное ходатайство поддержали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Вейнина Н.А. и её полномочный представитель адвокат Тинякова Н.В., принятию судом отказа от иска и прекращению производства по делу не возражали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу Вейниной А.А. разъяснены и понятны.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного истцом Вейниной А.А. ходатайства об отказе от иска, исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, и следует из объяснений истца, истцом Вейниной А.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Вейниной Аллы Антоновны к Вейниной Наталии Александровне о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя, в связи с избранием неверного способа защиты её прав, а не в силу нуждаемости Вейниной А.А. в содержании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч.1, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ Вейниной Аллы Антоновны от исковых требований к Вейниной Наталии Александровне о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковым требованиям Вейниной Аллы Антоновны к Вейниной Наталии Александровне о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи жалобы через Кисловодский городской суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья М.Ю. Клочкова</p></span>